
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
胜利油田插入密封式深抽助力装置获国家专利
“一般的抽油井,井深达到2500米左右整套抽油装置就比较吃力了,有了我们这个装置再加深500米也没问题?!笔だ吞锊捎驮翰苫こ淌υ勒裼袼怠?这个装置就是“插入密封式深抽助力装置”。近日,该装置正式获得国家实用新型专利授权。 随着开采时间的延长和采出程度的增加,使得油田开发方向逐渐向深层油藏转移。而现有的有杆泵开采方式受到抽油机额定载荷和抽油杆柱重量的制约,下泵深度受到限制,如果用电潜泵开采
发布时间:2014.04.17 -
埃利康公司发明专利无效宣告审查决定书
发布时间:2016.08.29 -
8件专利因QQ空间公开丧失新颖性被无效!
可见”可证明对所有人公开是一种常态。 在通常情况下,图片上传时间代表了图片进入服务器的时间,记载时间的表达字符由互联网的系统自动生成,无相反证据推翻的情况下,上传时间即是发布时间。根据微博的性质及其运营商腾讯公司的经营管理状况,虽然QQ空间相册由上传者上传,但是,由于“锦绣明天-002”QQ空间相册对公众公开,且图片上传时间无法修改,因此,在无相反证据佐证的情况下,专利复审委员会认定证据2第47页
发布时间:2017.11.24 -
神秘案外人半路杀出 恒宝股份专利侵权案再起波澜
备受关注的“握奇数据诉恒宝股份(9.42 -0.32%,诊股)U盾专利侵权案”再起波澜。在一审判处赔偿5000万元后,二审开庭前,国家知识产权局专利复审委员会宣布握奇数据相关专利无效。“现在可能都没有开庭的必要了。这意味着公司今年净利润可以增加5000万元?!焙惚煞荻鲁で┰?1月15日的发布会上对中国证券报记者表示。对此,握奇数据则对中国证券报记者表示,公司针对专利复审委员会的裁定提起
发布时间:2017.11.16 -
一文读懂美国科技巨头专利战
摘要: 对谷歌、亚马逊、Facebook、苹果和微软来说,如何更多地占据用户的时间,是抢占制高点的关键。五大巨头谁更有竞争力,或许我们可以从专利角度一窥究竟。 不断有新技术出现,不断有新概念提出,美国硅谷的科技巨头们到底在哪些领域有优势呢? 如果从专利的角度来比较,谷歌、亚马逊、Facebook、苹果和微软这五大科技巨头,则各有各的优势。 专利申请数量是一个公司研发投入的最直接反映之一。从
发布时间:2017.12.05 -
四环制药专利被指造假,被仿制药品多国撤市
一份声明,让四环制药与齐鲁制药在专利方面多年的纠葛再生“摩擦”。 11月20日,达晓律师事务所发布“关于对四环制药专利金奖提出异议的声明”,称国家知识产权局公示的“第十九届中国专利奖评审结果”中,预获金奖项目中的第10项——北京四环制药有限公司申报的发明专利存在弄虚作假行为。 11月23日,达晓律师事务所接受新京报记者采访时称,该声明是受齐鲁制药委托提出的,并已委托相关机构进行了实验,数据与四环
发布时间:2017.12.12 -
如何判断主张?;さ募际跣畔⑹欠窆钩杉际趺孛?/h4>
,宋宏兵因此次纠纷给兰光公司造成不便,已主动辞职。标际公司主张的经济损失没有事实与法律依据。宋宏兵对在标际公司处发生的冲突表示歉意,但并未扰乱标际公司的生产秩序,未造成停产停业的损失。请求驳回标际公司的所有诉请。 兰光公司辩称: 1.兰光公司无窃取标际公司技术秘密的必要性; 2.“蒸发残渣测定仪”技术不符合法定的技术秘密构成要件。 (1)标际公司就“蒸发残渣测定仪”的专利技术特征进行了描述,如
发布时间:2017.11.17 -
浅谈交通领域中涉及交通拥堵评价的专利申请
随着我国城市化的发展,城市交通拥堵问题突显,严重影响了城市的运转和经济的发展。识别交通拥堵状况,为路网建设以及交通信号配时提供依据,显然具有积极的意义。多年来,国内外学者提出了一系列交通拥堵评价体系的一般化模型,并申请了一系列以交通拥堵评价为主题的专利申请。对于交通拥堵评价这一主题是否属于技术方案的问题,业界存在不同的观点。下面我们就通过两个实际案例,探讨如何判定交通拥堵评价系统是否属于技术方案
发布时间:2017.12.18 -
印度专利局首款知识产权移动应用程序上线
移动应用程序已成为日常生活的一部分。用户只需要点击一下便可完成相应操作??悸堑缴鲜黾际踅?,印度专利、外观设计、商标及地理标志管理总局(CGPDTM)发布了针对知识产权的官方版“Intellectual Property India”移动应用程序。公众可以通过ipindia.gov.in网站或者从谷歌商店(Google Playstore)中下载该应用程序。 该应用程序将提供有关专利局、外观设计
发布时间:2017.12.22 -
本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权,请求赔偿2000余万元
近日,北京知产法院受理了本田技研工业株式会社(简称本田会社)诉长城汽车股份有限公司(简称长城汽车公司)、北京泊示联汽车销售中心(简称泊示联销售中心)两起侵害发明专利权纠纷,涉及长城汽车公司制造、销售的“哈弗”H6型汽车,涉案标的额共计人民币2000余万元。 原告本田会社诉称:原告本田会社是第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”以及第200710161631.1号、名称
发布时间:2018.02.01