
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
苹果因无线充电涉专利侵权遭起诉,原告:小米也涉嫌侵权
苹果秋季发布会刚过一月,iPhone 11系列销售“风头正劲”。不过近日,苹果公司却被曝出专利侵权。据广州日报全媒体10月14日报道,一家名为“深圳市爱玛芯科技有限公司”(以下简称爱玛芯)的企业向苹果出具了专利侵权相关律师函,深圳市中级人民法院已经受理案件,知识产权?;せ挂惨迅?。 10月15日,记者联系上爱玛芯总经理向前。向前表示,这项专利技术早在2012年的时候就已经申请了。申请成功后
发布时间:2019.10.17 -
完善激励制度,释放创新活力
打造中国智能特种机器人第一品牌。史河科技注重技术创新与积累,在柔性平台、??榛凶叩ピ?、索并联力控、路径规划、自主导航等方面,已攻克多项关键技术。截至目前,史河科技已提交专利申请200余件,并于2018年获得“国家高新技术企业” “中关村高新技术企业”等称号。 “这些成绩的取得,离不开研发团队的艰辛付出,离不开公司强有力的支持。在面对技术难题,面对产品在测试中出现的问题,我们鼓励员工提出
发布时间:2019.11.01 -
齐鲁制药、四环制药侵害发明专利权纠纷案再审民事裁定书
最高人民法院 民事裁定书 (2017)最高法民申4107号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):齐鲁制药有限公司。 法定代表人:李伯涛,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘元霞,专利代理人。 委托诉讼代理人:林蔚,律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人):北京四环制药有限公司。 法定代表人:郭维城,该公司董事长。 委托诉讼代理人:宋新月,律师。 委托诉讼代理人:郝红,律师。 再审申请人
发布时间:2019.05.08 -
“MPF”,想说爱你不容易
引言 2015年6月16日,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)对Richard A. Williamson v. Citrix Online案做出了判决,判定US6155840权利要求8无效。该判决对权利要求8认定适用美国专利法第112条第6款(35 U.S.C. § 112, para.6,以下简称112, 6th),然而由于说明书中缺乏相应的结构而导致权利要求indefinite,从而根据美国专利
发布时间:2019.05.31 -
江西明确整治重点,加快推进“蓝天”行动
为进一步加快推进专利代理行业“蓝天”专项行动集中整治工作,近日,江西省知识产权局组织召开全省专利代理行业“蓝天”专项整治行动工作会议,传达了国家知识产权局印发的《关于加快推进“蓝天”专项行动集中整治工作的通知》精神,对全省“蓝天”专项整治行动工作进行再部署,同时明确了此次专项行动的四大整治重点。 江西省知识产权局知识产权创造运用处负责人王军在接受中国知识产权报记者采访时表示:“当前江西省正
发布时间:2019.08.26 -
迷雾与困局:仿制药在专利有效期内强仿上市是否成趋势?
即将过去的2019年,对原研药企而言并不平静。 自1月起至10月份以来,国内有10款仿制药在原研药相关化合物专利有效期内获批上市,几乎保持了平均“一月一强仿”的惊人频率。有业内人士向China IP记者解释,一旦获得国家药监局的批准上市,即意味着药企可以在市场上销售自己的产品,比如具备资质参加政府“4+7”带量采购和招标挂网采购。记者在采访中也了解到,几家获批的仿制药目前在多个省份已成功加入
发布时间:2019.10.25 -
临海利农机械厂侵害实用新型专利权纠纷案申请再审民事裁定书
械厂)因与被申请人陆杰,二审被上诉人吴茂法、李成任、张天海侵害实用新型专利权纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2017)琼民终28号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 利农机械厂申请再审称,(一)关于权利要求1中的技术特征“托轨(8)”。1.“托轨(8)”的含义为“起托起作用的轨”,权利要求1中并没有与其对应的具体实现方式,“托轨(8)”属于
发布时间:2019.05.13 -
李克强:专利、商标审查周期将进一步缩短
。突出重点强化整治,重罚严惩各类侵权违法行为。推动知识产权快速协同?;?。加强知识产权?;す屎献?。 二要推进修改专利法、著作权法、商标法和专利法实施细则等法律法规,大幅提高违法成本。 三要加快专利审查、商标注册智能化系统建设,今年将高价值专利审查周期压至17.5个月、商标注册平均审查周期压至5个月以内。提高知识产权授权注册质量,促进增加高价值和核心领域专利。
发布时间:2019.07.18 -
金源茂丰发明专利权无效行政纠纷案终审判决出炉
原标题:近日,最高院对金源茂丰发明专利权无效行政纠纷案作出终审判决——防伪专利有效,法院为其正名 日前,最高人民法院(下称最高院)就上诉人庞某与被上诉人国家知识产权局、第三人北京金源茂丰新技术开发有限公司(下称金源茂丰)发明专利权无效行政纠纷案作出终审判决,驳回上诉,维持北京知识产权法院的一审判决,即金源茂丰“产品质量追溯防伪系统及追溯防伪方法”(专利号:ZL201310058356.6)(下称
发布时间:2019.09.27 -
审慎评判技术方案的关键技术手段
国家知识产权局专利局复审和无效审理部 姜小薇 【弁言小序】 新修改的《专利审查指南》当中新增加了如下规定:“在审查意见通知书中,审查员将权利要求中对技术问题的解决作出贡献的技术特征认定为公知常识时,通常应当提供证据予以证明?!毙略錾鲜瞿谌莸哪康?,无外乎是从?;ど昵肴巳ㄒ娴慕嵌瘸龇ⅲ浴?em>专利审查指南》的明文规定,要求审查员以审慎的态度评判申请人自我认定的关键技术手段。本文通过一个具体的复审案例,对
发布时间:2019.11.25