
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
卫星导航专利申请突破12.9万件全球领先!
卫星导航专利年度申请量持续增长,最新数据显示,截至2024年底,我国卫星导航专利申请累计总量已突破12.9万件,同比增长4.8%,继续保持全球领先。
发布时间:2025.05.22 -
西电捷通诉苹果标准必要专利侵权案一审判决书
(2016)陕民初10号民事判决书.pdf
发布时间:2024.10.28 -
英国法院驳回了联想在爱立信纠纷中的临时许可请求
案件背景:经过大约一年的诉讼,爱立信与联想之间的纠纷目前已进入短期内陆续做出裁决的阶段。上个月,美国联邦巡回上诉法院恢复了联想的反诉禁令。上周,联想避免了美国对两项非标准必要专利(非 SEP)的进口禁令。 最新消息:2024年11月19日,英格兰和威尔士高等法院 (EWHC) 法官乔纳森·理查兹 (Jonathan Richards) 驳回了联想要求声明其有权获得爱立信临时许可的请求。特别地
发布时间:2024.11.20 -
SodaStream在UPC杜塞尔多夫地方分部胜诉Aarke
中国知识产权律师网从juve-patent获悉,Aarke可能不会在几个欧洲国家继续销售其碳酸化器,因为UPC在杜塞尔多夫的地方分部认定该产品侵犯了SodaStream的专利。 以色列制造商SodaStream是消费者最熟悉的同名碳酸产品制造商。它拥有EP 1793 917号专利,保护一种“用加压气体使液体碳化的装置”。该专利在奥地利、比利时、芬兰、法国、德国、意大利和瑞典有效
发布时间:2024.11.15 -
某生物医药公司等与国知局“肿瘤靶向治疗”发明专利申请驳回复审行政纠纷案二审判决书
最高人民法院 行政判决书 (2020)最高法知行终35号 上诉人(原审被告):国家知识产权局。 被上诉人(原审原告):江苏靶标生物医药研究所有限公司。 被上诉人(原审原告):常州南京大学高新技术研究院。 上诉人国家知识产权局因与被上诉人江苏靶标生物医药研究所有限公司(以下简称靶标公司)、常州南京大学高新技术研究院(以下简称南大研究院)发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院于
发布时间:2021.03.23 -
某医疗器械公司与国知局、某医疗科技公司“揿针”实用新型专利无效行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2022)最高法知行终132号 上诉人(一审被告):国家知识产权局。 上诉人(一审第三人、无效宣告请求人):杭州某医疗科技有限公司。 被上诉人(一审原告、专利权人):杭州某医疗器械有限公司。 上诉人国家知识产权局、上诉人杭州某医疗科技有限公司(以下简称某医疗科技公司)与被上诉人杭州某医疗器械有限公司(以下简称某医疗器械公司)实用新型专利权无效行政
发布时间:2024.03.05 -
涉“气化炉”实用新型专利权权属案
【案号】 (2020)最高法知民终1293、1652号 【基本案情】 两案分别涉及专利号为201720586771.2、名称为“一种气化炉出口气体喷淋装置”的实用新型专利和专利号为201620067057.8、名称为“一种合成气除尘系统”的实用新型专利。 航某化学工程公司认为,聊城市鲁某化工工程设计公司、鲁某化工集团公司(以下简称两鲁某公司)将双方合作过程中由航某化学工程公司提供的非公开技术
发布时间:2024.03.21 -
“高温微波膨化炉”实用新型专利权权属案
【案号】 (2020)最高法知民终1848号 【基本案情】 郑州新某科技公司为实现石墨的连续微波膨化和石墨烯的工业化生产,购入了一台微波石墨膨化设备。宋某礼入职郑州新某科技公司后,从事设备维护与管理工作,其维护和管理的设备包括上述微波石墨膨化设备。 后宋某礼于在职期间申请了专利号为201821872940.X、名称为“一种圆环形高温微波膨化炉”的实用新型专利。该专利技术方案主要改进了微波膨化设备
发布时间:2024.03.22 -
“结固式锚栓”实用新型专利侵权案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2021)最高法知民终1066号 上诉人(原审原告):福州百益百利自动化科技有限公司。 被上诉人(原审被告):上海点挂建筑技术有限公司。 被上诉人(原审被告):张守彬,男。 上诉人福州百益百利自动化科技有限公司(以下简称百益百利公司)因与被上诉人上海点挂建筑技术有限公司(以下简称点挂公司)、张守彬侵害实用新型专利权纠纷一案,不服上海知识产权法院于
发布时间:2024.09.19 -
“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案二审裁定书
司)侵害实用新型专利权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院于2021年8月20日作出的(2021)粤03民初372号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年2月7日立案后,依法组成合议庭,分别于2022年4月12日、6月17日、6月20日询问当事人,租电公司的委托诉讼代理人黄**,森树强公司、优电公司的共同委托诉讼代理人赵*、张**到庭参加询问。 租电公司上诉请求:撤销原审判决,改判支持租电公
发布时间:2024.09.19