立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
职务发明创造权属纠纷中发明人确认之诉和权属之诉的并案审理
【裁判要旨】 职务发明创造专利权或者专利申请权权属纠纷的原告同时提出确认发明人之诉，有关发明人均参与诉讼的，人民法院可以在一案中一并审理，也可以分立两案但作合并审理。 【关键词】 专利权权属 发明人 职务发明创造 合并审理 【基本案情】 在上诉人广州某生物技术公司、杨某、赖某与被上诉人深圳市某精密仪器公司、原审被告王某、朱某专利权权属纠纷案中，涉及专利号为201620275714.8、名称
发布时间：2023.10.19 -
创造性判断中关于技术偏见的考量
1、弁言小序 根据《专利审查指南》关于创造性的相关规定，如果发明创造克服了技术偏见，采用了人们由于技术偏见而舍弃的技术手段，从而解决了技术问题，则该发明创造具备创造性。在专利授权和确权的审查实践中，时常遇到申请人或专利权人主张其技术方案中采用某一技术手段属于克服现有技术中的技术偏见因而权利要求具备创造性的情况，在此情形下，如何界定技术偏见以及如何认定发明创造的技术手段是否属于克服了技术偏见成为
发布时间：2024.01.02 -
奥克斯诉格力等侵害发明专利权纠纷一审民事判决书
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01知民初655号 原告：奥克斯空调股份有限公司。 被告：珠海格力电器股份有限公司。 被告：浙江国美电器有限公司。 原告奥克斯空调股份有限公司（以下简称奥克斯公司）与被告珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）、浙江国美电器有限公司（以下简称国美公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行审理
发布时间：2023.12.27 -
首例AI应用专利侵权案民事二审判决书
信通科技有限公司（以下简称同创信通公司）因与被上诉人山西晋南钢铁集团有限公司（以下简称晋南公司）、山西立恒钢铁集团股份有限公司（以下简称立恒公司）、西安智者云集云计算有限公司（以下简称智者云集公司）、阿里巴巴达摩院（杭州）科技有限公司（以下简称达摩院公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院于2023年4月26日作出的（2022）晋01知民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院于
发布时间：2024.01.08 -
OPPO与诺基亚签署5G专利交叉许可协议，结束全球诉讼！
中国知识产权律师网从OPPO官网获悉，2024年1月24日，OPPO宣布与诺基亚签署全球专利交叉许可协议，协议涵盖双方在5G和其他蜂窝通信技术方面的标准必要专利。双方在协议签署后将结束在所有司法管辖区的所有未决诉讼。协议具体条款按双方约定保密。 OPPO首席知识产权官冯英表示：“我们很高兴与诺基亚达成包括5G标准必要专利在内的全球专利交叉许可协议。该协议体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重，并为
发布时间：2024.01.24 -
特斯拉要求英国法院继续审理5G专利诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，特斯拉要求伦敦法院允许其对美国技术公司InterDigital和专利许可平台的诉讼继续进行，该汽车制造商在英国推出5G汽车之前寻求专利许可。 埃隆·马斯克的公司正在伦敦高等法院起诉InterDigital 和Avanci——这两家公司向多个所有者授权专利，主要用于汽车。 特斯拉希望法院确定公平、合理和非歧视(FRAND)的许可条款，以允许特斯拉在其计划中的
发布时间：2024.05.24 -
华为与亚马逊、vivo签订全球专利许可协议
中国知识产权律师网从华为官网获悉，2024年3月5日，华为在其官网宣布，分别与亚马逊和vivo签订全球专利交叉许可协议。 华为与亚马逊签订多年专利交叉许可协议，解决了双方间的诉讼。 华为知识产权部部长樊志勇表示：“华为很高兴与亚马逊达成专利交叉许可。通过专利许可，更多公司可以使用专有技术，这将有助于为消费者提供更多的创新产品和服务?！?亚马逊知识产权副总裁Scott Hayden表示：“亚马逊
发布时间：2024.03.06 -
关于现有技术是否存在相反技术教导的思考
【弁言小序】 在专利授权、确权程序中，申请人或专利权人经常主张现有技术给出了相反技术教导从而认为专利具备创造性，而我国专利法、专利法实施细则以及《专利审查指南》中并没有对相反技术教导作出明确的定义，也没有给出具体的判断标准，因此，在实践中对是否存在相反技术教导常常产生争议。那么，在创造性评价中如何判断现有技术是否给出了相反技术教导？本文拟从一件专利权无效宣告请求案件出发，分析探讨这一问题
发布时间：2024.03.05 -
三星与大唐移动专利纠纷达成和解
7月2日消息，经过长达一年半的全球法律斗争，三星与中国大唐移动的专利纠纷终于画上句号。 2023年初，大唐移动指控三星侵犯其发明专利权，所涉专利包括通信领域的特定技术，如数据传输和信号处理方面的相关技术。 这一指控基于大唐移动在相关技术领域的研发成果和知识产权主张。与此同时，三星迅速在美国反诉大唐移动，试图主张大唐移动的专利无效。双方就此展开法律交锋，三星认为其产品所运用的技术为自主研发，与
发布时间：2024.07.04 -
英伟达、微软被诉侵犯人工智能相关专利
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，人工智能计算巨头英伟达和微软在美国德克萨斯州韦科联邦法院被起诉，德克萨斯州一家小公司Xockets指控二者侵犯了其数据处理器技术相关专利，以帮助推动人工智能产品的开发。 Xockets还表示，两家公司相互串通，并与专利风险管理公司RPX合谋，操纵并压低Xockets技术的价格，违反了反垄断法。 Xockets董事会成员Robert Cote在一份声明中表
发布时间：2024.09.06
