立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
三星电子被美国公司起诉侵犯移动技术专利
据BusinessKorea报道，美国支付解决方案公司Dynamics Inc.最近对三星电子提起诉讼，声称它违反了1930年关税法第337条关于包括多功能模拟器在内的移动设备的专利。 对此，美国国际贸易委员会(USITC)即将展开调查。如果委员会得出结论认为三星电子实际上违反了法律，它可以禁止进口其移动产品或发布订单纠正令。 今年5月，Neodron也提起了诉讼，称包括三星在内的7家IT公司在
发布时间：2019.07.22 -
用战略思维指导专利文献机器翻译引擎研发实践
；三要有精神引领，即坚定政治信仰和理想信念，要有坚如磐石的战略定力，善于透过现象看本质，做到泰然自若、波澜不惊。实际上，坚持战略思维，在指导知识产权出版社有限责任公司（下称出版社）自主研发科技与专利文献机器翻译引擎的实践中，发挥了巨大的作用。 首先，确定方位，着眼未来，立足机器翻译背景。在世界科技高速发展的大背景下，世界知识产权事业蓬勃发展。2018年，西方发达国家专利申请量超过百万件，我国发明专利
发布时间：2019.10.15 -
西门子诉绿米、吉研侵犯外观设计专利权，法院判赔600万元
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对原告西门子公司与被告深圳绿米联创科技有限公司（以下简称绿米公司）、上海吉研智能科技有限公司（以下简称吉研公司）侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决，判令被告绿米公司、吉研公司立即停止对原告西门子公司享有的名称为“开关”，专利号为ZL201230010342.3的外观设计专利权的侵害，被告绿米公司赔偿原告西门子公司经济损失及合理费用共计600万元
发布时间：2020.01.20 -
罗姆尼外观设计案
看点：委托加工侵权产品的委托方可认定为制造者；合法来源抗辩成立后无需赔偿维权费用 案名：罗姆尼光电系统技术(广东)有限公司、广州旌露贸易有限公司与广东三雄极光照明股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书 案号： (2017)粤民终2900号 案由：侵害外观设计专利纠纷 判决：广东高院二审改判三雄极光公司、旌露公司停止侵权、销毁库存产品、赔偿损失 案情梗概： 罗姆尼公司系涉案专利的专利
发布时间：2020.02.05 -
输入法专利大战尘埃落定，历时四年搜狗胜百度
尘埃落定，搜狗获胜。 备受关注的搜狗和百度之间的输入法专利大战，在前后历时四年之后，以搜狗一方获胜画上了阶段性句号。 截至目前，在搜狗起诉百度输入法专利侵权的17件涉案专利中，搜狗最终实现3件专利一审胜诉、1件专利二审胜诉，剩余2件正在审理中；而在百度起诉搜狗输入法专利侵权的10件涉案专利中，百度无一胜诉记录。 看到这个结果，搜狗CEO王小川及其输入法团队成员，想必心情是复杂的，一方面，搜狗
发布时间：2020.02.17 -
Wi-Fi 6：超万亿美元背后的专利博弈
6标准，用于满足用户当前和未来的网络需求。小小的路由器，一时间成为炙手可热的产品。 业内人士表示，Wi-Fi将在四个方面对经济产生较大影响：开发替代技术以扩大消费者选择，创建创新商业模式以提供独特服务，扩大固定和移动网络通信服务的接入，以及补充有线和蜂窝技术提高其有效性。正是基于对未来的较高预期以及对市场需求的清晰判断，相关企业加大投入技术研发和专利布局，在技术创新、专利布局以及标准制定方面
发布时间：2020.04.20 -
论等同原则与创造性的关联
一、等同原则概述 （一）等同原则的概念 全面覆盖原则和等同原则是目前世界通行的判断专利侵权的两种方法。全面覆盖原则是将被诉侵权产品或方法分解的技术特征与涉案专利的权利要求分解的技术特征相对比，如果涉案专利的权利要求与被诉侵权产品或者方法的技术特征完全相同，则构成侵权；如果被诉侵权产品或方法的技术特征相对于涉案专利的权利要求有一项技术特征存在不同，则不构成侵权。全面覆盖原则包含的内容包括： 1、被
发布时间：2020.07.31 -
来电诉街电：专利大战，再赢一局
共享充电宝行业自2016年起开始发展，先后经历了爆发、沉淀阶段，2019年起市场开始走向成熟。随着共享充电宝行业的快速发展、市场竞争的加剧，以构建技术壁垒为主的专利诉讼也随之增多。艾瑞咨询发布的2020共享充电宝行业报告显示，据不完全统计，截至今年2月，关于共享充电宝的专利纠纷案件达80余起，赔偿金额一般为百万甚至千万元。 近日，共享充电宝领域两大知名企业深圳来电科技有限公司（下称来电科技）与
发布时间：2020.09.23 -
三安光电起诉华灿光电专利侵权，索赔8000万
据21世纪经济报昨日报道，今年9月初三安光电起诉华灿光电专利侵权一案，正式被湖南省长沙市中级人民法院受理。消息一出，华灿光电开盘即跳水。 9月3日，三安光电对华灿光电及其下属公司提起两起专利侵权诉讼。三安光电指控华灿光电制造销售的多款LED芯片产品侵犯了三安光电的相关专利，要求华灿光电方面赔偿经济损失共8000万元。 据了解，三安光电指控华灿光电股份有限公司、华灿光电(浙江)有限公司、华灿光电
发布时间：2020.09.23 -
针对专利侵权首次维权？晶丰明源对必易微电子提起诉讼
据金融时报报道，日前，上海知识产权法院受理了上海晶丰明源半导体股份有限公司（以下简称“晶丰明源”）对深圳市必易微电子有限公司（以下简称“必易微电子”）提起的专利侵权诉讼，此次维权为晶丰明源针对专利侵权问题的首次维权。 晶丰明源称必易微电子涉嫌侵犯其ZL201310139467.X号发明专利（即“一种LED驱动电源中的过压保护电路及LED驱动电源”），涉案产品包括必易微电子制造和销售的KP126X
发布时间：2020.06.03
