立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
佳能在美起诉中国公司墨盒侵权
北京时间6月30日下午消息，据国外媒体报道，佳能已在美国起诉一家中国公司和10家美国零售商侵犯墨盒专利权。 佳能已就墨盒技术对中国九星影像国际公司（Ninestar Image Internationl Ltd.，以下简称“九星”）和一些零售商提起专利侵犯诉讼。 佳能此次诉讼的目标是九星及其在中国大陆和香港的9家附属公司，以及销售该产品的10家美国公司。本周一，佳能在华盛顿向美国
发布时间：2010.06.30 -
美专利商标局重申苹果“滚动回弹”专利为无效
据国外媒体报道，三星最新递交至美国北加州地方法院的文件显示，美专利商标局（USPTO）已确认对苹果“滚动回弹”（bounceback）专利予以驳回，并作出最终判决——认定该专利无效。 苹果“滚动回弹”专利是一项被应用于触屏设备的软件特效技术，表现为在用户上下滚动屏幕并触及顶端或底端时，滚动条会向反方向回弹，以增强显示效果。 苹果在与三星的专利纠纷官司中指出，后者旗下Captivate
发布时间：2013.04.04 -
中兴在美被判三项技术专利侵权
[摘要]InterDigital去年从专利授权一项获得3亿多美元的收入，与诺基亚也在打官司。 腾讯科技讯 日前，美国一家法庭判定，中国中兴通讯公司，侵犯了美国移动通信技术厂商InterDigital公司的三项专利。 InterDigital公司总部位于美国特拉华州，专门从事移动通信技术的研发，目前在美国和海外一共获得了两万多件移动技术专利，对外提供专利授权是该公司主营业务之一。 美国特拉华州威明
发布时间：2014.10.30 -
Contour起诉GoPro专利侵权
GeekWire消息：位于西雅图的Contour公司已经正式向相机市场的领导者GoPro公司提起了专利侵权诉讼。该项诉讼将在本月由美国犹他地区法院处理。Contour要求禁止GoPro的专利侵权行为。目前该公司正在积极寻求赔偿。Contour公司的相机可以通过无线将相机和智能手机电脑连接起来。原告享有该专利的独家使用权，但是在诉讼期间，GoPro公司侵权行为对原告相机的市场份额带来了很大的冲击
发布时间：2015.01.22 -
巴斯夫起诉优美科 美国ITC启动337调查
据外媒报道，日前，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对部分锂金属氧化物负极材料、锂离子电池及其同类产品启动337调查。涉案产品是用于锂离子电池的锂金属氧化物负极材料，以及用于电动工具的锂离子电池等。 2015年2月20日，美国巴斯夫公司和UChicagoArgonneLLC公司向美国ITC提交申请，指控美国进口以及美国国内市场销售的部分锂金属氧化物负极材料、锂离子电池及其同类产品侵犯了其专利
发布时间：2015.04.07 -
美国联邦巡回上诉法院判决专利流氓必须为律师费买单
美国联邦巡回上诉法院（CAFC）维持了让专利流氓支付律师费的判决，该专利流氓在2013年起诉初创企业FindTheBest（现在称为Graphiq）。这是美国最高法院2014年对Octane Fitness案的判决先例生效之后第一个判决支付律师费的案件，被判支付律师费的是专利流氓Lumen View 科技公司。 CAFC的判决明确了哪种律师费用是新规则支持的。但是，Graphiq并非取得了全面
发布时间：2016.01.28 -
对等原则在美国法院判决中的应用
长期以来，美国的法院一直认定，如果没有落入某专利权利要求字面范围内的产品或方法等同于权利要求所?；さ姆⒚鳎蚋荻缘仍蚋貌坊蚍椒ㄒ部杀蝗隙ㄎ秩?。自2000年，在美国联邦巡回上诉法院（CAFC）作出的判决中，参考等同原则作出判决的比例逐年下降。然而，近日美国的法院作出的判决又一次引起人们对该原则的关注，尤其是当它应用于制药和生物技术发明时。 Mylan Institutional诉
发布时间：2017.09.26 -
USPTO告知苹果公司添加“Mini”不能证明是新商标
商标十分重要，这样公司可以避免他人侵犯他们的品牌，几乎没有公司与苹果公司一样在他们的产品上使用相似的一套品牌。苹果公司拥有iPhone, iPad, iMac, iEtc等商标。他们尝试在iPad mini上获得一个商标也说得过去，但他们被拒绝了，因为美国专利商标局认为增加的“mini”仅仅是描述性的。 苹果收到的美国专利商标局的信函中说将“mini”添加到单词“iPad”后面只是描述了它是
发布时间：2013.04.03 -
夏普撤回对海信的诉讼，“农夫与蛇”的闹剧结束了？
北京时间6月16日上午10：00左右，台湾鸿海旗下夏普今日撤回对中国海信的诉讼。 此前集微网也曾报道，2017年6月9日，夏普围绕北美市场液晶电视销售的品牌使用权问题，在美国加州法院对中国海信集团提起诉讼，要求海信停止使用夏普电视事业品牌，并要求损害赔偿至少 1 亿美元。 夏普提起诉讼的原因，在于夏普认为海信集团于 2016 年开始在北美地区使用夏普授权的品牌，却违反契约，销售低品质的产品，使得
发布时间：2017.06.19 -
美国版权局实施数字许可重要改革
流媒体点播服务是否获得了许可以及是否给予了权利人适当的报酬等问题让音乐发行公司陷入了各种法律纠纷，有的私下和解，有的公开辩论。美国版权局采取了重要措施，最终使申请数字化的强制许可成为可能。 去年底，在作曲家大卫．洛维（David Lowery）起诉音乐发行商和数字服务网站Spotify后，Spotify找到版权局，要求强制许可程序数字化，如此才能理清混乱的局面并确保作曲家和发行商得到合理报酬
发布时间：2016.07.01
