-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
中企当未雨绸缪应对专利讼争
美国专利诉讼的救济措施与中国类似。国际保护知识产权协会中国分会副会长、国际知识产权律师联合会中国分会副会长龙传红在“走出去”与知识产权海外维权实务交流培训会上分析说,首先是临时禁令。“比如我国的平衡车在某展会上被美国法院颁布了临时禁令,被认为是侵权产品,因而不得不撤展。”其次是永久禁令,即经过法院审判后被判定侵权,禁止在美国生产、销售、许诺销售、进口和使用相关产品。龙传红说:“美国专利侵权的金钱
发布时间:2017.01.04 -
美国律协四分会对发改委滥用知识产权反垄断指南问卷的联合答复
发布时间:2016.02.16 -
运用数字水印技术对影院盗录说“不”
近年来,整治影院盗录一直是电影版权?;さ闹氐愎ぷ髦?。近日,国家新闻出版广电总局电影技术质量检测所与美国电影协会在京联合主办了电影版权保护暨影院反盗录技术研讨会。会上,中美电影出品方、发行方、院线等产业界代表讨论了数字水印检测技术在反盗版工作中的重要作用,并就如何在全行业加速推广应用该技术提出合理建议,同时呼吁建立“一站式”的影院反盗录版权保护服务体系和长效机制。 国家版权局相关负责人表示,版权
发布时间:2017.10.31 -
互联网域名发展导致争议案件持续增长
,200起关于.org,81起关于.info。 主要的起诉者:美国与欧盟的时装与银行行业 WIPO提供.com等通用顶级域名服务以及.ch等国家代码顶级域名服务。2015年,主要提起诉讼的国家是美国、法国、德国、英国和瑞士。 重点领域是时装、银行与金融以及互联网与信息技术 WIPO指出,在2015年,有关新通用顶级域名的纠纷占WIPO UDRP案件量的10.5%。有24起案件是关于.club,20起
发布时间:2016.03.23 -
美国GAO发布第三方资助对专利侵权诉讼的影响
2024年12月5日,美国政府问责局(GAO)发布关于第三方资助对专利侵权诉讼影响[1]的研究报告。该报告的背景是一些利益相关者对第三方专利诉讼资助的规模和相关经济影响提出了质疑,尤其是对“是否披露此类资助信息”产生了争论。 因此,GAO对第三方诉讼融资的市场特征、数据和趋势进行了调查,通过利益相关者半结构化访谈,了解其对专利诉讼资助决策影响因素的看法。此外,GAO还审查了12起疑似由第三方资助
发布时间:2024.12.13 -
美国版权局发布《版权与人工智能 第二部分:可版权性》
2025年1月29日,美国版权局发布了其《人工智能与版权》系列报告的第二部分,聚焦生成式人工智能(AI)产出的可版权性问题。 报告指出,现行版权法原则具备足够的灵活性以适应这一新技术,正如其过去适应其他技术创新一样。该机构认定,生成式人工智能的输出内容只有在满足以下条件时方可获得版权?;ぃ喝死嘧髡咴谄渲腥妨⒘俗愎坏拇丛煨员泶镌?。此类情形可包括以下两种情况:人工智能输出中可辨识人类创作的作品,或
发布时间:2025.01.30 -
USPTO推出外观设计专利审查AI工具
2025年7月17日,美国专利商标局(USPTO)推出DesignVision,这是首个基于AI的图像检索工具。外观设计专利审查员可通过专利端到端(PE2E)检索套件来使用该工具。DesignVision是USPTO为简化专利审查、实现专利审查现代化、减少专利申请等待时间而采取的最新措施。 DesignVision是一款由AI驱动的工具,能够使用图像来搜索美国和外国的工业品外观设计库。该工具可对
发布时间:2025.07.22 -
美国Shukh v. SeagateTech., LLC案
作者:杨智杰 台湾云林科技大学科技法律所副教授。 “若公司漏未将员工列为发明人,双方之间会衍生什么样的法律争议呢?美国一位半导体物理学者Shukh博士,向解雇他的Seagate公司提出诉讼,认为Seagate公司未将他列为发明人,侵害了他三种利益——专利所有人之利益、财产利益,以及名誉上之利益。2015年10月,美国联邦巡回上诉法院做出Shukh v. SeagateTech., LLC案判决
发布时间:2017.10.13 -
基于修改的禁止反悔适用中的若干主要问题
作者 | 徐卓斌 上海市高级人民法院审判员、法学博士 一、基本制度价值 专利法上的等同理论,是对权利要求文字局限性的克服或修补,但其仅在司法这一事后救济程序中适用,而越过文字界限的?;ざ杂谏缁峁冢ň赫允郑┒?,充满着不确定性,将影响其商业决策。等同理论的适用虽说有着各种标准,但为了控制其内在的不确定性,美国法院在司法实践中不得不发展出多种对等同理论适用的限制,其中较为常见的等同理论限制是申请
发布时间:2017.08.16 -
基于修改的禁止反悔适用中的若干主要问题
作者 | 徐卓斌 上海市高级人民法院审判员、法学博士 一、基本制度价值 专利法上的等同理论,是对权利要求文字局限性的克服或修补,但其仅在司法这一事后救济程序中适用,而越过文字界限的?;ざ杂谏缁峁冢ň赫允郑┒?,充满着不确定性,将影响其商业决策。等同理论的适用虽说有着各种标准,但为了控制其内在的不确定性,美国法院在司法实践中不得不发展出多种对等同理论适用的限制,其中较为常见的等同理论限制是申请
发布时间:2017.08.16




