立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
市场监管总局公布七起网络不正当竞争典型案例
营销信息。批量营销信息充斥微信平台，加重了微信的运营负担，妨碍了微信作为网络个人社交应用产品的正常运营，损害了其他微信用户的使用体验，影响用户对微信的使用评价。 法律依据及处罚： 当事人的行为违反了《网络反不正当竞争暂行规定》第二十一条第（五）项及《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条第二款第（四）项的规定，依据《网络反不正当竞争暂行规定》第三十七条及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条的
发布时间：2024.12.30 -
经销商抢注境外产品商标构成不正当竞争案
申请注册了7枚与B公司高度近似的“9B”商标。 2018年3月，A公司凭借受让商标在展会上对B公司的现总经销商进行侵权投诉，要求其在产品及宣传海报上遮挡商标。 2023年1月，B公司以不正当竞争为由将A公司、梁某诉至法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿损失200万元。 法院审理 本案系不正当竞争纠纷，主要争议焦点如下： 一、A公司在网站页面、门店照片等中使用案涉“9B”商标是否构成不正当竞争
发布时间：2025.02.11 -
论反不正当竞争法“商业数据专条”的构建与完善
内容提要 商业数据赋权?；さ奶剿鹘锥?，在反不正当竞争法中增设“商业数据专条”具有现实必要性。基于“商业数据专条”与商业秘密条款的相似性，需要在制度层面完善“商业数据专条”，区分两条款的适用范围，明确两条款的适用关系。确立商业数据?；ひ越换患壑滴枷颍幻魅飞桃凳菘吞逦笆莶坊蚍瘛?；增设商业数据“可公开性”要件，区分商业数据“技术管理措施”要件与商业秘密的“保密措施”要件；以“秘密管理的意思
发布时间：2024.07.11 -
李晓霞与东莞市天长地久婚纱摄影有限公司不正当竞争纠纷
天长地久婚纱摄影有限公司（以下简称天长地久摄影公司）不正当竞争纠纷一案，不服东莞市中级人民法院（2004）东中法民二初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：天长地久摄影公司于2000年9月7日注册成立，从事摄影业务，并于2003年11月19日注册开办东莞市天长地久婚纱摄影有限公司虎门分公司。李晓霞在天长地久摄影公司成立之后
发布时间：2011.08.11 -
市监总局公布五起网络不正当竞争典型案例
为综合整治“内卷式”竞争、维护公平竞争市场秩序，推动平台经济健康发展，市场监管总局持续强化反不正当竞争。2024年部署开展网络反不正当竞争专项执法工作，2025年部署开展整治网络不正当竞争行为专项行动，有力整治扰乱市场正常秩序、妨碍市场有效运行的不正当竞争突出问题。为增强经营主体诚信守法、合规经营意识，进一步明确底线规则，现选取一批网络不正当竞争典型案例予以公布。 一、江苏省镇江市市场监督管理局
发布时间：2025.06.30 -
网红餐厅遭遇 “撞脸”烦恼：装潢相似是否构成不正当竞争？
当下，在异常激烈的餐饮竞争中，不少网红餐厅凭借独具匠心的装潢设计吸引了大量消费者，独特的装潢风格在带来客流的同时，也带来了被模仿抄袭的烦恼。 近日，上海市普陀区人民法院（以下简称普陀区人民法院）审理了一起模仿他人餐厅装潢引发的不正当竞争纠纷案。 案情简介 某树餐厅系一个连锁餐饮品牌， 2020年起即使用统一设计风格的装潢经营，已在上海、深圳、北京等国内主要省市开设20余家门店。 该品牌餐厅的装潢
发布时间：2025.06.12 -
《四川省公平竞争审查办法》全文
四川省公平竞争审查办法 第一章?总?则 第一条?为了保障公平竞争审查制度实施，规范和加强公平竞争审查工作，根据《中华人民共和国反垄断法》《公平竞争审查条例》《公平竞争审查条例实施办法》《招标投标领域公平竞争审查规则》等法律、法规、规章和有关规定，结合我省实际，制定本办法。 第二条?起草涉及经营者经济活动的地方性法规、地方政府规章、规范性文件以及具体政策措施（以下统称政策措施），行政机关和法
发布时间：2025.08.04 -
四川省发布公平竞争审查办法
近日，四川省政府办公厅印发《四川省公平竞争审查办法》（以下简称《办法》），自2025年8月1日起施行。现将其主要内容解读于后。 一、起草背景和过程 为全面贯彻党中央、国务院关于深入推进公平竞争政策实施的决策部署，认真落实省委全会精神，进一步防范地方?；ず褪谐》指?，切实保障各类经营主体依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争，助力全国统一大市场建设。四川省市场监管局在充分调研、吸纳各方意见建议基础上
发布时间：2025.08.04 -
网店提供游戏“代充”服务，诉赔50万，法院判了！
取广告收入，广告收入构成了公司运营案涉两款游戏的重要收入来源。 结果，长沙某公司在拼多多开设店铺，并在店铺中提供“代充”服务——花钱就能帮你改游戏里的金币数量、道具数量，跳过广告直接白嫖资源。 因此，深圳某公司直接将长沙某公司及其唯一股东张某某一起诉至法院，并向法院请求： 一、请求判令两被告立即停止不正当竞争行为； 二、请求判令两被告向原告赔偿经济损失50万元（包含原告的维权损失：律师费、取证费
发布时间：2025.05.09 -
域外抢注近似商标并恶意投诉致商品下架构成不正当竞争，判赔50万！
某某公司以新某某公司在商品上使用含“DOC”的标识侵害其注册商标专用权为由实施向新某某公司发《律师函》警告、向阿里巴巴国际站就新某某公司的网店发起投诉要求下架、向新某某公司的德国经销商发函要求停止合作、向市场监督管理局投诉要求处罚等四种行为，导致新某某公司阿里巴巴国际站商品链接被关闭、口罩出口销售额大幅度下降。 裁判要旨 新某某公司作为生产、销售非医用口罩的经营者，其产品的销售量是其赖以维持市场竞争
发布时间：2025.05.13
