广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

判了！获赔100000元！福州“朱富贵火锅”胜诉！

近年来，随着餐饮行业竞争愈发激烈，独特的店面装潢逐渐成为吸引顾客的“流量密码”。然而，一些商家为增加客流量，直接“复制粘贴”知名餐厅的装修风格——从品牌标识到墙面装饰，从桌椅款式到店员服饰......这种“装潢模仿”看似是经营捷径，实则已触碰法律红线。近日，马尾法院审结一起因抄袭门店装潢引发的不正当竞争纠纷案件。 案情简介 富贵海公司经营的“朱富贵火锅”品牌在福建省内具有一定影响力，2023年起

王小卤虎皮鸡爪商标维权成功！一审判决书

一个“仁某”两家用，相同产业、相同字号，是否构成商标侵权和不正当竞争？

一个“仁某”两家用，相同产业、相同字号，是否构成商标侵权和不正当竞争？2024年12月，最高人民法院作出判决——八年“傍名牌”“搭便车”之争终落幕 1993年起，来自新加坡的仁某置地集团在中国上海、南京、成都等地落子，陆续成立三家公司，凭借“仁某滨江园”“仁某广场”等高端项目迅速打响品牌。 远在西北地区，另一家“仁某公司”悄然成立。2004年起，一批高档住宅楼陆续落地甘肃省兰州市，“国际”“晶城

打假协会被“打假”？发布不实打假报告应担责

对于打假协会发布的信息你是否会理所当然地信赖？当打假协会被“打假”，一场企业名誉权之战由此展开。 案件快递 在汽车防静电细分领域，无锡本土科技型企业天宇公司专注研发生产汽车导静电橡胶拖地带，手握多项专利，在这个竞争相对集中的领域里，各家企业彼此知根知底。然而，一场突如其来的“打假风暴”，让这家深耕多年的企业陷入舆论漩涡。 某天，天宇公司在微信群聊中刷到一则消息：竞争对手利来公司的法定代表人转发

“数据抄袭”遭重罚！法院终审：赔212万元！

近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）二审审结了一起因数据抄袭引发的纠纷案件，法院结合在案证据认定被告抄袭原告数据发布于多个网络平台并进行获利的行为，构成对原告的不正当竞争，被告应赔偿原告经济损失及合理开支共计212万元，驳回了双方当事人的全部上诉请求，维持了一审判决。该案因涉及有色金属行业重要数据权益的认定，引发业界广泛关注。 数据近似引发争议 该案原告上海有色网信息科技股份有限公司（下称

山东高院：“康朴”商标侵权案二审改判，全额支持500万元诉请

裁判要旨 本案涉及商标侵权及企业字号、虚假宣传不正当竞争纠纷。被告凯尔公司生产销售的肥料产品使用“康朴施普乐”标识及“德国康朴国际化学工程有限公司”企业名称，已被认定侵害原告康朴深圳公司的商标权，并构成不正当竞争。 一、商标侵权认定 1.被诉侵权产品“康朴施普乐”标识的汉语拼音与原告“康朴”商标具有文字、含义、读音的高度相似性，易引起消费者混淆。 2.被告作为同业竞争者，明知“康朴”商标的知名度

西班牙80多家媒体公司指控Meta存在不正当竞争行为

据路透社报道，Facebook的母公司Meta将于2025年10月在西班牙接受审判，原因是超过80家媒体公司指控其在广告领域存在不正当竞争，并要求赔偿5.51亿欧元（当前约42.19亿元人民币）。当地时间周五，马德里第15商业法院宣布该案庭审定于明年10月1日和2日举行。 AMI 媒体协会代表87家西班牙媒体公司于去年提起诉讼，指控Meta在2018至2023年间违反欧盟数据保护法。 这些媒体

湖北高院发布7件反不正当竞争典型案例

公平和自由竞争是市场经济的基本准则，是法治化市场环境的重要基础。党的十八大以来，习近平总书记对?；ず痛俳?em>竞争作出系列重要论述，深刻指出要“深入推进公平竞争政策实施”。党的二十届三中全会强调要“营造市场化、法治化、国际化一流营商环境”“强化反垄断和反不正当竞争”。习近平总书记在湖北考察时强调：“努力打造具有全国影响力的科技创新高地”“构建更加公平、更有活力的市场环境”。 司法是保障和实现竞争

《网络反不正当竞争暂行规定》对广告监管的影响

网店销售“大师同款”瓷器构成不正当竞争

近日，福州市鼓楼区人民法院审结一起建盏侵害商标权及不正当竞争纠纷案件，认定被诉网店在涉案商品及网页上使用“孙建兴同款”宣传推广建盏的行为构成不正当竞争。 孙建兴是“建窑建盏烧制技艺”国家级非物质文化遗产代表性项目代表性传承人，“孙建兴”注册商标核定使用商品为第21类，包括瓷器、瓷、陶瓷、陶器等，注册人为福建省南平市建窑陶瓷研究所。 基本案情 福州市某工艺品作坊经营了一家网店销售建盏，其中有