立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权+
-
加强知识产权?；?鼓励企业创新
今年的《政府工作报告》强调：依靠改革激发市场主体活力，增强发展新动能，并分别在深化“放管服”改革、推进要素市场化配置改革、提升国资国企改革成效、优化民营经济发展环境、推动制造业升级和新兴产业发展、提高科技创新支撑能力、深入推进大众创业万众创新等方面作出部署。 北京市铭泰律师事务所高级合伙人、中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受《中国贸易报》记者采访时表示，无论是科技进步还是传统文化的传承与发展
发布时间：2020.05.26 -
万宝路在域名纠纷案中败诉
万宝路香烟的所有者菲利普．莫里斯公司（Philip Morris）向世界知识产权组织（WIPO）起诉一法国国民，结果败诉。 3月11日，WIPO仲裁与调解中心驳回了菲利普．莫里斯提出的marlboro51.com域名侵犯其商标的主张。 菲利普．莫里斯2015年12月1日提起诉讼。争议域名在2008年注册。 菲利普．莫里斯在诉讼中称，被告奥利维尔．格拉德（Olivier Guerard）无权拥有
发布时间：2016.03.28 -
欧盟知识产权机构更名和欧盟商标法新动向
欧盟内部市场协调局（OHIM）将更名为欧盟知识产权局；由欧盟内部市场协调局管理的共同体商标局，也更名为欧盟商标局。 欧盟是一个雄心勃勃的项目，在第二次世界大战后逐渐得到发展，目标是在欧盟成员国之间创建一个不断增长的联盟。 在欧盟的诸多领域中，知识产权法一直发挥了重要作用，对促进欧盟创新、经济增长与社会发展起到了重要作用。 在过去的七年时间里，人们做出许多努力，以对欧盟商标制度和共同体商标局
发布时间：2016.03.03 -
江苏省印发《关于强化知识产权?；さ氖凳┮饧贰涫怠把?、大、快、同” 织牢知识产权?；ね?/h4>
制定《江苏省知识产权促进和保护条例》；完善知识产权审判诉讼保全、诉讼证据、技术事实查明等工作机制；依法积极适用惩罚性赔偿……8月9日，江苏省委办公厅、省政府办公厅印发《关于强化知识产权?；さ氖凳┮饧罚ㄏ鲁啤妒凳┮饧罚钊牍岢构摇豆赜谇炕?em>知识产权?；さ囊饧返任募?，落实知识产权“严?；ぁ⒋蟊；?、快?；?、同?；ぁ币螅徊郊涌焱平煨?em>知识产权强省建设，切实优化营商环境和创新环境提供
发布时间：2020.08.27 -
澳大利亚知识产权局解读生成式人工智能对知识产权的潜在影响
2023年7月7日，澳大利亚知识产权局发文解读生成式人工智能对知识产权制度的潜在影响。澳大利亚知识产权局风险投资团队基于近期各方对这项技术的采访、研究和探索，总结了一些初步观察。 生成式人工智能对知识产权制度意味着什么： （1）生成式人工智能是知识产权制度的一个重大变革，将引入一系列新的深刻问题或将现有问题提升一个全新水平； （2）生成式人工智能意味着知识产权制度中将有更多的参与者，使其成为不同
发布时间：2023.07.17 -
以案释法 | “食族人”是否具有不良影响？
案情简介 原告僧某申请注册了第27792495号“食族人”文字商标（简称诉争商标）在第30类“粉条、通心粉”等商品上。 国家知识产权局复审驳回其注册申请，理由为诉争商标具有不良影响，违反了商标法第十条第一款第（八）项的规定。 僧某不服，起诉至法院，认为诉争商标不具有“不良影响”的情形，且诉争商标经过长期大量使用，已经具有一定知名度，未实际产生“不良影响”。 商标评审及诉讼阶段，原告僧某提交了含有
发布时间：2021.05.19 -
最高人民法院知识产权法庭2020年技术类知识产权55个典型案例及46条裁判规则
技术特征共同限定?；し段У娜ɡ竽芊竦玫剿得魇橹С值呐卸?【（2020）最高法知行终406、407号上诉人任晓平、孙杰与被上诉人苹果电子产品商贸（北京）有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司、原审被告国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷两案】 以两组以上不同类型的数值范围技术特征共同限定?；し段У娜ɡ螅绻玖煊蚱胀际跞嗽蓖ü亩了得魇榭梢匀范ǜ魇捣段Ъ际跆卣髦浯嬖谙嗷ザ杂叵?，能够通过
发布时间：2021.03.23 -
《南都周刊》采访徐新明律师：家乐福、盒马联手控诉山姆会员店！他们到底在“撕”什么？
匹配起来?！?王国平说，山姆会员店现阶段也带有中产象征的属性，这在一定程度上也吸引了一线或新一线城市有较强消费力的群体对山姆会员店、Costco等的追捧。 是否涉嫌垄断？ 针对许多网友关心的“知名超市是否涉嫌垄断”问题，北京市铭泰律师事务所高级合伙人、中国知识产权律师网首席律师、中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明告诉南都周刊记者，从法律角度来看，垄断行为的判定需要经过复杂的过程，比如界定
发布时间：2021.10.27 -
最高院种业知产司法?；な蟮湫桶咐﹟ 江苏省高科种业诉秦永宏侵害植物新品种权纠纷案
江苏省高科种业科技有限公司诉秦永宏侵害植物新品种权纠纷案 二审：最高人民法院（2019）最高法知民终407号 一审：江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初1453号 【基本案情】 江苏省高科种业科技有限公司（以下简...
发布时间：2021.09.08 -
最高院种业知产司法?；な蟮湫桶咐ㄆ撸﹟ 郑州果树研究所诉百领水果种植园侵害植物新品种权纠纷案
数量超出其购买数量，足以认定其存在繁殖行为，不能适用合法来源及权利用尽抗辩。品种权通过?；し敝巢牧侠幢；て分秩ㄈ死?，而品种权的繁殖材料具有繁殖子代的特性。因此，与其他知识产权领域相比，植物新品种领域的权利用尽原则要受到更多限制，对于存在进一步繁殖后销售的行为，不适用权利用尽抗辩，避免出现以权利用尽为名严重影响品种权人利益的后果。
发布时间：2021.09.08
