立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权+
-
中微迎来阶段性胜利：起诉 Veeco 上海专利侵权的涉案专利被判为有效专利
国家知识产权局专利复审委于今天作出审查决定书，否决了维易科精密仪器国际贸易（上海）有限公司（以下简称“Veeco上?！保┕赜谥形氲继迳璞福ㄉ虾＃┯邢薰荆ㄒ韵录虺啤爸形ⅰ保┳ɡ扌У纳昵耄啡现形⑵鹚遃eeco上海专利侵权的涉案专利为有效专利。 今年7月，中微向福建高院正式起诉 “Veeco上?！?，指控其TurboDisk EPIK 700型号的MOCVD设备侵犯了中微的基片托盘同步锁定
发布时间：2017.11.27 -
国务院常务会议听取依法保护产权工作汇报，以更有效的制度促进各类市场主体立恒心增信心
“侵权成本低、维权成本高的难题反映了当前知识产权保护工作面临的突出矛盾?！敝心洗笱?em>知识产权研究院执行副院长何炼红表示，强化知识产权保护，是营造良好营商环境、推动经济持续健康发展的基石。在以往的司法实践中，赔偿数额过低的问题久遭诟病，侵权行为屡禁不止。加快建立侵权惩罚性赔偿制度能有效增大威慑力，体现出国家推动创新发展的决心和魄力。 提高法定赔偿上限，也是知识产权立法的大势所趋。2013年，我国
发布时间：2017.12.01 -
“肠清茶”不正当竞争纠纷最高院再审案律师代理意见
北京御生堂生物工程有限公司 律师代理意见 合议庭： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师，受北京御生堂生物工程有限公司委托，在申请人厦门康士源生物工程有限公司与被申请人北京御生堂生物工程有限公司及原审被告厦门康...
发布时间：2023.04.23 -
《宁波市重大经济科技活动知识产权分析评议办法》原文
《宁波市重大经济科技活动知识产权分析评议办法》 第一条 为了促进和规范全市重大经济科技活动知识产权分析评议工作，更好统筹发展和安全，防范知识产权风险，提高科学决策水平，根据《浙江省知识产权?；ず痛俳趵贰赌ㄊ衅笠导际趺孛鼙；ぬ趵返确煞ü?，结合本市实际，制定本办法。 第二条 本办法适用于本市利用财政性资金或者国有资本投入的重大经济科技活动的知识产权分析评议工作。 本办法所称的重大
发布时间：2025.05.21 -
《上海市电子商务知识产权?；すぷ魅舾梢饧酚》?/h4>
关于印发《上海市电子商务知识产权保护工作若干意见》的通知 沪知局规 〔2025〕2号 各有关单位： 现将修订后的《上海市电子商务知识产权保护工作若干意见》印发给你们，请认真遵照执行。 上海市知识产权局 上海市版权局 上海市商务委员会 2025年8月15日 《上海市电子商务知识产权保护工作若干意见》 第一条 为引导和规范电子商务平台经营者履行知识产权?；ひ逦?，提升电商平台知识产权风险防范和纠纷
发布时间：2025.08.22 -
优先权文件交换服务 减企业“走出去”负担
为方便申请人办理专利申请优先权文件副本相关手续，减轻申请人负担，提高专利审批效率，自2012年起，国家知识产权局推出了优先权文件电子交换服务。截至目前，我国已开通了中欧、中韩、中美的双边优先权文件电子交换服务，并以世界知识产权组织为中间环节，可通过优先权文件数字接入服务（下称DAS）与日本、英国、澳大利亚、西班牙等10个国家进行优先权文件电子交换。 据了解，在国家知识产权局开通优先权文件电子交换
发布时间：2016.03.18 -
2017年中国版权十件大事
一、新时代版权利好政策不断出台 党的十九大报告指出，要“倡导创新文化，强化知识产权创造、?；?、运用”，确立了新时代包括版权在内的知识产权工作的总基调，版权工作形势持续向好。1月，国务院印发《“十三五”国家知识产权?；ず驮擞霉婊罚野嫒ň钟》ⅰ栋嫒üぷ鳌笆濉惫婊?；11月，十九届中央深改组第一次会议审议通过《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》。一系列宏观政策相继出台为我国版权
发布时间：2018.03.05 -
推动“七位一体”知识产权大?；じ窬?/h4>
北京：推动构建“七位一体”大保护格局 2017年，北京市知识产权局专利行政执法办案总量为1209件，同比增长43.6%；进驻京交会、文博会、科博会等大型展会32个，出动专利执法人员约600人次，处理专利案件144件；全市9家知识产权调解委员会累计调解知识产权纠纷360件，调解成功率达到67.7%；成功申建中国（北京）知识产权?；ぶ行暮椭泄ㄖ泄卮澹?em>知识产权?；ぶ行?；组织京东等电商平台成立全国首个
发布时间：2018.03.12 -
当庭宣判！最高人民法院知识产权法庭敲响“第一槌”
原标题：刚刚！最高法知识产权法庭第一案当庭宣判：维持原判！ 3月27日上午，最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司及陈少强侵害发明专利权纠纷一案。法院当庭宣判，驳回上诉，维持上海知识产权法院一审判决。最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长、二级大法官罗东川亲自担任该案审判长。据了解，这是
发布时间：2019.03.28 -
?；ず?em>知识产权，方能“足够好”
锂电池产业和整个社会的改变以及因此而产生的巨大经济价值相比，却不可同日而语。因为在科学研究前沿对知识产权?；ひ馐恫蛔?、专利布局失误等原因，把锂电池真正推向应用和市场的古迪纳夫并未得到相应的经济回报。 1976年，54岁的古迪纳夫任职牛津大学化学系无机化学实验室主任，在这里，他开启了锂电池的研发之路。在此之前，虽然已有锂电池问世，但因技术不够成熟，产品多次起火爆炸，问世不到半年便被相关企业召回，负责
发布时间：2019.12.11
