
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权+
-
知识产权环球资讯丨波音侵犯商业秘密被判赔7200万美元;三人工智能巨头在美面临反垄断调查;麦当劳失去“巨无霸”商标
执行,其标准化领域主要是电信业,还涉及与其他组织合作的信息及广播技术领域。据悉,它将作为专家证人被传唤。 此外,太阳专利信托认为,法国的法律环境提供了“对国际知识产权纠纷有影响力的视角,使其能够在其他司法管辖区迅速得到解决”。 近年来,印度法院在标准必要专利领域也做出诸多重要判决。例如,去年3月,印度德里高等法院对爱立信诉Lava标准必要专利侵权案作出赔偿24.4亿卢比的判决。此外,诺基亚和OPPO
发布时间:2024.06.07 -
知识产权环球资讯丨360AI新品发布会被指盗图;抖音、剪映源代码抄袭被判赔两千余万;跟播《庆余年》被发诉中行为禁令
的合法权益正在或者将要受到被申请人的侵害;(2)如不采取行为保全将会给申请人造成损害或者其损害的扩大;(3)如不采取行为保全可能给申请人造成的损害大于如采取行为保全可能给被申请人造成的损害;(4)不损害公共利益。 本案中,浦东法院依法裁定适用行为保全,有力保障了电视剧版权方的合法权益。 04 巨宣网络碰瓷抖音做推广案二审维持原判 近日,北京知识产权法院对巨宣网络侵害抖音商标权与不正当竞争纠纷一案作出
发布时间:2024.06.14 -
上海检察机关知识产权检察综合履职典型案例
《企业数字版权技术措施?;び牒瞎嬷敢罚С?、鼓励权利人健全数字版权保护体系,促进技术措施发展应用,提示可能存在的安全漏洞与合规风险,做实对知识产权全生命周期保护,服务新质生产力培育发展。 郑某某为境外刺探、非法提供商业秘密案 案情简介 C科技有限公司(以下简称C公司)是半导体集成电路领域的高新技术企业,郑某某于2017年至2020年期间在C公司担任工程师一职。 2021年10月至案发,郑某某违反
发布时间:2024.07.03 -
涉老字号知识产权保护问题研究
目次 一、涉老字号知识产权案件基本情况及成因分析 二、涉老字号知识产权?;ご嬖诘奈侍?三、审理涉老字号知识产权纠纷的基本原则 四、涉老字号知识产权?;さ亩圆呓ㄒ?2021年9月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》,明确提出“发展传承好传统品牌和老字号,大力培育具有国际影响力的知名商标品牌”。2017年1月25日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于
发布时间:2024.08.06 -
知识产权环球资讯丨周杰伦终审败诉网易;苹果5.06亿美元专利案上诉;迪士尼推翻《美女与野兽》侵权判决
0.60美元。然而,对于“完全遵守其许可协议下的义务”的被许可方,这可能会降至每单位0.50美元的“合规费率”。 来源:网络 编辑:马千惠 审核:中国知识产权律师网
发布时间:2024.08.30 -
知识产权环球资讯丨英伟达、微软被诉侵犯AI专利;首个国际人工智能条约将签署;大唐移动与三星达成和解
销毁。 在德国法院判决后,双方宣布达成和解,结束了全球范围内的诉讼。 据悉,本次专利侵权诉讼共涉及6个案件,涉案金额合计人民币1.23亿元。 有业内人士表示,双方和解协议的达成,也解除了三星手机因侵权可能面临的禁售和销毁风险。 来源:网络 编辑:马千惠 审核:中国知识产权律师网
发布时间:2024.09.06 -
依据侵权行为四要件界定知识产权恶意诉讼
就本质而言,知识产权恶意诉讼,既是一种诉权滥用行为,也是一种侵权行为,可以依据侵权行为四要件认定知识产权恶意诉讼。就知识产权恶意诉讼的客观要件而言,应包括损害结果、知识产权恶意诉讼行为及二者之间的因果关系。而关于知识产权恶意诉讼主观要件,主要涉及主观过错程度和恶意认定两个方面的问题。 恶意诉讼,不仅侵害他人合法权益,而且损害市场竞争秩序,还浪费司法资源。其中,知识产权恶意诉讼对经济社会发展的危害
发布时间:2024.09.09 -
知识产权环球资讯丨吉利诉威马判赔6.4亿商业秘密案;我国首例AI绘画模型版权纠纷案开庭;特斯拉起诉前供应商窃取商业秘密
新能源汽车技术秘密第一大案终审判赔6.4亿 2024年6月14日,最高人民法院知识产权法庭公开发布吉利诉威马侵犯商业秘密纠纷一案的终审判决书。日前,最高院作出二审判决,撤销一审判决书,判令威马停止侵权,向吉利赔偿损失6.4亿余元。据悉,该案是我国目前索赔金额和判赔金额最高的知识产权侵权案件。 基本案情 2016年7月,吉利方近40名高级管理人员及技术人员相继离职,其中30人加入威马方公司,从事新能源汽车底盘
发布时间:2024.06.21 -
知识产权环球资讯丨李宇春《无价之姐》终审认定未侵权;小米电扇侵权赔偿格力185万;海能达vs摩托罗拉新进展
2024/7/12 资讯速览: 1.李宇春《无价之姐》侵权案终审胜诉 2.网盘空间低价扩容构成不正当竞争案 3.小米电扇侵权赔偿格力185万 4.海能达vs摩托罗拉新进展:可少赔约1.2亿美元 5.小米在与松下的SEP纠纷中未能获得临时许可 6.英诺赛科在美被判专利侵权 7.印度涉低温储罐外观设计侵权案 01 李宇春《无价之姐》侵权案终审胜诉 近日,北京知识产权法院二审审结了一起知名歌曲被诉抄袭
发布时间:2024.07.12 -
知识产权恶意诉讼的司法程序性制裁
诉讼秩序的破坏无实质区别。法律规定明确的是可以对虚假诉讼行为人施以民事强制措施制裁,甚至可以入罪。所以,从类比的角度来说,可以参考虚假诉讼。 三是进一步结合司法政策的考虑,相对于普通民事诉讼领域,知识产权恶意诉讼在国家创新战略层面具有更大危害性,损害了知识产权的秩序。无论是从政策的、国家的还是从诉讼的程序正当的价值层面来说,我认为还是有必要在一些能够准确认定的案件中去积极发挥司法的能动性,实施司法
发布时间:2024.08.27