
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权+
-
?民法典中知识产权条款的法律适用价值
《中华人民共和国民法典》(以下简称“民法典”)于2020年5月28日审议通过。虽然知识产权未独立成编,但民法典在第五章民事权利中第123条规定了知识产权条款,该条第一款规定“民事主体享有知识产权”,从而确定了知识产权的私权性质,呼应了世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》的基本主张。该条第二款从权利客体的角度界定了知识产权的范畴,明确了知识产权是一种法定的专有权利。 民法典对知识产权的定义,对
发布时间:2020.08.17 -
谈知识产权?;ぶ贫鹊哪训阌攵杂?/h4>
作者 | 孙远钊 美国亚太法学研究院执行长 2016年11月4日,中共中央出台的《中共中央 国务院关于完善产权保护制度依法?;?em>产权的意见》中提出的一个重点项目即“营造全社会重视和支持产权?;さ牧己没肪场?,其中明确了“各有关部门和单位要按照本意见要求,抓紧制定具体实施方案,启动基础性、标志性、关键性工作,加强协调配合,确保各项举措落到实处、见到实效”。 当前,中国知识产权?;に媪俚闹饕粽绞鞘Ш?/p>
发布时间:2020.08.24 -
知识产权向前“晋” 经济发展见“城”效
原标题:山西晋城聚焦地理标志、铸造、煤成气三大领域——知识产权向前“晋” 经济发展见“城”效 11月的晋东南深夜寒风凛冽,山西省晋城市知识产权局楼下银杏树枝叶萧索,而楼上的知识产权各部门办公室还是一片热火朝天,工作人员们正在为今年的“知识产权服务万里行”活动(下称万里行活动)连夜奋战。 “今年以来,我局聚焦地理标志、煤成气、铸造业三大领域,通过专题讲座、现场观摩、座谈答疑等多种形式,在短短1个月
发布时间:2020.12.15 -
知识产权犯罪是否以民事侵权为前提?
摘要 “先刑后民”模式是目前审理知识产权刑民交叉案件最为主要的处理原则。近年来,知识产权“三审合一”制度的实施对于协调与衔接刑民程序、提高审判效率、满足知识产权类案件的专业性需求等方面发挥了重大作用,也为融合刑民审判标准创造了有利条件。但如何处理知识产权犯罪与民事侵权在实体上的关系,仍旧悬而未决,充满争议。本文认为,要在程序上讨论“先刑后民”或者“刑民并行”甚至“先民后刑”,必须同时回答知识产权
发布时间:2020.11.05 -
域外知识产权刑法保护制度特点
知识产权刑法?;?,是指国家通过立法将侵害知识产权的行为定为犯罪,并追究其刑事责任的法律制度。2020年9月13日,最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》,同年12月26日,全国人大通过刑法修正案(十一),加强了对知识产权的刑法?;ちΧ取?综合立法 对知识产权的刑法?;?,是知识产权法的重要内容之一。国际组织和一些国家在这方面都制定了
发布时间:2021.02.01 -
知产举证妨碍规则如何破题
知识产权举证妨碍规则适用,面临“问题”,存有“困题”,亟须“解题”。 知识产权举证妨碍规则,是指不负举证责任但持被诉侵权行为相关的账簿、资料等当事人,负有提供与侵权行为相关的账簿、资料等义务,无正当理由拒不提供者,应承担相应法律后果。 商标法第六十三条第二款规定,“人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为
发布时间:2020.11.25 -
丁真“红”了,旅游品牌“火”了!
等甘孜理塘独有的地域风貌与当地淳朴的民风。在此基础上,移动互联网的传播才能顺势为当地旅游品牌的推广添油助力,“其实丁真在四川”“丁真的小马珍珠真的能跑第一吗”等互动话题不断引起公众兴趣,也让更多人对丁真的家乡好奇又向往。值得注意的是,在互联网传播普及的当下,旅游品牌同样需要提升知识产权?;ひ馐叮笆苯邢喙夭季?。丁真被大众关注后,就有多家企业提交了“丁真”商标的注册申请,庆幸的是,丁真所属公司表示
发布时间:2020.12.08 -
北京142家企业投保知识产权保险
10月20日,北京市知识产权保险推进暨政银保企签约活动在京举行?;嵘?,北京市11家制造业单项冠军企业与11家重点领域中小微企业代表与人保财险北京市分公司完成投保签约,并领取了保费补贴。到目前,北京市142家科技型企业已投保知识产权保险1660件。 北京市知识产权局党组书记杨东起在活动中表示,知识产权保险试点工作是优化营商环境、服务高精尖产业发展、助力首都四个中心建设与“两区”建设的有力举措。通过
发布时间:2020.10.27 -
最高法关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复
最高法关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复 《最高人民法院关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月14日起施行。 最高人民法院 2020年9月12日 法释〔2020〕9号 最高人民法院 关于涉网络知识产权侵权纠纷 几个法律适用问题的批复 (2020年8月24日最高人民法院审判
发布时间:2020.12.01 -
北京市知识产权公共服务区级中心实现全覆盖
近日,2020年北京市知识产权公共服务区中心、工作站授牌仪式暨知识产权?;び牍卜衽嘌翟诒本┕ひ荡笱Ь傩小J谂埔鞘缴?,西城区、门头沟区等8个知识产权公共服务区中心及顺义国际人才社区、大兴国际机场临空经济区等10个知识产权公共服务工作站获得授牌。北京市知识产权局、市经信局、市司法局、中关村管委会等北京市知识产权办公会议成员单位相关负责人以及北京市16个区知识产权局及北京经济技术开发区科技创新局
发布时间:2020.10.21