
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>上海知识产权
-
上海法院十年知识产权司法?;さ湫桶咐?/h4>
十年知识产权典型案例(2015-2024)目录 案例一:某酒庄与上海某实业发展有限公司、某(上海)供应链管理股份有限公司侵害商标权纠纷案——未注册驰名商标的认定及保护 案例二:某马股份公司与上海某佳服饰有限公司、德某集团(国际)控股有限公司、周某某侵害商标权及不正当竞争纠纷案——驰名商标的认定与?;?案例三:山某知识产权股份有限公司诉浙江美某矿山机械股份有限公司侵害发明专利权纠纷案——专利权人
发布时间:2024.11.26 -
上海三中院、上海知产法院通报十年知识产权司法?;ぷ纯黾暗湫桶咐?/h4>
11月26日,上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院)召开新闻发布会,发布十年知识产权司法保护状况和典型案例。本场发布会是上海法院“抓实公正与效率——深入推进上海法院现代化”系列发布会的第32场。 上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院)党组成员、副院长刘军华,上海知识产权法院知识产权综合审判二庭庭长、二级高级法官钱光文,上海市第三
发布时间:2024.11.26 -
上海老品牌亟须知识产权?;?/h4>
两会期间,上海老品牌的知识产权问题引起广泛关注,不少政协委员对目前存在的知识产权问题提出了看法和建议。 “这几十年内,不少著名的上海老品牌正逐渐淡出人们的视野。这既是市场竞争的结果,其中也有企业缺乏知识产权保护意识的原因。”上海市政协委员、东方卫视中心主持人骆新对记者称,在知识产权方面,一些企业由于缺乏保护意识,品牌遭抢注后,经常面临各类恶意侵权诉讼;另一方面,由于历史遗留问题,出现同一个商号
发布时间:2019.01.31 -
300万!上海首例知识产权侵权惩罚性赔偿案件一审落槌
因认为对方生产、销售的同款健身器材侵犯自身注册商标,一家外国企业来华将国内某运动器材有限公司诉至上海浦东法院,除要求对方停止侵权行为外,还诉请赔偿包括律师费、公证费等在内的经济损失300万元。 2019年9月6日下午,上海浦东法院对本案作出公开宣判,认定被告侵权获利逾100万元,且其商标侵权行为符合《商标法》关于惩罚性赔偿的适用要件,遂判决全额支持原告诉请。 本案是上海首例知识产权侵权惩罚性
发布时间:2019.09.10 -
2020上海知产法院知识产权典型案例
1.搜狗公司与百度在线公司等发明专利权侵权纠纷案 该案被评为2020年中国法院50件典型知识产权案例,同时被评为2020年上海法院知识产权司法?;な蟀讣?【案情介绍】 北京搜狗科技发展有限公司(以下简称搜狗公司)拥有名称为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法系统”的发明专利,该专利至今有效。搜狗公司认为,百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度公司)、北京百度网
发布时间:2021.05.19 -
上海江苏出台重磅知识产权政策法规
“ 上海明确知识产权蓝图 2035年建成国际知识产权中心城市 1月13日,上海市政府举行新闻发布会,介绍了《上海市知识产权强市建设纲要(2021-2035年)》和《上海市知识产权保护和运用“十四五”规划》(以下简称《纲要》和《规划》)相关情况,公布了知识产权强市建设目标,到2025年基本建成国际知识产权?;じ叩亍?此次发布的《纲要》和《规划》,提出了上海未来十五年和“十四五”时期知识产权工作的
发布时间:2022.01.17 -
上海检察机关服务营商环境知识产权?;な蟀咐?/h4>
上海检察机关服务营商环境 知识产权保护十大案例 01 周某某侵犯某电子科技制造公司商业秘密案 02 德某公司、蔡某、陈某某侵犯商业秘密案 03 李某某等人侵犯著作权案 04 郭某等人侵犯著作权案 05 郑某甲等人侵犯著作权、销售侵权复制品案 06 吴某某等人假冒注册商标、非法制造注册商标标识系列案 07 江某某等人假冒注册商标案 08 夏某销售假冒注册商标的商品案 09 F葡萄酒有限公司、王某某
发布时间:2023.06.21 -
以知产审判保障创新驱动发展
三年来,北京、上海、广州三地知识产权法院试点充分发挥了改革“排头兵”和“试验田”作用,不断提高司法水平,让创新投入者安心、让侵权造假者死心、让党和人民放心,为创新驱动发展提供了有力司法保障,贡献出知识产权司法?;さ闹泄楹椭泄腔邸?从2013年11月党的十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“加强知识产权运用和?;?,健全技术创新激励机制,探索建立知识产权
发布时间:2017.10.17 -
商标合理使用的判断
作者 陈惠珍 上海知识产权法院审判二庭庭长 我的题目是商标合理使用判断。讲三个部分的内容,一是商标合理使用制度的基本原理,二是我国商标合理使用制度的发展,三是商标合理使用判断的实践把握。 一、商标合理使用制度的基本原理 商标合理使用是指他人在生产经营中可以正当地使用权利人的商标,而不必征得许可和支付使用费。一般来说,商标合理使用有两种类型:叙述性合理使用和指示性合理使用。叙述性合理使用商标是指对
发布时间:2017.10.24 -
商标合理使用的判断
作者 陈惠珍 上海知识产权法院审判二庭庭长 我的题目是商标合理使用判断。讲三个部分的内容,一是商标合理使用制度的基本原理,二是我国商标合理使用制度的发展,三是商标合理使用判断的实践把握。 一、商标合理使用制度的基本原理 商标合理使用是指他人在生产经营中可以正当地使用权利人的商标,而不必征得许可和支付使用费。一般来说,商标合理使用有两种类型:叙述性合理使用和指示性合理使用。叙述性合理使用商标是指对
发布时间:2017.10.24