立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权
-
山东法院2021年十大知识产权案件 ?
4月21日，山东省高级人民法院举办发布会并发布2021年山东法院知识产权司法?；ぷ纯黾?021年山东法院十大知识产权案件。 2021年，山东法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神，认真贯彻落实习近平总书记关于加强知识产权?；さ南盗兄匾不熬瘢艚粑粕蕉?em>知识产权?；ご蠡崛妨⒌哪勘耆挝瘢ā白咴谇傲?、全面开创”“三个
发布时间：2022.04.29 -
五大知识产权局将加强可持续性合作
2022年6月9日，知识产权五局（IP5）的负责人在线举行了第15次年度会议。今年由欧洲专利局（EPO）主办的会议的重点是在IP5议程中引入可持续性议题，并加强专利制度建设，以更好地支持全球的创新者。 EPO局长安东尼奥．坎普诺斯（António Campinos）主持了会议，中国国家知识产权局（CNIPA）局长申长雨、日本专利局（JPO）局长清森（Mori Kiyoshi）、韩国知识产权
发布时间：2022.06.23 -
最高人民法院举行知识产权宣传周新闻发布会
2022年4月21日，最高人民法院举行新闻发布会。最高人民法院民三庭庭长林广海、最高人民法院民三庭副庭长李剑、最高人民法院知识产权法庭副庭长周翔出席发布会，通报全国法院2021年知识产权司法?；さ淖芴迩榭觯⒉肌蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜诘谝簧?em>知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》以及2021年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例，并回答记者提问。发布会由最高人民法院新闻发言人李广宇主持
发布时间：2022.04.22 -
公安部打击侵犯知识产权犯罪十起典型案例
去年以来，全国公安机关坚决贯彻落实习近平总书记关于全面加强知识产权保护的重要论述、重要指示精神，按照公安部统一部署，深入开展“昆仑”专项行动，针对群众反映强烈、社会舆论关注、侵权假冒多发的重点领域，依法严打各类侵犯知识产权犯罪，积极推动综合治理，取得阶段性显著成效。2021年，公安机关共侦破侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪案件2.1万起，公安部挂牌督办的83起重大案件全部告破。 公安部公布打击侵犯
发布时间：2022.04.27 -
北京知识产权法院发布5件涉老字号典型案例
8月2日，北京知识产权法院公开通报了涉老字号案件审理情况、常见涉诉原因及品牌?；そㄒ椋⒎⒉忌胬献趾诺湫桶咐?件。 北京知识产权法院涉老字号典型案例 案例一：“雷允上”商标行政案 案例二：“蔡某纬 蔡林记创始人及图”商标行政案 案例三：“西四包子铺”不正当竞争案 案例四：“王麻子 1651”商标行政案 案例五：“一得阁”侵害商标权及不正当竞争案 案例一：“雷允上”商标行政案 【基本信息】 案号
发布时间：2022.08.05 -
山东立法：建立健全知识产权重点?；っ己颓秩ㄔぞ?/h4>
创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是?；ご葱隆?月30日，山东省十三届人大常委会第三十四次会议表决通过《山东省知识产权?；ず痛俳趵?，自2022年5月1日起施行。 提升知识产权转移转化活力和实施效益 “我省高度重视知识产权工作，早在2010年5月，就制定出台了《山东省知识产权促进条例》，其颁布实施，对促进我省知识产权工作发挥了重要作用?！濉诩洌」不竦檬谌ǚ⒚髯ɡ?0.6万件
发布时间：2022.03.31 -
音乐剧全产业链中的知识产权合规实务
。但是音乐剧法律服务，特别是音乐剧中包含的知识产权法律服务，仍然少有专业的法律从业者涉足，也缺少案例和法律实务经验的积累。因此目前法律服务从业者似乎还无法给各类音乐剧参与者提供成熟的的风险提示建议和合规意见。音乐剧作品都是大投入大制作的项目，且属于知识产权密集型项目。本文旨在为音乐剧项目中的各种参与者，提供音乐剧全产业链中的知识产权合规审查的初步法律建议。 另外，音乐剧后续衍生的产业链，如：录音
发布时间：2023.02.09 -
论经贸条约中知识产权透明度规则的扩张及中国应对
内容提要 相比于《TRIPS协定》，当前影响力较大的FTA的知识产权章节所反映的知识产权?；け曜继逑殖隽嗣飨缘腡RIPS-Plus特征，其中的透明度程序性条款及知识产权实体性条款中的透明度要求亦反映了该趋势。从内容上看，《TRIPS协定》关于透明度的规定较为简略，已经无法满足当前国际贸易及投资中各国的信息需求，FTA对公布的方式和公布的时限以及参与的主体作出了更为细化的规定。从条款的约束性上看
发布时间：2023.01.13 -
审慎考量，合理适用知识产权诉前禁令
内作出裁定，如裁定采取措施，则该诉前禁令应立即执行。 由于诉前禁令实质上是法院在立案之前即对潜在被告作出禁止性制裁，即便立意良善，也存在“未审先判”之虞，因此法院对是否作出诉前禁令是极其谨慎的，须严格依据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条关于诉前禁令适用条件的规定进行审查。该条文明确列举了以下四点须进行综合考虑的因素。 第一点是申请人的请求是否具有事实基础
发布时间：2023.01.28 -
四川高院发布种业知识产权司法?；さ湫桶咐?018—2022年）
%。值得关注的是，尽管涉植物新品种案件的数量在全省法院受理的知识产权案件中占比较小，但整体呈上升趋势。 在审判中，四川法院发现存在?；ひ馐队写忧俊⒈；つ芰τ写嵘奈侍?，基于此，四川法院提出建议： （一）提升种业知识产权?；ひ馐丁Ｈ险媛涫怠八捶ㄋ辗ā逼辗ㄔ鹑沃?，种业知识产权执法、司法、协会等相关单位要革新普法思维、创新普法机制，把司法案例、执法案例、法律法规等种业知识产权实务资源转化为普法资源
发布时间：2023.03.21
