-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>抢注商标
-
制止商标代理机构“借壳抢注”行为 维护公平透明的商标注册秩序
异议人的申请注册行为是否属于商标代理机构假借关联主体、从业人员或其近亲属等名义,以规避《商标法》第十九条第四款之规定。 为防止商标代理机构利用其业务上的优势,自己恶意抢注他人商标牟利,根据《商标法》第十九条第四款、《商标法实施条例》第八十七条等规定内容,商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外,不得申请注册其他商标。商标代理机构申请注册或者受让其代理服务以外的其他商标,商标局不予受理?;?/p>
发布时间:2025.08.13 -
驰名商标认定 法院很慎重
商标域名被恶意注册 “慢严舒柠”请求认定驰名商标被驳回 日前,福建省厦门市中级人民法院对一起因域名纠纷请求认定驰名商标的案件作出判决,被告张某被判立即注销纠纷域名,同时驳回山西桂龙医药公司提出的认定“慢严舒柠”注册商标为中国驰名商标的请求。 原告山西桂龙医药公司诉称,他们是“慢严舒柠”注册商标的合法持有人,一直注重商标品牌战略,加大广告投放力度。从1991年公司成立至2006年,原告在全国数十家
发布时间:2008.07.04 -
驰名商标认定 法院很慎重
商标域名被恶意注册 “慢严舒柠”请求认定驰名商标被驳回 日前,福建省厦门市中级人民法院对一起因域名纠纷请求认定驰名商标的案件作出判决,被告张某被判立即注销纠纷域名,同时驳回山西桂龙医药公司提出的认定“慢严舒柠”注册商标为中国驰名商标的请求。 原告山西桂龙医药公司诉称,他们是“慢严舒柠”注册商标的合法持有人,一直注重商标品牌战略,加大广告投放力度。从1991年公司成立至2006年,原告在全国数十家
发布时间:2008.07.04 -
“钟南山”商标被驳回,“雷神山”、“火神山”也被抢注?
“钟南山”商标,于2019年06月13日被国家知识产权局商标局驳回。 (图片来源/商标局) 商标注册虽然遵循“在先申请”原则,但对于恶意抢注知名人物为商标的情形被驳回的风险是比较大的。 2017年1月11日,最高人民法院在北京举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》。 政治文化等领域公众人物姓名不能当商标! 文化名人、商界精英的名字也不是你想用就能用! 依据商标
发布时间:2020.02.20 -
Nike无效Nive;“包你好运”商标不予注册
的主要理由:争议商标与申请人的第7403061号“码上”商标(以下称引证商标一)、第10755129号“码上运动”商标(以下称引证商标二)构成类似服务上的近似商标;争议商标的注册具有明显的主观恶意,“搭便车”乃不正当竞争行为,违反诚实信用原则,破坏正常的市场经济秩序,造成不良社会影响;争议商标的注册属于恶意抢注行为。 商评委认为,争议商标“码上惠游”与引证商标一“码上”、引证商标二“码上运动
发布时间:2017.12.01 -
经销商抢注境外产品商标构成不正当竞争案
和合理开支70万元。该判决已生效。 鹏法君说法 本案涉及境外产生的企业名称的司法?;の侍猓萸秩ㄐ形牟煌硐中问?,分别将境外企业名称作为“有一定影响的商业标识”和“在先权利”进行保护,依法平等?;ち司惩獾笔氯说暮戏ㄈㄒ妗M?,从案涉商标的申请注册是否具有不正当性、被告的投诉行为是否系滥用商标权、原告是否因其实施案涉行为而遭受实际损害方面分析,对被告的恶意抢注并滥用商标权的行为构成不正当竞争进行了
发布时间:2025.02.11 -
域外抢注近似商标并恶意投诉致商品下架构成不正当竞争,判赔50万!
小微企业数量逐渐形成一定的规模,贸易企业的市场竞争力体现在商品的销量,维系销售渠道、拓展出口利益是其销售量的基本保障,该竞争利益应当受到法律?;ぁ3鲇诔杀竞腿肆υ际?,这些小微企业难以通过在多个域外市场均注册和持有商标来维护自身的出口利益。本案中,蒋某方利用与新某某公司的业务往来关系,在域外抢注商标并以此投诉,阻碍新某某公司在域外的销售渠道,违反后合同义务和商业道德,其手段具有明显的不正当性,且对新
发布时间:2025.05.13 -
抢注境外商标进行“碰瓷维权”?法院:驳回全部诉讼请求!
一些境外的美术作品、商业标识在国内或许不算知名,在境外却是赫赫有名。有心之人便在国内恶意抢注这类境外商标并开展“碰瓷式维权”,如此投机行为不能受到法律的?;ぁ?基本案情 经国家知识产权局核准,龚某某于2022年6月注册取得第61232824号“”和第61251556号“”商标专用权,核定于第16类包装纸、纸箱、纸制包装盒、包装用纸袋、纸制或塑料制垃圾袋等商品。 2023年5月,南沙海关进行出口
发布时间:2025.11.13 -
《商标法(征求意见稿)》有关恶意抢注条文的完善建议
、第四十四条的“以欺骗或者其他不正当手段”取得商标注册行为、由第十条第一款第(八)项的不良影响条款衍生出的“有损国家利益、社会公共利益或者有其他重大不良影响”的商标申请注册行为、第十三条驰名商标?;ぁ⒌谑逄趵叵等?em>抢注,以及第三十二条在先权利?;ぶ泻堑亩褚庾⒉嵝形褂卸档滋蹩?。该条款的设立初衷是打击恶意注册、回应现实关切,但该条款的内部关系、条款与其他条款(如第八十三条)[2]之间的关系、该条款的
发布时间:2023.06.09 -
基于小程序名称构成《商标法》第三十二条抢注的情形
一、基本案情 异议人:郑州市某网络科技有限责任公司 被异议人:北京某科技有限公司 异议人主要理由:被异议商标与异议人在先注册的商标构成近似商标;被异议商标与异议人在先使用的品牌完全相同,构成对异议人在先使用的商标的恶意抢注。 异议人提交的主要证据:1.异议人在支付宝、微信小程序以及网站上的使用情况。2. 计算机软件著作权登记证书、发票等证据。 被异议人未在规定期限内作出答辩。 经审查,商标局认为
发布时间:2025.10.10




