-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标假冒
-
因销售仿冒“青岛啤酒”被处经营额三倍??睿?/h4>
销售仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的商品行为列为不正当竞争的情形予以禁止,并规定与生产者面临同样的处罚。 经营者擅自使用与他人有一定影响的商标、名称、包装装潢等近似的标识,造成消费者混淆和误认,不但侵犯了他人合法权利,而且还侵害了消费者的合法权益,也直接影响到市场经济的有序发展,此类傍名牌是一种典型的不正当竞争行为。越用越有商行经销“青麒牌特制啤酒”傍名牌案,是青岛市市场监督管理局2021民生领域
发布时间:2022.08.24 -
玉米种子“狸猫换太子”被判刑
近日,经吉林省公主岭市检察院提起公诉,罗某、田某等人涉嫌假冒注册商标罪,非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪,销售假冒注册商标的商品罪,伪造公司印章罪一案公开宣判,12名被告人被判处有期徒刑四年至七个月不等,各并处罚金。 在长春玉米主产地公主岭,每到春耕时节,农民都会采购优质的玉米种子,期待一年能有好收成。近年来,市场上某知名品牌种子极受农户欢迎,对此,自家种子销售不畅的罗某打起了歪主意
发布时间:2024.05.24 -
真瓶装假茅台酒?真“刑”!
“国酒茅台,玉液之冠”,近年来,茅台酒受到不少消费者喜爱。面对如此商机有人却打起了“偷梁换柱”的歪主意。近期,上海市虹口区人民法院(以下简称虹口区人民法院)审结了多起假冒注册商标、销售假冒注册商标商品的案件,对制假、销假全流程流水线式犯罪进行严厉打击,其中,就有一起涉制假、销假茅台酒的刑事案件。 案情回顾 被告人大刘和小刘原本一起做买卖,合伙开了一家A烟酒超市。经营中,两人发现“暴富商机”,打起
发布时间:2024.04.10 -
假冒“苹果”品牌电池 四人获刑!
加工成假冒“苹果”商标品牌电池,并收取加工费共计7万余元。其中,张某负责假冒苹果商标品牌的印制与生产管理。赵某负责账目管理,收付货款。张某、赵某累计为王某生产假冒“苹果”商标品牌电池6万余块,非法经营额60 余万元。 2023年7月至10月,王某又安排蒋某将半成品电池加工成假冒“苹果”商标品牌电池包装后对外发货。2023年10月18日,公安机关查获假冒“苹果”商标品牌电池18,105块。蒋某非法经营
发布时间:2024.10.29 -
在团购平台低价售卖假冒“FILA”被判刑
团购平台作为一种新型购物渠道,以其优惠的价格和便捷的服务受到消费者青睐。女子在团购上开设外贸店,低价售卖假冒“FILA”品牌服饰,销售金额高达40万元。 近日,由闵行区检察院提起公诉的曹某销售假冒注册商标的商品一案判决,被告人曹某犯销售假冒注册商标的商品罪,最终被判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金。 案情简介 2023年7月,孟先生在家中浏览团购小程序,打算购买些运动服装?!捌分释饷车?/p>
发布时间:2024.10.30 -
视听作品中商标反向假冒的司法认定
摘 要:本文聚焦视听作品中商标反向假冒的司法认定,以某商标侵权案为样本,梳理原被告争议及一、二审流程。结合经典案例,从商品同一性、“更换”行为、“投入市场”三要件,剖析商标反向假冒认定逻辑,明晰电影道具使用因未再投入流通,一般不构成侵权,为平衡商标?;び胗笆哟醋鞅呓?、完善侵权认定提供理论参考。 关键词:侵害商标权 反向假冒 商品来源 更换商标 投入市场 一、案情 某商标控股有限公司就第
发布时间:2025.12.03 -
“云端”打假捍卫知识产权
一个假冒侵权疑点,背后是超千万元的假冒侵权大案;一场“云端”战役,破解跨境电子商务打假难题。 4月26日,在第18个世界知识产权日到来之际,杭州海关对外公布,该关成功查处一起跨境销售假冒运动鞋案,案值初步估计超千万元。 假冒侵权疑点,引发“云端”战役 据浙江义乌海关邮件监管科科长尹犇介绍,最初引起海关关员警惕的是几个特殊的电商包裹——“adidas”品牌的限量款“yeezy”运动鞋,运动鞋面单上
发布时间:2018.04.27 -
遏制恶意注册商标 显著提高违法成本
、诉中禁令等救济措施,才有可能实现“把违法成本显著提上去,把法律威慑作用充分发挥出来”的目标。 强化对侵权材料工具的销毁 针对假冒注册商标的商品去除假冒注册商标后,再次进入商业渠道的质疑,已有一些年头。侵犯知识产权者已经出现组织化的趋势,他们利用了各种物质资源并将导致资源的浪费。堵住侵权商品成品、半成品、侵权标识、制造工具等重新进入商业渠道,是一件关乎知识产权法律制度的立法宗旨能否实现、司法裁判
发布时间:2019.05.16 -
山寨弹窗“Airpods”涉嫌商标侵权被判刑
案件提要 假冒注册商标犯罪中的“使用”不仅限于将商标用于商品、商品包装或者容器及交易文书、广告宣传等有形载体中,只要是在商业活动中用于识别商品来源的行为,均构成商标性使用。 争议焦点 罗某洲等被告人制造的蓝牙耳机链接苹果手机配对弹窗出现“AirPods”或“AirPods Pro”等与注册商标相同标识的行为是否属于刑法第二百一十三条假冒注册商标罪规定的“使用”。 基本案情 苹果公司是注册商标
发布时间:2023.05.04 -
十人生产销售假冒“高档洋酒”获刑
进入周某某等人实际控制的银行账户。被告人曾某某等人从周某某等人处购买假冒洋酒后,通过便利店等途径进行销售。2020年9月起多名消费者发现端倪后报警。后公安机关查获该生产点,缴获相关作案工具,并将各被告人抓获归案。 法院审理 2020年7月至2021年1月期间,被告人朱某某、倪某某等四人负责生产假冒注册商标的洋酒,被告人周某某、黄某某、赵某某三人负责通过便利店以及网络平台等渠道售卖涉案洋酒。被告人曾某
发布时间:2023.08.22




