-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权法
-
知识产权与民法典的关系引发专家热议
作为中国民法典的开篇之作,《中华人民共和国民法总则》于2017年3月15日获十二届全国人大五次会议表决通过,自2017年10月1日起施行。中国民事法律制度从此开启“民法典时代”。此后还将编纂民法典各分编,从而形成统一的民法典。 知识产权法律从法律部门的归属上讲属于民法。而且日前通过的民法总则中,在第一百二十三条作出了原则性规定--民事主体依法享有知识产权。因此,随着民法典编纂工作步入正轨,有两个
发布时间:2017.06.15 -
济南知识产权法庭挂牌成立
9月28日,济南知识产权法庭在山东济南正式挂牌成立。山东省委副书记、济南市委书记王文涛,山东省高级人民法院党组副书记、副院长侯建军为济南知识产权法庭揭牌。 揭牌仪式上,最高人民法院知识产权审判庭副庭长王闯宣读了最高人民法院关于同意济南市中级人民法院内设专门审判机构,并跨区域管辖部分知识产权案件的批复。省法院党组成员、政治部主任尹佐海宣读省编办批复。济南知识产权法庭全体法官进行了集体宣誓
发布时间:2017.09.29 -
上海江苏出台重磅知识产权政策法规
“ 上海明确知识产权蓝图 2035年建成国际知识产权中心城市 1月13日,上海市政府举行新闻发布会,介绍了《上海市知识产权强市建设纲要(2021-2035年)》和《上海市知识产权?;ず驮擞谩笆奈濉惫婊罚ㄒ韵录虺啤陡僖泛汀豆婊罚┫喙厍榭觯剂?em>知识产权强市建设目标,到2025年基本建成国际知识产权保护高地。 此次发布的《纲要》和《规划》,提出了上海未来十五年和“十四五”时期知识产权工作的
发布时间:2022.01.17 -
“撤三”案件中判定商品是否类似应考量哪些因素?
使用授权书、采购合同、发票以及在电商平台进行销售的页面截图等证据,主张其自诉争商标获准注册至今一直在核定商品上进行真实、合法、有效的商业性使用。 原商评委经审理认为,吴某某提交的证据或未显示诉争商标,或形成时间晚于2017年7月19日,也未形成完整的证据链,不足以证明其在指定期间内将诉争商标进行了真实、合法、有效的使用,据此作出对诉争商标予以撤销的复审决定。 吴某某不服,向北京知识产权法院提起
发布时间:2021.01.27 -
四川省绵阳知识产权法庭揭牌活动举行
12月5日,绵阳知识产权法庭揭牌活动举行。四川省委常委、绵阳市委书记左永祥,四川省高级人民法院党组书记、院长王树江出席并致辞。最高人民法院民事审判第三庭庭长李剑,绵阳市委副书记、政法委书记莫怀学出席。 左永祥在致辞中表示,知识产权在实现高水平科技自立自强、发展新质生产力、推动高质量发展中具有重要的战略地位。绵阳作为中国唯一科技城,科技实力雄厚、创新活力迸发,对知识产权保护有着现实需求。当前,绵阳
发布时间:2025.12.09 -
上海知识产权法院集中宣判一批技术类知识产权案件
2025年3月31日,在世界知识产权日来临前夕,上海知识产权法院集中宣判了一批技术类案件。此次集中宣判的案件涵盖了计算机软件专利、车辆制动控制技术、药品容器设计等多个创新领域,涉及国内外知名企业的多个发明创造。 涉Windows 10发明专利侵权案 原告某曼公司系名称为“用于操纵用户界面元件的装置、方法和计算机可读存储介质”的发明专利专利权人。原告在被告某软中国公司上海分公司、某尊公司共同经营的
发布时间:2025.04.07 -
北京知识产权法院受理高通公司诉魅族公司专利侵权系列纠纷案
2016年6月30日,北京知识产权法院受理了美国高通股份有限公司(以下简称“高通公司”)诉珠海市魅族科技有限公司(以下简称“魅族公司”)和北京天宇达信科技有限公司(以下简称“天宇达信公司”)侵犯发明专利权纠纷共九起案件。 高通公司称,其是从事无线通信技术开发和商业化的领先企业,在无线通信技术领域中做出了众多重大的创新,在全球范围内拥有数以万计的授权专利,仅在中国就拥有6000多项无线通信及其它
发布时间:2016.07.01 -
以先例判决指导审判工作制度的创新实践
(作者:蒋惠岭、杨奕 中国应用法学研究所) 为落实《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》关于“加强和规范司法解释和案例指导,统一法律适用标准”的要求,去年以来,北京知识产权法院借助最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地,在北京推行以先例判决指导审判工作的制度,从而将北京知识产权审判中的案例指导工作带入了一个新的阶段。 缘起与平台 北京知识产权法院先例判决指导制度的建立,得到了
发布时间:2016.04.07 -
最高法院建议适时增设知识产权法院 满足科技创新对专门化审判司法需求
2014年11至12月,北京、上海、广州知识产权法院挂牌成立。三年来,三个知识产权法院深入贯彻落实国家知识产权战略和创新驱动发展战略,严格公正司法,深化司法改革,加强队伍建设,各项工作取得明显成效。 报告建议,总结推广北京、上海、广州知识产权法院经验,适时增设知识产权法院,进一步健全符合知识产权司法保护规律的专门化审判体系,更好地满足科技创新对知识产权专门化审判的司法需求。 三个法院共受案
发布时间:2017.08.30 -
以知产审判保障创新驱动发展
三年来,北京、上海、广州三地知识产权法院试点充分发挥了改革“排头兵”和“试验田”作用,不断提高司法水平,让创新投入者安心、让侵权造假者死心、让党和人民放心,为创新驱动发展提供了有力司法保障,贡献出知识产权司法?;さ闹泄楹椭泄腔?。 从2013年11月党的十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“加强知识产权运用和?;ぃ∪际醮葱录だ?,探索建立知识产权法
发布时间:2017.10.17




