立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名商标;
-
“索菲亚家居”获商标跨类?；?/h4>
公司针对诉争商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出无效宣告请求，主张其为具有较高知名度的家居企业，已注册上百件“索菲亚”商标，其中引证商标曾获得驰名商标保护，作为同行业竞争者，索菲亚电器公司注册诉争商标构成对索菲亚家居公司驰名商标的摹仿和复制；诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的相同商标；诉争商标申请注册日前，索菲亚家居公司的关联企业已实际使用“索菲亚”商标，诉争商标的注册构成
发布时间：2020.12.29 -
苹果公司申请"苹果梨"商标无效宣告请求裁定书
为驰名商标。被申请人申请注册争议商标侵犯了申请人的驰名商标专用权。 四、被申请人申请注册争议商标具有主观恶意，损害了申请人及相关消费者的合法权益，破坏了市场秩序，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。 综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第九条第一款、第十一条第一款第（七）项、第十条第一款第（八）项、第三十条、第三十一条、第三十二条、第四十四条第一款及《中华人民共和国
发布时间：2018.06.06 -
政府评选认定著名商标面临“越位”风险
经济发展实践中逐步启动、逐步完善的。受传统观念影响，在我国从计划经济向市场经济转型过程中，在从封闭经济向开放经济发展过程中，对驰名商标、著名商标、知名商标的理解和实践还存在一些误区和偏差。 首先，驰名商标是商标保护的法律概念，不是一种荣誉和商业宣传概念。目前，社会上对驰名商标的理解还有认识上的误区。驰名商标是国际通用的法律概念，目的是对相关公众熟知的商标进行法律保护。1884年生效的
发布时间：2017.06.28 -
“怕上火喝加多宝”商标无效案二审判决书
不应予以核准注册。 广药集团向商标评审委员会提交了以下主要证据： 1、广药集团及其关联公司的资料； 2、企业及其商标所获荣誉资料； 3、商标注册资料： 4、著名商标证书； 5、商标宣传使用资料； 6、许可合同； 7、审计报告及纳税证明； 8、销售合同及发票； 9、广告宣传资料； 10、受?；ぜ锹?； 11、驰名商标批复及相关判决书等。 2016年10月19日，商标评审委员会作出被诉决定。该决定认为
发布时间：2018.05.24 -
“香槟（Champagne）”驰名商标地理标志集体商标侵权案民事二审判决书
未再继续生产或销售，故无需就后续的销售行为承担法律责任。一审法院认定广州雪蕾公司构成侵权，存在错误。2.涉案“Champagne”“香槟”商标已成为起泡葡萄酒商品的通用名称，不具有任何知名度，一审法院认定上述商标构成驰名商标，存在错误。3.“香槟(Champagne)”已经成为“欢乐、庆?！钡群宓拇识还诠惴褐ず褪褂茫凰咔秩ㄉ唐凡⒎墙跋汩?Champagne)”作为识别商品来源的商标
发布时间：2024.01.16 -
“爱马仕主题公寓”商标侵权案民事二审判决书
，根据爱马仕国际提供的历年年度财务审计报告14/15/26，无法证明爱马仕（上海）商贸有限公司、爱马仕（上海）贸易有限公司的最终控股公司为本案被上诉人爱马仕国际。2.关于被上诉人商标受保护情况认定事实不清。涉案有关部门的部分文书内容不应作为本案认定事实的依据。3.关于被诉侵权行为事实认定事实不清。二、原审法院认定涉案第1636601号爱马仕构成驰名商标，明显缺乏证据支持。1.原审判决中将第
发布时间：2023.11.17 -
广东“嘉宝莉”漆江西被侵权案胜诉
，销毁带有上述标识的包装和宣传资料，立即停止销售带有“CARPOLY”、“嘉宝莉”标识的商品，停止使用并注销“www．carpoly．net”域名，并向嘉宝莉漆登报道歉，赔偿经济损失20万元人民币。此外，了解，这次法院还司法认定“嘉宝莉”商标为中国驰名商标。自此，“嘉宝莉”成为涂料行业内惟一被工商和司法双重认定的中国驰名商标。 江西嘉宝莉已向广东省高院提出上诉。
发布时间：2009.03.10 -
涉“阿里斯顿”驰名商标侵权纠纷案
、使用“阿里斯顿”作为其企业名称字号，侵犯了马奇公司、阿里斯顿中国公司的商标权并构成不正当竞争，故请求法院判令嘉兴阿里斯顿公司等停止侵权、赔偿损失等。 根据法院查明的事实，马奇公司在其热水器产品上长期使用第1255550号注册商标，其累积的商誉符合最高人民法院驰名商标司法解释规定的驰名商标认定的条件。由于前些年客观存在的驰名商标认定异化现象，导致当前对驰名商标的个案认定过于谨慎，其矫往过正的结果是
发布时间：2017.05.09 -
涉“阿里斯顿”驰名商标侵权纠纷案
、使用“阿里斯顿”作为其企业名称字号，侵犯了马奇公司、阿里斯顿中国公司的商标权并构成不正当竞争，故请求法院判令嘉兴阿里斯顿公司等停止侵权、赔偿损失等。 根据法院查明的事实，马奇公司在其热水器产品上长期使用第1255550号注册商标，其累积的商誉符合最高人民法院驰名商标司法解释规定的驰名商标认定的条件。由于前些年客观存在的驰名商标认定异化现象，导致当前对驰名商标的个案认定过于谨慎，其矫往过正的结果是
发布时间：2017.05.09 -
知名羊毛衫品牌被马桶商侵权 获赔8万
见到了这个与他们牌子一样的马桶。经过调查，他们发现洁具的生产厂家是广东潮安县华鹏陶瓷有限公司?！澳忝锹粢路?，我们卖洁具，互不相干的?！毕凵坛履痴庋卮稹昂６埂钡奈?。 去年南京海尔曼斯集团有限公司以商标权被侵犯为由，将广东潮安县华鹏陶瓷有限公司和陈某一起告上了南京市中院，要求法院认定“海尔曼斯”为驰名商标，并要求被告承担法律责任。 告上法院获赔8万 海尔曼斯公司在法庭上拿出了大量证据来表明
发布时间：2008.08.27
