1.?司法严惩加盟业态大规模知识产权侵权，明晰惩罚性赔偿规则的构建路径

2.?制止利用人工智能“幻觉”恶意取证诉讼牟利，维护网络市场知识产权竞争秩序

3.?严惩医疗行业商标侵权与不正当竞争，护航重点民生产业知识产权

4.?严厉打击侵权犯罪，强化科技创新领域知识产权刑事司法震慑

5. 司法支持市场监管，维护消费安全

6.?诉调结合高效化解涉展涉外合同纠纷，彰显一站式纠纷解决效能

案例1??

司法严惩加盟业态大规模知识产权侵权，明晰惩罚性赔偿规则的构建路径

——乐某博士有限公司诉上海超某文化传播有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

基本案情

乐某博士有限公司（以下简称“乐某博士公司”）依法享有“乐某”“LE**”等第41类教育服务类注册商标专用权，商标知名度在世界范围内极高。同属乐某集团的乐某教育公司曾授权案外人西某亚公司分销产品、开设校外活动中心，西某亚公司又授权上海超某文化传播有限公司（以下简称“超某公司”）在校内销售乐某教育产品，合同明确禁止超某公司使用“乐某”相关标识宣传招生。2015年至2022年，超某公司违反约定，以“乐某教育”“乐某课程”为卖点，按单店三年12万元的收费标准招商加盟，形成覆盖全国200余家门店的网络。其官网备案名称含“乐某加盟”，官网、官微大量使用“LE**”“乐某教育”标识，加盟门店在门头、背景墙等显著位置使用涉案商标。期间，超某公司及其加盟商多次收到西某亚公司禁止提示，虽出具整改说明，但未实际停止侵权。乐某博士公司以商标侵权诉至人民法院，要求超某公司及其加盟商赔偿损失。超某公司辩称已获授权、使用系指示性使用；加盟商称获超某公司授权且乐某博士公司知情。

裁判结果

青浦区人民法院审理认为，超某公司及加盟商突出使用涉案标识，远超指示商品来源限度，易致消费者混淆，构成商标侵权，且符合惩罚性赔偿标准：一是主观恶意突出，多次收到禁止提示仍持续侵权；二是侵权情节严重，持续7年、覆盖200余家门店，以“乐某”商标为核心招商获利巨大；三是后果严重，部分门店突然关闭损害消费者权益及乐某品牌价值。因超某公司拒绝提交财务证据，人民法院按200家加盟店、每家收取12万元加盟费，确定侵权获利基数2400万元。综合恶意程度、情节后果等，适用3倍惩罚性赔偿，结合原告诉请，最终判决：停止侵权；超某公司赔偿乐某博士公司经济损失3500万元，加盟商在百余万至数百万元间承担连带责任；超某公司赔偿维权费用35万元，加盟商在数千元至十数万元间赔偿，超某公司承担连带责任。超某公司上诉后，二审人民法院驳回上诉、维持原判，案件已生效。

典型意义

本案中，青浦区人民法院回应企业知识产权?；ば枨?#xff0c;在裁判中明确一揽子处理加盟方及全部加盟商的民事赔偿责任，是落实知识产权全链条保护、平等保护中外经营主体权益的典型实践。在知识产权?；ぐ讣?#xff0c;惩罚性赔偿是遏制严重侵权的重要手段。本案围绕“主观恶意-情节严重-赔偿计算”路径，对于“假授权、真侵权”等主观恶意明显；侵权规模大、范围广、持续时间长或反复发生、影响恶劣、不配合诉讼等具有明显侵权客观危害的知识产权侵权案件适用惩罚性赔偿，并根据情节严重情况确定惩罚性赔偿倍数，根据侵权获利情况确定惩罚性赔偿计算基数。为构建体系完善的商标?；こ头Ｐ耘獬ナ视霉嬖蛱峁┝酥匾氖导?。

案例2??

制止利用人工智能“幻觉”恶意取证诉讼牟利，维护网络市场知识产权竞争秩序

——四川全某餐饮文化管理有限公司与上海世某食品公司等侵害商标权纠纷

基本案情

四川全某餐饮文化管理有限公司（以下简称“全某公司”）系“全某冒”注册商标专用权人，在百某搜索引擎以“全某冒菜加盟要多少钱”为关键词搜索所得结果首条即为完整包含前述关键词内容的上海世某食品股份有限公司（以下简称“世某公司”）自有品牌加盟推广网页链接。全某公司遂以世某公司购买搜索引擎广告服务，并有意选用“全某冒”商标相近的搜索关键词进行网络推广，侵害其注册商标专用权同时构成不正当竞争为由诉至人民法院，要求世某公司停止侵权并赔偿损失。世某公司辩称，世某公司虽购买了百某搜索引擎网络招商广告推广服务，但未曾主动添加含“全某冒”字样的关键词，其否认实施被诉侵权行为。北京百某网讯科技有限公司向法庭陈述：世某公司购买了北京百某网讯科技有限公司经营的百某搜索引擎推广服务，但经后台数据核查，世某公司未主动添加“全某冒菜加盟要多少钱”关键词。而全某公司取证前存在多达50余次频繁重复搜索含“全某冒”相关关键词却不点击搜索结果的行为，其取证过程存在异常。

裁判结果

青浦区人民法院查明，该类案件系原告利用AI大模型技术的自主学习能力，通过在搜索引擎中反复输入自身商标名称、却不实际访问显示正常的网页链接，进行一系列非正常的搜索操作，直至错误链接显示即进行取证。根据查明情况，相关案件原告撤回全国范围400余件类案的起诉。青浦区人民法院经过分析400件类案出现的根源问题，聚焦涉网络推广服务批量诉讼中潜伏的搜索引擎公司技术漏洞以及权利人不当维权问题，制止权利人以批量诉讼牟利，积极开展并推进社会治理工作。一是召开专项研讨会，研判并解剖AI大模型技术出现“输出错误”的系统成因。二是发送司法建议，引导企业加强风险防控体系构建。三是约谈原告相关律师团队，明确法律底线，强化法律职业伦理。通过以上措施，从源头上遏制此类行为，维护司法的权威性和公信力。

典型意义

本案是人民法院在数字经济背景下精准识别并规制商标权滥用行为的典型案例。人工智能领域的技术进步，对知识产权司法?；だ砟畹母隆⑺痉ūＵ匣频纳短岢鋈碌囊?。面对AI大模型技术衍生出的法律风险，青浦区人民法院通过依法查明案件事实、“一揽子”化解全国400件案件、召开座谈会并发送司法建议等审判及延伸工作的积极推进，依法平等?；じ骼啻葱轮魈?#xff0c;防范化解重大风险，相关做法为同类案件的处理提供了有益参考。

案例3?

严惩医疗行业商标侵权与不正当竞争，护航重点民生产业知识产权

——贺某氏集团有限公司诉常州贺某氏微创医疗器械有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

基本案情

原告贺某氏集团系“贺某氏”系列商标权利人，其诉称被告常州贺某氏微创医疗器械有限公司（以下简称“常州贺某氏公司”）未经许可在生产、销售的医疗器械产品上使用“贺某氏微创医疗”等标识，并在各大型医疗行业展会、被告自媒体宣传中使用“贺某氏吻合器”“专业贺某氏”等字样，具有攀附原告字号商誉及其所有的知名商标的意图，让公众误以为其为原告贺某氏集团在中国设立子公司的一员，侵害其注册商标专用权，同时构成不正当竞争，故诉请判令常州贺某氏公司停止侵权并赔偿经济损失500万元。常州贺某氏公司辩称，其并非与贺某氏集团在相同或类似领域经营，且其字号为善意取得并正当使用，系为英文“health”音译而得，具有偶然性并非搭便车。

裁判结果

青浦区人民法院经审理认为，常州贺某氏公司在同类商品上使用与贺某氏集团注册商标相同或近似标识的行为，易导致相关公众混淆，构成商标侵权；其擅自使用“贺某氏”企业字号进行商业推广，亦构成不正当竞争。人民法院结合医疗行业特殊性、侵权行为情节及主观故意等因素，依法判令被告停止侵权、变更企业名称，并对原告承担100万元经济损失、8万元合理支出的赔偿责任。

典型意义

本案是人民法院加强对重点民生产业知识产权?；さ牡湫桶咐?。针对医疗器械行业侵权多发、关系公众健康的特点，人民法院积极履行知识产权审判职能，审理中多次组织证据交换与庭审辩论，平等?；ぶ型饩魈搴戏ㄈㄒ?。通过精准适用法律，依法打击侵权行为，助力强化参展主体知识产权法治意识，为会展商贸、医疗健康等千亿级产业提供精准司法指引，助力构建诚信有序的产业发展环境。

案例4?

严厉打击侵权犯罪，强化科技创新领域知识产权刑事司法震慑

——范某荣销售假冒注册商标的商品罪一案

基本案情

2022年7月起，被告人范某荣为牟取非法利益，采取进购二手机顶盒及带有“华某hua***”商标标识的机顶盒外壳、标签及外包装盒等配件后，自行刷机并组装制作假冒“华某hua***”注册商标的机顶盒，在其经营的淘宝店铺内销售获利。至2024年7月间，销售假冒注册商标的机顶盒4496件，销售金额46万余元?；臣际跤邢薰径郧笆隹垩何锲返恼嫖苯屑?#xff0c;认定均为假冒“华某hua***”注册商标之产品。

裁判结果

青浦区人民法院经审理认为，被告人范某荣未经注册商标权利人许可，在同一种商品上使用与权利人注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。鉴于被告人到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，并退出违法所得、预缴罚金，可依法从宽处理。人民法院以假冒注册商标罪判处被告人范某荣有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元。

典型意义

本案是人民法院通过刑事司法手段护航科技创新的典型案例。针对假冒华某机顶盒的犯罪行为，人民法院依法判处被告人有期徒刑及罚金，严厉打击“制假售假”侵权行为，最大限度维护科技创新企业合法权益。该判决彰显了司法对新质生产力产业知识产权的严格保护，通过刑事惩戒形成对侵权行为的强力震慑，为北斗产业、绿色能源、科创研发等青浦区新质生产力企业集聚区域营造安全稳定的创新环境，助力青浦区创新枢纽建设。

案例5?

司法支持市场监管，维护消费安全

——上海谷某餐饮服务有限公司诉上海市青浦区市场监督管理局行政处罚案

基本案情

2023年4月，青浦区市场监督管理局发现“谷某谷饲和牛烧肉”点菜系统显示销售“谷某心头肉·和牛横膈膜”“和牛牛肋条”等菜品标注了“心头肉采用澳洲和牛m9级横膈膜”等内容。青浦区市监局通过调查询问、网络检测、电子数据取证方式调查发现，宣传的原料“和?！逼分钟朐鲜导省鞍哺袼埂逼分植环?#xff0c;构成了对菜品原料作虚假或者引人误解的宣传的行为，责令立即停止违法行为，并处45万元罚款。根据上海谷某餐饮服务有限公司（以下简称“谷某公司”）提供的涉案菜品销量汇总表及询问笔录记载，涉案菜品于2020年6月起更名为“谷某心头肉·和牛横膈膜”并配上文宣传内容，自三年内总计销售18万份，实收金额769万元。根据谷某公司询问笔录记载，涉案菜品对应使用的原料主要为俄罗斯进口“冷冻牛肉黑安格斯极佳级去骨外裙肉”、美国进口“冷藏去骨牛外裙肉”，2023年5月以后，谷某公司曾向案外人九某山公司采购新西兰及澳洲厂家的和牛横膈膜，但为M3/4等级，非最高等级M9。

裁判结果

青浦区人民法院经审理认为，青浦区市监局在执法过程中通过调查询问、网络监测、电子数据取证等方式，查明谷某公司存在长期、大规模的虚假宣传行为，事实清楚、证据充分。涉案宣传内容足以对消费者造成误导，扰乱市场秩序。被诉行政处罚决定法律适用正确，程序合法，裁量适当。人民法院判决驳回谷某公司诉讼请求，支持行政机关依法履职。

典型意义

本案是人民法院依法支持市场监管、维护民生消费领域诚信经营的典型案例。针对餐饮行业中以次充好、虚假宣传多发的问题，人民法院通过司法审查确认行政处罚的合法性，有力支持行政机关依法履职，彰显了对食品安全与消费者权益的严格?；?。通过裁判遏制了“劣币驱逐良币”现象，为民生消费领域的知识产权?；ぬ峁八痉?#43;行政”双重保障，推动形成“诚信得益、失信受惩”的市场环境。

案例6?

诉调结合高效化解涉展涉外合同纠纷，彰显一站式纠纷解决效能

——欧某工商会与英某会展（上海）集团有限公司展览合同纠纷案

基本案情

2020年，英某会展（上海）集团有限公司（以下简称“英某会展公司”）拟在上海、广州、郑州三地举办国际交易会。为保障交易会顺利举办并提升成交率，英某会展公司与欧某工商会达成合作，就海外买家邀约及商贸对接服务分别签订三份专项合作协议，约定由欧某工商会邀请具备采购决定权的特定数量海外买家现场参会，英某会展公司支付相应服务费用。协议签订后，英某会展公司按约支付预付款，上海、广州、郑州三地展会均如期举办，欧某工商会亦提供了邀约买家及组织参会等相关服务。但展会结束后，英某会展公司拖延支付三份协议尾款，欧某工商会多次催讨未果，就双方多份协议分别诉至人民法院，请求判令英某会展公司支付拖欠尾款。英某会展公司提起反诉，以欧某工商会履约不符合合同约定构成根本违约为由，请求判令解除合同并返还已支付的预付款。本反诉主张针锋相对，履约事实争议突出，双方矛盾进一步激化。

裁判结果

青浦区人民法院在审理前期与展会行业协会沟通调查展会履行事实后，就双方诉争案件进行集中调解，通过耐心说法诉情，推动双方打破沟通僵局、重建良性互动。欧某工商会以自愿让渡部分合同尾款的方式展现调解诚意，同时表达对会展行业困境的体谅；英某会展公司真诚致歉，并承诺积极履行付款义务以重塑企业形象。最终，双方就合同尾款折扣达成一致，通过在线调解方式就双方在青浦区人民法院的全部案件达成调解协议，并撤回全部在上海诉讼的其他案件。

典型意义

本案是人民法院审理涉外涉展会商事纠纷的标志性案例，通过“公正调解+核心价值观融入+全流程网上办案”模式，高效化解涉展纠纷。人民法院主动延伸司法服务，面对欧某工商会作为服务外商主体参加国内各大展会的大型平台，在展会合同、知识产权?；し矫娲嬖诜ㄖ涡枨蟮那榭鱿?#xff0c;解答其潜在纠纷，以“办案+服务”模式彰显司法温度，为优化营商环境提供了生动实践。本案处理方式既畅通了诉讼与调解的协同通道，又响应了“青浦法治会客厅”协同平台“多方参与、示范引领”的共治机制，为国际展会高效运转提供全周期法治支撑，同时提升国际社会对上?；嵴咕玫男湃味取?/p>