
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专用商标
-
擅用“康师傅”商标一审被判侵权
的商标专用权;将“康师傅”字样作为企业字号注册并使用,存在引人误解的商业宣传,构成不正当竞争行为。最终,法院判决郑州康师傅公司变更企业名称并刊登声明消除影响,赔偿顶益公司经济损失及合理开支35万元。据了解,郑州康师傅公司不服一审判决,已经提起上诉。 顶益公司诉称,其在第30类、第32类商品上享有“康师傅”商标的注册商标专用权。郑州康师傅公司在其生产、销售的桶装水上使用了“KSF”“ZZKSF”标识
发布时间:2020.09.30 -
知识产权海关保护执法实践中对侵犯商标专用权的理解误区
商标专用权是知识产权的构成内容之一。随着我国对知识产权?;さ娜找嬷厥?,海关对于侵犯商标专用权行为的打击力度也越来越大。在海关查验现场,由于执法关员可以直接面对进出口货物进行实地核查,因此也成为发现侵犯商标专用权问题的重要工作环节。 近几年时间里发生的多起对外承包工程项目出口货物,因海关查验关员发现有侵犯商标专用权嫌疑而被扣留,随后又因商标权利人及时许可出口企业合法使用其商标,而使货物得以放行
发布时间:2022.03.02 -
中国有效商标注册量占世界商标总量超过40%
摘要:截至11月底,中国商标申请量达511万件,中国有效商标注册量占世界商标总量的40%以上,连续第16年位居世界第一。 截至11月底,中国商标申请量达511万件,中国有效商标注册量占世界商标总量的40%以上,连续第16年位居世界第一。 国家工商总局通过深化商标注册便利化改革,目前已将商标注册审查周期从法定的9个月缩短到8个月,同时加大对商标专用权的保护力度。 国家工商总局副局长刘俊臣近日会见
发布时间:2017.12.19 -
“拉菲”与“拉菲特”之争尘埃落定
近日,上海知识产权法院审结原告拉菲罗斯柴尔德酒庄(以下简称拉菲酒庄)与被告保醇公司、保正公司侵害商标权纠纷一案,判决两被告立即停止对原告享有的 “LAFITE”注册商标专用权的侵害,立即停止使用与“拉菲”近似的“拉菲特”标识,在《中国工商报》上刊登声明消除影响,并共同赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币200万元。 原告是世界闻名的葡萄酒制造商。1997年10月,原告向国家商标局申请的
发布时间:2018.02.08 -
斐乐体育二审获赔832万元
FILA品牌。同时,各被告将刘俊在香港设立的飛樂(中國)有限公司(简称飛樂(中國))标识突出显示在侵权产品外包装上的行为亦构成侵权。斐乐体育有限公司随起诉至北京市西城区人民法院进行一审诉讼。 一审法院经审理判决如下: 一、自一审判决生效之日起,浙江中远鞋业有限公司、瑞安市中远电子商务有限公司、刘俊立即停止对斐乐体育有限公司涉案注册商标专用权的侵害,包括立即停止生产、销售涉案侵权商品,销毁涉案侵权商品
发布时间:2018.03.21 -
北京商标活跃度全国第一
执法方面,针对消费者、经营者和社会反映强烈的重点商品和突出问题开展了一系列整治行动。共办结侵犯商标知识产权和制售假冒伪劣商品案件2436件,罚没款6530.85万元,移送司法机关12件,捣毁制售假窝点16个,并向社会曝光了2017年北京市工商局“双打”(打击侵犯商标专用权和制售假冒伪劣商品)十大案例,商标?;すぷ魅〉昧讼灾尚?。另外还在朝阳、丰台、石景山、昌平和怀柔5区设立商标注册申请和注册商标
发布时间:2018.05.28 -
“百果园”商标之争落下帷幕
相信很多人对“百果园”水果连锁专卖店并不陌生,殊不知,海南也有一个“百果园”品牌。日前,两者之间的一场索赔额高达9000多万元的商标官司落下帷幕。 因认为深圳百果园实业发展有限公司(下称深圳百果园公司)在其水果包装盒、包装袋、连锁门店等位置使用“百果园”标识或字样的行为涉嫌侵犯了自己持有的第1466895号“百果园文字及拼音”(下称原告商标)注册商标专用权,东方祥麟菜果基地有限公司(下称东方
发布时间:2020.07.24 -
市监总局曝光一批通过侵权假冒实施“内卷式”竞争的典型案例
为更好推动经济社会高质量发展,综合整治“内卷式”竞争,严厉打击侵权假冒违法行为,市场监管总局持续推进知识产权执法工作,并于2024年部署开展了为期两年的“守护知识产权”专项执法行动,现选取一批通过侵权假冒破坏公平竞争的典型案例予以公布。 一、四川省内江市市中区市场监管局查处四川省白月光国际贸易有限公司销售侵犯注册商标专用权的商品案 2024年7月25日,四川省内江市市中区市场监管局接举报
发布时间:2025.07.08 -
一字之差!“甘甜园”被判赔甘汁园500万元!
甘汁园?甘甜园?这到底有什么区别? 甘汁园”(右侧)与“甘甜园”(左侧)部分商品比对 近日,南京知识产权法庭审理的南京甘汁园股份有限公司与南京甘甜园商贸有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案判决生效。 【基本案情】 1987年,原告甘汁园公司董事长蔡某某即创立了一家食品厂专注于白糖生产、销售,自2002年起在白糖、红糖等商品上注册并使用“甘汁园”字样的商标。甘汁园公司于2006年成立,此后持续
发布时间:2025.04.08 -
西藏朝天骄餐饮管理有限公司与蜀天桥、欧某某侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷案
发布时间:2025.05.16