广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

央行批条码支付不正当竞争：双寡头竞争格局受影响

“我们认同央行一直以来为规范条码支付所做出的努力，正在组织相关团队学习消化这一通知”，腾讯财付通公司昨天这样回应。昨日，中国人民银行在其官网发布“关于印发《条码支付业务规范(试行)》的通知”(下文简称《通知》)。 值得注意的是，央行有关负责人在答记者问时批评了无底线创新、为追求短期市场份额采取“烧钱”“补贴”等不正当竞争的现象，并强调维护公平竞争的市场环境，促进行业健康可持续发展。 观点：市场

知名度是否为企业字号受反法?；さ奈ㄒ弧暗静荨?/h4>

要 旨 企业字号通常需具备一定的市场知名度方可给予反不正当竞争法?；?，而笔者在审判实践中恰恰就遇到了这样一个案子，权利人并未就其企业字号的知名度提供相应证据，这种情况下是否还对其企业字号给予反法上的?；?？ 案 情 威尔德摩德公司于2012年5月23日向济南市中级人民法院提起诉讼称，威尔德摩德公司系在美国注册的合法公司，英文名“Weld Mold Company”，因创始人家族及现任法定代表人姓氏

发布时间：2017.12.29

中美“贸易战”背景下的“反垄断案”

审查期间内获得批准。据媒体报道，高通已撤回申报，并计划择机重新提起申报以避免该项并购被中国反垄断执法机构禁止。 该项并购案中，高通掌握着从2G到5G移动通讯标准的大量核心必要专利，也是手机等智能终端芯片市场最重要的生产者，无论是市场份额，还是利润水平均遥遥领先于联发科等主要竞争对手；而恩智浦作为全球十大领先半导体企业之一，在金融IC卡芯片、移动支付安全单元、NFC芯片和智能汽车芯片及相关技术领域

涉嫌利用Android系统进行垄断，谷歌或面临欧盟110亿美元罚单

据CNBC北京时间6月7日报道，在有媒体报道称欧盟将宣布对谷歌“不利的调查结果”，并因滥用Android移动操作系统的市场主导地位对它开出金额高达110亿美元的天价罚单后，谷歌母公司Alphabet股价应声下跌。 《金融时报》援引不具名消息人士的话报道称，欧盟委员会委员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）可能将在未来数周公布这一裁定。确切的罚款金额尚不明确，但根据欧盟法律

互联网环境下软件干扰行为是否构成不正当竞争的判断

【裁判要旨】 市场竞争是对资源和交易机会的争夺，互联网环境下的软件干扰行为是否构成不正当竞争，需要将该行为放置在反不正当竞争法实现竞争公平与自由的立法目的下进行判断，对经营者之间的利益以及消费者利益进行平衡，防止脱离竞争法的目标进行泛道德化评判。在具体行为的判断上，需要综合考虑被控行为是否对原告的正常经营造成过度妨碍、被控行为是否具有正面的市场效应，以及被控行为对市场竞争秩序所产生的

欧盟正式对卡塔尔石油公司展开反垄断调查

条款，即卡塔尔石油公司是否直接或间接限制欧洲经济区进口商转售购入的液化天然气，包括是否完全禁止转售或限制转售区域及转售量，致使卡塔尔石油公司出口的液化天然气无法在欧洲经济区“自由流通”，割裂了欧洲天然气市场。 根据欧盟反垄断法规，如调查认定卡塔尔石油公司“滥用市场支配地位”，在欧洲经济区市场限制液化天然气转售，欧盟可重?？ㄋ凸?，?？疃钭罡叽锟ㄋ凸救蛴刀畹?0%。 作为天然气储量

850亿美元！AT&T购时代华纳获法院支持，美司法部败诉

。 2017年11月，美国司法部在华盛顿的地方法院提起诉讼，称该笔收购将会大幅减少市场竞争和创新，并可能导致美国消费者付出更高的费用。 美国联邦地区法院法官Richard Leon6月12日在法庭上宣布，司法部门反托拉斯执法人员没能为反对这起合并提出其构成垄断的证明?！拔胰衔棵琶挥新男衅渲霸穑盠eon法官称，“法庭宣布，被告获得胜利?！?这对于AT&T来说，意味着大获全胜，Leon法官还敦促

美国司法部就AT&T收购时代华纳案提出上诉

大选期间就表示反对这项并购，并曾多次批评时代华纳旗下的CNN制造假新闻。美国司法部于2017年11月正式宣布对这项并购案发起反垄断诉讼。 在经过六周庭审后，华盛顿哥伦比亚特区联邦法院法官理查德·莱昂在今年6月作出裁决，认为美国司法部未能证明此项并购将大幅减少市场竞争和创新，无条件批准了这项并购案。 麦卡蒂称，哥伦比亚特区联邦法院的判决非常全面，基于事实、理由充分。他说，虽然败诉方有权上诉，但我们对

中国企业在美国之专利篇

企业要探索潜力巨大的新市场，着实令人振奋，但如果准备不足，就可能会卷入法律诉讼中，并导致企业发展计划在早期阶段就搁置不前。对于想要在美国市场分一杯羹的外国公司而言，专利纠纷往往不可避免。为避免可能出现的灾难性局面，笔者提出以下建议，以期为企业提供参考。 谨慎开展尽职调查 首先，新进入某一市场的新成员常面临专利纠纷。有意忽视显而易见的风险，并非明智之举。因此，中国企业在进入美国市场前，至少应开展