
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权纠纷
-
知名话剧《窝头会馆》著作权侵权纠纷二审宣判
近日,北京知识产权法院审结了北京人艺诉上海聚力公司著作权侵权纠纷二审案件,判决上海聚力公司消除影响并赔偿北京人艺经济损失50万元及维权合理开支61360元。 2020年4月28日,《视听表演北京条约》正式生效,我国为缔约国之一。2020年著作法对表演者和表演者权的相关规定进行了修改,其中重要的一项变化是演出单位不再作为表演者,并同时增设职务表演制度。2020年著作权法修改对演出单位权利的?;し绞?/p>
发布时间:2022.01.26 -
上海高院:卡拉OK经营行业著作权纠纷如何解决?
为统一裁判标准,让损害赔偿回归版权使用市场规律,近日,上海市高级人民法院(以下简称上海高院)经深入调研、广泛听取意见,制定出台《关于卡拉OK经营者著作权侵权纠纷案件损害赔偿数额计算问题的解答》(以下简称《解答》),合理确定卡拉OK经营者著作权侵权纠纷案件的损害赔偿数额,促进规范上海地区卡拉OK经营行业版权使用秩序。这也是上海高院深入推进“我为群众办实事”实践活动,坚持需求导向、问题导向、效果
发布时间:2021.11.23 -
山西一哪吒主题景区雕塑被控抄袭,回应来了!
“五一”假期,山西临汾哪吒传奇景区开园。日前,一位名叫陈思作的艺术家在社交平台发文称被哪吒传奇景区抄袭。 5月14日,新京报记者致电该景区,负责人表示景区由西安锦上添花文旅集团有限公司(以下简称“锦上添花...
发布时间:2025.05.19 -
东莞市双种子饮食管理有限公司、许丹著作权权属、侵权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
)因与被申请人许丹、经济日报出版社(以下简称出版社)、北京世纪卓越信息技术有限公司(以下简称世纪卓越公司)及北京世纪卓越信息技术有限公司鄂州分公司(以下简称鄂州分公司)侵害著作权纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2017)鄂民终65号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 双种子公司再审称,1.涉案美术作品及其人物造型均为具有私有属性的独创性智力成果。二审法院一方面
发布时间:2020.10.15 -
司考界培训品牌“指南针”、“新华考资”起纠纷
大多数考过司法考试的小伙伴应该都对“指南针”和“新华考资”这两个品牌比较熟悉。没成想,近日这两家司考培训公司竟然来法院打起了官司。因认为其拥有著作权的司法考试课程资料内容被“新华考资”网站擅自使用,北京上律指南针教育科技有限公司以著作权侵权纠纷为由将“新华考资”网站运营方北京典范咨询有限公司诉至法院,要求该公司立即停止侵权并赔偿损失。日前,海淀法院正式受理了此案。 原告指南针教育诉称,其是一家集
发布时间:2018.07.10 -
剧组网上购买道具录综艺节目,是侵权还是合理使用?
剧组采购道具也会踩雷?某综艺节目因使用网购面具遭索赔10万!是侵权还是合理使用? 基本案情 原告金某系《麒麟面具(真人及BJD娃用)》的设计师,一直在网店销售这个面具的实物产品。被告湖南某传媒有限公司为某综艺节目的出品方,他们从电商平台买了和麒麟面具很像的面具,在节目里当剧情道具使用。 1. 原告诉称 原告金某认为自己是《麒麟面具(真人及BJD娃用)》的作者,依法享有该作品的完整著作权。综艺节目
发布时间:2025.05.23 -
从“《博物馆里的中国通史》著作权纠纷案”谈短视频平台算法推荐技术正当性的认定标准
凸显了算法推荐对短视频平台版权侵权责任认定的复杂性、争议性和模糊性,亟待对其进行进一步的辨析和研究。 而近期由北京知识产权法院审结的“《博物馆里的中国通史》著作权纠纷案”,对于短视频平台算法推荐的版权侵权责任进行了比较明确、合理的判决。本案中,原告享有200集历史纪录片《博物馆里的中国通史》的版权,其发现在2021年至2023年间“哔哩哔哩”平台大量传播网络用户上传的涉案作品侵权视频。原告认为
发布时间:2025.01.03 -
吴桥县桑园镇张硕杂技团与中国杂技团、腾讯计算机系统有限公司、许昌市建安区广播电视台著作权权属、侵权纠纷案
有限公司(以下简称腾讯公司)、许昌市建安区广播电视台(以下简称建安区电视台)著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(以下简称一审法院)作出的(2017)京0102民初14340号民事判决(以下简称一审判决),于法定期限内向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后,依法组成合议庭进行了审理。张硕杂技团的经营者、中国杂技团的委托诉讼代理人、腾讯公司的委托诉讼代理人、建安区电视台的委托
发布时间:2021.11.09 -
网红歌曲《精卫》著作权合同及权属纠纷案一审落锤
原标题:附判决 | 余杭区法院一审审结涉网红歌曲《精卫》著作权纠纷案,判令解除经纪合同,涉案歌曲著作权归网易云公司所有 近日,浙江省杭州市余杭区法院审结一起涉网红歌曲《精卫》的著作权纠纷案【(2023)浙0110民初11671号】。 杭州宝力文化传媒有限公司(以下简称“宝力公司”)诉原旗下艺人普某(艺名“30年前,50年后”,歌曲《精卫》作者)违反《艺人经纪合同》,将包括歌曲《精卫》在内的原创
发布时间:2024.12.05 -
涉音乐作品《纳西情歌》著作权侵权纠纷案
涉音乐作品《纳西情歌》著作权侵权纠纷案 一审案号:(2019)浙01民初213号 二审案号:(2020)浙民终301号 裁判要旨 基于企业营业利润影响因素的复杂性以及知识产权价值的无形性,在著作权案件中以侵权获利方式计算赔偿数额时,主要需依据权利人提交的侵权方获利证据,从侵权行为的具体样态出发,区分涉案知识产权要素创造的价值和不可归因于该要素的其他价值,在利润中析出专属于具体被侵权作品贡献的专有
发布时间:2022.01.18