-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
亚马逊在国内首例跨境电商 “刷单炒信” 不正当竞争纠纷案中胜诉
近期,亚马逊在深圳市宝安区人民法院审理并获得支持的国内首例跨境电商 “刷单炒信” 不正当竞争纠纷案被二审维持。 该案中,深圳宝安区人民法院经审理后认为,被告服务商宣传并为美国亚马逊商城部分卖家提供的 “刷单炒信” 相关服务构成不正当竞争,并判决被告承担公开声明消除影响、赔偿损失等法律责任。同时,被告服务商运营的涉诉网站已关停。此案作为国内首例跨境电商 “刷单炒信” 不正当竞争纠纷案,对被告服务商
发布时间:2024.10.11 -
“外星人电解质水”遭侵权,法院判赔500万元
商标作为品牌的核心资产,是企业市场竞争力的重要体现。近年来,随着新消费品牌快速崛起,商标侵权问题日益凸显。 近期,“外星人”诉“遇见外星人”一案在广东迎来终审。法院判定,广州唯某公司、江苏唯某公司等生产销售“遇见外星人”饮料的行为,构成商标侵权及不正当竞争,需赔偿元某公司500万元。 案情还原:“外星人电解质水”遭遇侵权 2020年10月,元某公司推出“外星人电解质水”系列产品,之后完成
发布时间:2025.05.15 -
数据抓取行为正当性分析的规则研究
司法实践倾向于适用反不正当竞争法一般条款对数据抓取行为正当与否作出认定,鉴于一般条款属于原则性规定,给予裁判者很大裁量空间,容易导致其泛化适用,并易使裁判者陷入权益侵害思维,借助模糊的商业道德标准作出泛泛而论的认定,与竞争法以行为正当性分析为核心的行为规制法属性背离。鉴于此,实有必要建构动态竞争视角下以行为正当性分析为核心的认定规则,从而契合竞争法行为规制属性。以行为正当性分析为核心的认定
发布时间:2025.06.10 -
擅用华为“Mate 60”系列手机包装装潢构成不正当竞争
近日,杭州市中级人民法院就原告华为终端有限公司(以下简称华为公司)与被告杭州阿里巴巴广告有限公司(以下简称阿里公司)、深圳市新锦华科技有限公司(以下简称新锦华公司)、深圳市艾尼卡科技有限公司(以下简称艾尼卡科技公司)、艾尼卡智能科技(东莞)有限公司(以下简称艾尼卡智能公司)不正当竞争纠纷一案作出判决:被告艾尼卡公司、艾尼卡智能公司立即停止使用与原告华为终端有限公司“Mate 60”系列手机有一定
发布时间:2025.04.07 -
某公司为“蹭”知名度擅用他人企业名称,法院判了!
在实践中一些经营者为提升知名度,在未经权利人许可的情况下,擅自使用他人有一定影响力的企业名称、简称或字号构成不正当竞争。一旦查实将承担法律责任。近期,海南自由贸易港知识产权法院审结一宗“蹭”字号的不正当竞争纠纷案件。 基本案情 某能源公司自2012年开始使用“远景”字样作为企业名称并注册带有“远景能源”字样要素的系列商标。经多年的经营和宣传,某能源公司在所属领域具有较高的知名度。某能源公司发现某
发布时间:2025.04.11 -
卫浴产品LOGO雷同?法院判了
涉案卫浴产品。汉某公司的网络店铺由意某公司经营,意某公司在网店中销售带有”Hg"标识的卫浴产品。 H公司认为,汉某陶瓷厂、汉某公司、意某公司制造并销售带有与H公司注册商标“HG”近似的“Hg"商标的卫浴产品,侵害了H公司的注册商标专用权,构成不正当竞争行为,遂诉至法院,请求判令汉某陶瓷厂、汉某公司、意某公司立即停止侵害其注册商标专用权的行为,并在企业名称中立即停止使用与其注册商标相近的“汉某”字号
发布时间:2025.05.12 -
游戏未公开角色设计构成商业秘密的认定
裁判要旨 1.权利人合法享有的游戏未公开角色设计,符合反不正当竞争法规定的商业秘密项下经营信息的特征,如其具备不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的商业秘密构成要件,即可纳入商业秘密予以司法?;?。 2.游戏角色设计等游戏内容泄密情形中,所要?;さ牟唤鍪怯蜗纺谌荼旧恚侨ɡ送ü姹靖绿嵘蜗飞桃导壑档木J?,以及由此带来的竞争优势。因此,权利人基于该经营模式有限披露游戏
发布时间:2025.09.17 -
个人信息被卖、直播踩坑、AI侵权……怎么办? 《数字经济典型案例汇编(二)》
AI作品权属,?;ご葱碌幕鸹?。 这些案例,不仅是法院的判决,更是为我们每个人的数字权益筑起的“防护墙”。它将生动展示在光谷这片创新热土上,司法如何用清晰的规则,既鼓励创新,又规范发展,让数字时代的美好生活,走得更稳、更安全。一起来看,这些案例里,是否有你关心的身影? 关键词 1. 提供“木马”程序、非法获取公民信息——陈某某提供非法控制计算机信息系统程序案 2. 设置网页推广关键词构成不正当
发布时间:2025.09.28 -
老字号月饼包装遭“撞脸”?这次,法院判赔50万元
选购月饼时,您是更看重口味还是包装?当琳琅满目的礼盒让人眼花缭乱,一些“似曾相识”的包装却可能暗藏法律风险。近年来,月饼包装装潢引发的知识产权之争,成为消费者和商家共同关注的焦点。 近日,广州知识产权法院对广州酒家集团股份有限公司(下称广州酒家)起诉佛山某食品厂及其两家代工厂等不正当竞争纠纷案作出二审判决,认定广州酒家推出的“七星伴月”月饼装潢(下称权利装潢)构成有一定影响的商品装潢,佛山某
发布时间:2025.10.14 -
黄冈市市场监管局公布2025年反不正当竞争执法典型案例
2025年,黄冈市市场监管局深入贯彻落实深化群众身边不正之风和腐败问题集中整治工作要求,按照国家、省、市关于综合整治“内卷式”竞争、维护公平竞争市场秩序专项部署,聚焦养老服务、保健品、居民生活服务等领域虚假宣传、商业混淆问题开展专项行动,依法打击破坏市场竞争秩序和侵害消费者权益的不正当竞争违法行为,有效遏制经营主体通过不正当竞争手段加剧市场恶性竞争的行为,现选取一批具有典型意义的案例予以集中公布
发布时间:2025.09.08




