立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
娱乐节目《爱奇艺早班机》引纷争
原标题：娱乐节目引纠纷一审判赔一百万 近日，北京市海淀区人民法院对原告北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）诉被告华数传媒网络有限公司（下称华数公司）侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判令华数公司刊登声明消除影响，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支100万余元。截至发稿时，该案仍在上诉期内。 爱奇艺公司诉称，其系娱乐评论品牌节目《爱奇艺早班机》的制作人和著作权人?；驹谄涑銎返?/p>
发布时间：2019.03.29 -
腾讯公司起诉“微信自动抢红包”软件运营者构成不正当竞争
近日，北京知识产权法院受理了原告腾讯科技公司、腾讯计算机公司诉“微信自动抢红包”软件运营者不正当竞争纠纷一案。 腾讯科技公司与腾讯计算机公司共同诉称：“微信红包”最具趣味的关键点是“抢”。“抢红包”本身会带来微信群的瞬间活跃并激发传播欲望。正因“微信红包”具备“钱+游戏+社交”的多重功能，故一经推出便在市场蹿红。“微信”软件及“微信红包”功能获得的市场竞争优势和商业价值，应依法受到?；?。 “微信
发布时间：2019.04.18 -
江苏盐城现真假“国美电器”之争
有限公司诉东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店商标侵权及不正当竞争案作出一审判决，认定东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店构成商标侵权及不正当竞争，判决其变更企业名称，且变更后的企业名称不得含有“国美”字样，赔偿北京国美电器有限公司经济损失及合理费用共计15万元。目前，该判决已生效。 据了解，北京国美电器有限公司1987年在北京创立，是国内较大的全国性家电零售连锁企业。北京国美电器
发布时间：2019.05.22 -
比例原则在“老字号”同源使用者权利冲突中的适用及展开
商标侵权及擅自使用他人企业名称、虚假宣传等不正当竞争，请求判令其停止侵权并赔偿损失及合理费用300万元，被告清清视界、汉涛公司亦承担相应责任。 被告南京吴良材辩称：1、其系在先合法使用。其基于历史原因将“吴良材”文字登记为企业字号，“文革”后恢复使用该字号的时间早于原告取得注册商标的时间。2、其系正当使用。其从未在经营中突出使用“吴良材”三字，店招及装修均采用与原告白底红字相区分的蓝底白字，字体也不
发布时间：2019.10.24 -
将他人注册商标的标识制成商品出售是否侵权？
华东政法大学 黄武双 市场上经常出现将他人注册商标的标识制作为钥匙扣吊坠、项链吊坠、小背包等现象，这种将他人注册商标的标识制作成商品并出售的行为，是否侵犯他人享有的注册商标专用权或构成不正当竞争？ 商标的基本功能是用来区分商品或服务的来源，由于并未将他人注册商标的标识用作商标，而是制作成了商品，因而很难归入已经达成共识的两类侵犯他人注册商标专用权的行为，即混淆和淡化。将他人注册商标的标识制作
发布时间：2019.11.05 -
因商品外包装图案，中日“模范堂”对薄公堂！
原标题：近日，法院对止痒液著作权及不正当竞争案作出终审判决——两个“无比滴”，孰是孰非？ 近日，北京知识产权法院就株式会社池田模范堂（下称池田模范堂）诉广州模范堂生物科技发展有限公司（下称广州模范堂）、广州萝薇化妆品有限公司（下称萝薇公司）、万宁连锁商业（北京）有限公司（下称万宁北京公司）侵犯著作权及不正当竞争案作出终审判决，判令广州模范堂、萝薇公司停止在其生产销售的止痒液产品包装上使用池田模范
发布时间：2020.01.19 -
一文搞懂《野狼Disco》侵权“罗生门”
。 3、宝石方可否就玛西玛公司的行为提起不正当竞争或名誉权侵权之诉？ 玛西玛公司作为在后刚刚获得涉案伴奏独占被许可权利的一方，在发出律师警告函前已经联系过宝石方，应该已经知道宝石方持有无限版许可的事实。而且，伴奏的作者Ihaksi也声明，独占许可协议中特别明确告知了被许可方，已经售出的各类许可仍然继续有效，玛西玛无权就之前购买人在许可范围内的合法行为主张权利。因此，如果玛西玛公司在明知宝石GEM及其
发布时间：2020.02.11 -
商业诋毁与正当商业评论的界限及裁判规则
聚焦司法案例，解读商业诋毁的构成和裁判规则，明晰商业评论和商业诋毁的界限，为企业宣传活动提供法律保障。 商业诋毁的构成及裁判规则 我国《反不正当竞争法》第十一条规定：经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。[6]将商业诋毁界定为：经营者通过编造、传播虚假信息或误导性信息，对竞争对手的商业信誉和商品声誉进行贬低和诋毁，以削弱其市场竞争能力，为自己谋取竞争优势地位
发布时间：2019.10.21 -
二审反转！“慈溪公?！彼摺肮愣！?em>不正当竞争案终审判决
作为国内插座行业的头部企业，公牛集团在今年IPO前曾身涉标的上亿的专利纠纷。在此之前，由公牛集团百分之百持股的慈溪市公牛电器有限公司（下称“慈溪公牛公司”）因认为广东公牛节能科技有限公司（下称“广东公牛公司”）采用了与其极为相似的插座包装、装潢，以不正当竞争为由将该公司及长沙一电器商行诉至法院。 近日，记者从广州知识产权法院获悉该案现已终审审结。法院经审理认定，涉案的“公?！迸瓢啊⒆颁晔粲谥?/p>
发布时间：2019.10.28 -
“撞库”的侵权认定
数据库信息，导致杭州A科技公司、杭州B科技公司客户的流失，削弱了两公司的市场竞争优势，损害了两公司的核心竞争力，严重扰乱了服装网站行业的竞争秩序。 浙江C网络科技公司辩称：其没有实施涉案被控侵权行为，案发后，经调查，涉案被控侵权行为为公司内部个人行为，已经对涉事员工进行处理，且并不构成不正当竞争，两原告网站的服务协议及现行法律规定对会员账号及密码的权属并没有定性，即便有使用会员账号及密码的行为
发布时间：2019.11.01
