立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驳回
-
国家知识产权局商标局对1.6万余件涉嫌囤积商标的注册申请作出驳回决定
原标题：陆续对1.6万余件涉嫌囤积商标的注册申请作出驳回决定——商标局从严从快打击非正常商标申请行为 据国家知识产权局商标局（下称商标局）消息，近日，依据我国现行商标法第四条等规定，商标局陆续对1.6万余件商标注册申请作出驳回决定，从严从快打击涉嫌囤积商标的非正常商标申请行为。 据了解，针对广州某贸易有限公司、广州某信息技术有限公司等部分企业不以使用为目的大量申请商标的不良现象引发社会关注一事
发布时间：2018.11.02 -
由外文词汇缩写组合而成的商标构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的情形
一、基本案情 申请人：成都某科技有限公司 申请商标： 指定服务：以医疗为目的的科学调查；技术研究；临床试验；实施新药领域的早期评估；药品检测；包装设计；信息技术咨询；计算机编程；计算机软件维护；软件运营服务（SaaS）。 申请人主要理由：商标局驳回理由不当，请求对申请商标予以初步审定。 经审理查明：商标局在驳回商标注册申请时，认为该标志使用在指定服务上仅直接表示了服务的内容等特点，违反了《商标法
发布时间：2025.08.25 -
含地名标志的显著性认定与媒体品牌?；?/h4>
提供的证据证明，“BRTV北京时间”经长期并大量使用，已具有较高的知名度，已经与申请人形成了唯一对应关系。申请商标指定使用在上述服务上，能够起到区分服务来源的作用，具备商标注册应有的显著性，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。申请商标予以初步审定。 二、案件评析 驳回决定认为，该标志所包含的“北京”为我国县级以上行政区划地名，且该标志主要识别部分“北京时间”为日常用语，不具备商标应有
发布时间：2025.07.01 -
博内咖啡有限公司(CAFFE BENE co.,ltd)第8051764号“CAFFE BENE及图”商标驳回复审补充意见
驳回商标注册申请复审 之 补充意见 申请人名称：博内咖啡有限公司 地址：韩国，首尔特别市，江南区，清潭洞，69－3，博内大厦 商标代理组织名称：无 地址：无 评审请求：根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规定，请求贵商标评审委员会撤销商标局第ZC8051764BH1号商标注册驳回通知书，裁定核准第8051764号“CAFFE BENE及图”商标（以下称“申请商标”）在第43类指定服务项目上的
发布时间：2012.03.17 -
行政机关依生效判决重作行政行为的裁量权
摘 要：行政机关即使是在根据法院生效判决重新作出行政行为时，在不违背生效判决的前提下，仍然享有一定的行政裁量权。这种行政裁量权，体现在行政机关在重作时可以进行自我纠错，也体现在行政机关可以根据生效判决作出之后发生变化的新事实、新理由作出行政行为。 关键词：商标 初步审定 商标申请驳回复审 商标转让 类似商品 行政裁量权 一、基本案情 2018年3月15日，某集团股份有限公司向国家知识产权局
发布时间：2026.01.30 -
北京、上海、广州知识产权法院审结的典型案例
目 录 1、安阳翔宇医疗设备有限公司诉专利复审委员会、崔学伟专利权无效宣告行政纠纷案 2、郑州春泉节能股份有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京海林节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案 3、开滦（集团）有限责任公司诉商标评审委员会、第三人张宏彬商标权无效宣告请求行政纠纷案 4、贵州同济堂制药有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案 5、钱程诉北京音乐厅侵害注册商标
发布时间：2015.09.09 -
涉及商标注册相对条件的驳回复审行政诉讼对商标知名度的考量
张航 北京知识产权法院 根据最高人民法院指导意见，对于商标授权确权行政诉讼，法院在认定商标是否近似时，需要考虑相关商标的知名度。[1]商标驳回复审行政诉讼属于商标授权确权行政诉讼，因此，在理论上也应将相关商标知名度纳入考量范围。但在我国司法实务中，法院在审理涉及商标近似判断的驳回复审案件时，鲜有对诉争商标市场知名度的考察。在深圳市柏森家居用品有限公司（简称柏森公司）诉商标评审委员会（简称商评委
发布时间：2018.11.07 -
(韩国)博内咖啡有限公司关于“CAFFE BENE及图”商标申请驳回复审案
驳回商标注册申请复审 之 补充意见 申请人名称：博内咖啡有限公司 地址：韩国，首尔特别市，江南区，清潭洞，69－3，博内大厦 商标代理组织名称：无 地址：无 评审请求：根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规定，请求贵商标评审委员会撤销商标局第ZC8051764BH1号商标注册驳回通知书，裁定核准第8051764号“CAFFE BENE及图”商标（以下称“申请商标”）在第43类指定服务项目上的
发布时间：2017.12.07 -
最高法改判PARP抑制剂专利申请驳回复审案 二审判决书
强调真实性、合法性、关联性（如补充实验数据来自原申请人团队发表的期刊文献，与原申请主题、测试方法高度关联），认可其证明力。 灵活认定权利要求修改文本的接受性：突破机械套用《专利审查指南》的局限，以“消除驳回缺陷、未超原记载范围、诚信且不影响审查效率”为核心标准。明确从属权利要求的修改（如将“赋形剂”限缩为“微晶纤维素”、增加“口服施用”用途）若针对驳回指出的“公知常识缺陷”（如上位概念助剂属常规
发布时间：2026.02.26 -
技术发展进程对改进动机和技术启示的影响 含二审判决书原文
【裁判要旨】 关于本领域技术人员对现有技术是否具有改进动机或者现有技术是否给出技术启示的判断，可以综合考量申请日前所属技术领域的发展状况和发展进程。如果在申请日前本领域技术尚处于早期发展阶段，本领域技术人员对于相关技术问题和技术手段的认识尚不成熟，则研发面临的不确定因素更多。在此情形下，应当慎重认定本领域技术人员对现有技术具有改进动机或者现有技术给出技术启示。 【关键词】 行政 发明专利申请驳回
发布时间：2026.03.09
