广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

突破专利侵权法定赔偿的考虑因素

有限公司 被上诉人（原审被告）:天津零时空信息技术有限公司 速邦公司指控同方公司、零时空公司生产销售的远程服务软件及其提供的服务侵害其“远程软件服务系统”的发明专利权，并索赔600万元。零时空网站对外宣称涉案软件线上销售记录为：分享版服务套装99元*31233套；无忧版149元*54326套。 北京市第一中级人民法院一审认为：同方公司、零时空公司构成侵权，零时空网上的销售记录并非二被告的真实财务数据，不足以

2018年湖南专利权质押融资达23.9亿元

近日，从湖南省知识产权局获悉，2018年，湖南全省专利权质押贷款总额为23.9亿元，同比增长68.5%；质押融资登记183笔，出质专利928件，160余家企业通过专利权质押融资助推专利转化运用。 湖南省知识产权局有关负责人介绍，2018年，湖南省从引导、考核、服务等方面多管齐下，重点推广财政捆绑的质押融资风险分担和“投贷联动、债股结合”两种模式，既解决企业专利权质押融资的后顾之忧，又提高

“知本”化“资本”的湖南模式

原标题：专利权质押融资额同比增长68.5%，160余家企业受益——“知本”化“资本”的湖南模式 23.9亿元！近日，湖南省知识产权局对外公布，2018年湖南省专利权质押融资工作交出“亮眼”成绩单。据统计，过去一年，湖南省专利权质押贷款总额达23.9亿元，同比增长68.5%；质押融资登记183笔，出质专利928件，160余家企业通过专利权质押融资助推专利转化运用。 “2018年，湖南省从引导、考核

等同原则适用容易忽视的四大“隐性”规则

。 例如，在（2009）民申字第157号案件中，被控侵权产品与涉案专利权利要求1相比，不同之处仅在于被控侵权产品的进水套上表面呈“平面”，而涉案专利权利要求1中进水套的上表面呈“锥面”。对此，最高人民法院认为，二者构成等同的技术特征。 然而在（2015）民申字第740号案件中，最高人民法院改变了之前的观点，认为专利权人将权利要求中该技术特征限定为“锥面”是将“平面”排除在涉案专利权的?；し段е?/p>

山西企业专利质押最高可获20万元资助

近日，山西省人民政府印发了由山西省市场监督管理局起草的《省级专利权质押贷款资助实施细则（试行）》（下称《细则》）。《细则》明确了专利权质押贷款资助专项资金的资助范围、原则、标准以及申报条件与材料，还针对专项资金的管理和使用等问题规定了相关法律责任。 《细则》规定，山西省级专利权质押贷款资助专项资金用于资助企业以专利权质押方式向银行等金融机构贷款所产生的贷款利息、担保、保险、评估等费用。对符合规定

VMI荷兰公司、固铂（昆山）轮胎有限公司确认不侵害专利权纠纷二审民事裁定书

美国最高法院在打印机案中采用专利权国际用尽原则

5月30日，美国最高法院在Impression Products诉Lexmark International一案中采用专利权国际用尽原则。首席大法官罗伯茨（Roberts）作出的几乎得到全体一致同意的判决非常果断和明确。 除了采用专利权国际用尽原则以外，最高法院坚决反对将售后限制应用于专利侵权诉讼中。最高法院允许通过合同法实施可能包含在专利许可中的限制。 唯独法官金斯伯格（Ginsberg）对

三星、富士康和联发科共同投资的以色列初创公司将苹果告上了法庭！

据外媒报道，以色列初创公司Corephotonics 近日将苹果告上了加利福利亚州圣何塞的联邦法院，指控iPhone 双摄像头技术侵犯专利。 据悉，此次诉讼涉及到四项专利，专利编号分别为 9402032、9568712 、9185291、9538152，美国专利与商标局在 2013 年 11 月到 2016 年 6 月授予了这 4 项专利，内容涉及智能手机中光学变焦、微型长焦镜头等双摄像头技术

如何更换专利的申请人、专利权人、发明人？

问题咨询： 徐律师您好！ 如果要更换专利的发明人需要什么手续和材料？如果要更换专利的申请人或专利权人需要什么手续和材料？ 北京专利律师回复： 您好！ 申请人(或专利权人) 因权利的转让或者赠与发生权利转移提出变更请求的，应当提交转让或者赠与合同。该合同是由单位订立的，应当加盖单位公章或者合同专用章。公民订立合同的，由本人签字或者盖章。有多个申请人(或专利权人) 的，应当提交全体权利人同意转让或者

聊一聊关于权利要求中的含义不确定用语问题

1.前言 专利权是发明创造所有人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。权利要求书作为发明创造的重要组成部分，对于专利权的权利界定具有重要意义。 根据《专利审查指南》第二部分第二章第3.2.2节，权利要求书应当清楚，是指每一项权利要求应当类型清楚、?；し段宄?，而且由所有权利要求构成的整个权利要求书也应当清楚。 权利要求清楚与否，应当由所属领域的技术人员