立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>限制
-
新疆查处公用企业限制竞争大案 没收违法所得800余万元
及公用企业的优势，虚高定价，然后又以低价转包给施工单位，从中赚取不正当高额利润，违反了1993年《反不正当竞争法》第六条及《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第（六）项的规定。最后，该局依据1993年《反不正当竞争法》第二十三条的规定，对当事人不正当竞争行为作出上述行政处罚。
发布时间：2018.02.11 -
论知识产权侵权中的懈怠抗辩
司法解释应解读为：在持续性侵权行为中，只要满足诉讼时效的规定，权利人的停止侵害请求权和损害赔偿请求权均不受延迟起诉的影响。也就是说，我国尚没有正式建立懈怠抗辩的制度。 但是，《最高人民法院印发<关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见>的通知》（下称“23号文”）规定，如果权利人长期放任侵权、怠于维权，且停止侵权可能造成较大的利益不平衡的，则停止侵权请求权将受到一定的限制，但不影响损害赔偿
发布时间：2020.04.20 -
江西省市监局纠正南昌市教育局滥用行政权力排除、限制竞争行为
2019年9月，江西省市场监管局对南昌市教育局涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争行为进行调查。 经查，2019年8月，南昌市教育局学校后勤与产业管理办公室下发了《致家长的一封信》，要求南昌市各级各类学校、幼儿园统一启用南昌市教育智慧后勤管理云平台（“校勤通”手机APP）用于学生在校缴费，要求南昌市西湖、东湖、红谷滩等区只能绑定一张南昌农商银行的银行卡用于缴费，高新区只能绑定一张南昌招商银行的银行卡
发布时间：2020.03.03 -
涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案
秘密并赔偿150万元。洛阳明某石化技术公司与洛阳瑞某环境工程公司等均不服，分别提起上诉。最高人民法院二审区别了十名离职员工的不同情形，分别作出认定：程向某离职后成立洛阳明某石化技术公司，不正当获取并使用洛阳瑞某环境工程公司的技术秘密和经营秘密，构成侵害商业秘密；程高某等六名员工在从洛阳瑞某环境工程公司离职前后，违反约定竞业限制义务和保密义务，为洛阳明某石化技术公司提供技术秘密和经营秘密，构成侵害
发布时间：2024.07.17 -
涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案二审判决书
》参加培训，确认其理解所能接触到的描述霍尼韦尔公司技术的信息为保密信息，且其受制于本保密协议附件披露相关保密义务和使用限制义务。 2014年2月8日，李建伟提交“王冲培训课件”的OA系统文件，正文补充显示为“燃烧器设计.PPT”，马晓阳查阅；2014年2月11日李建伟提交“燃烧器设计资料”的OA系统文件，程高锋查阅。 2014年6月12日，瑞昌公司组织了“凯勒特超蓝燃烧器培训”，参加此次培训的人员有
发布时间：2024.10.11 -
安徽某公司和安徽中某公司垄断纠纷 二审判决书
【裁判要点】 科某公司与中某公司作为合肥市智能交通信号机领域的竞争经营者，签订《信号机合作协议》约定中某公司放弃合肥市场销售并支付违约金，该协议因限制销售数量、分割市场且具有排除、限制竞争的明确目的及效果，构成2007年反垄断法第十三条规定的横向垄断协议；因协议违反反垄断法保护市场竞争的强制性规定（属效力性强制规定），依据民法典第一百五十三条应认定全部无效，故科某公司基于协议主张的违约金请求无法
发布时间：2025.09.12 -
横向垄断协议的认定及其效力
【裁判要旨】 某一经营者与具有竞争关系的经营者可以签订协议提供服务并收取合理服务费，但不应违反法律规定排除、限制接受服务的经营者参与相关市场竞争。特定协议的基本内容与核心目的在于将接受服务的经营者排除在相关市场竞争之外的，构成横向垄断协议，可以依法认定该协议全部无效。 【关键词】 民事 垄断 横向垄断协议 强制性规定 合同无效 【基本案情】 安徽科某信息产业有限责任公司（以下简称科某公司）和安
发布时间：2025.09.12 -
我用故我在——撤销三年不使用商标条款适用现状评析（四）
第六十七条规定了商标不使用的正当理由，包括：（一）不可抗力；（二）政府政策性限制；（三）破产清算；（四）其他不可归责于商标注册人的正当事由。这一规定是将商标审理标准关于不使用的正当事由上升到条例，使实务操作具有更为充分的法律依据。 条文采取了列举加兜底的规定方式，从逻辑和文义上理解，四项内容包括了明确列举的三种和其他不特定的多种商标不使用的事由，这些事由都具有共同的性质，即，不可归责于商标注册人?；谎灾?/p>
发布时间：2017.02.27 -
美国最高法院重审中国企业维他命C价格垄断案 撤销中国企业胜诉判决
过一致决定后提交的意见中，美国最高法院（SCOTUS）撤销了2016年9月联邦第二巡回法院作出的反垄断判决。在被撤销的那个判决中，纽约东区联邦地区法院认定河北维尔康制药有限公司实施的固定价格、限制出口的行为违反了美国的《谢尔曼法》，并做出罚款1.47亿美元的判决。美国最高法院称，该案将被进一步审理。 01、维他命C价格垄断案的诉讼旷日持久 该诉讼可追溯到2005年，当时美国购买者开始指控中国的维他命C
发布时间：2018.06.19 -
因限制跨境销售小黄人等授权商品，NBCUniversal被欧盟处罚1433万欧元
2020年1月30日，欧盟委员会宣布对美国传媒娱乐巨头NBCUniversal公司的限制跨境销售行为，处以1432.7万欧元（约合1.1亿人民币）的反垄断?？?。 欧委会称，在2013年至2019年间，NBCUniversal对旗下的《小黄人》、《侏罗纪世界》等电影主题相关的授权经销商品，包括杯具、包袋、服饰、文具和玩具等，实施了长达六年半的纵向地域与客户限制。 为了实现这些限制
发布时间：2020.02.03
