
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利纠纷
-
苹果因专利纠纷暂停9系列、Ultra 2智能手表在美国的销售
苹果公司周一表示,从本周开始将暂停在美国销售其9系列和Ultra 2智能手表,因为该公司正在处理一项有关设备上的血氧功能技术的专利纠纷。 去年10月,美国国际贸易委员会(ITC)认定苹果手表可能侵犯了医疗技术公司Masimo的专利权,禁止苹果公司进口苹果手表。 美国总统拜登(Joe Biden)将对这一裁决进行审查,直到12月25日,但苹果表示,如果裁决成立,它将采取措施遵守裁决。美国
发布时间:2023.12.20 -
家电企业员工跳槽引发专利侵权纠纷案
家电“江湖”纷争不断,此前,广东格兰仕微波炉电器制造有限公司(以下简称“格兰仕”)诉中山市美格电子科技有限公司(以下简称“美格公司”)发明专利权纠纷一案引发行业关注。 磁控管核心技术“侵权之争” 记者今日了解到,日前,格兰仕收到最高法院民事判决书,法院判令美格公司立即停止制造、使用侵害广东格兰仕微波炉电器制造有限公司名称为“用于铆紧磁控管上盖的铆盖模具”、专利号为 201510373341.8
发布时间:2023.10.13 -
UPC上诉法院撤销10X的初步禁令
法律历史。去年12月,该法院慕尼黑地方分部审理了该案有关初步禁令的纠纷。 NanoString表示,在首席法官Klaus Grabinski的领导下,UPC上诉法院推翻了初步禁令。法院认为,该专利很可能在诉讼过程中被宣告无效,因此该禁令缺乏基础。 激烈的战斗 去年9月中旬,慕尼黑分部法官宣布了他们对EP782的决定。他们认为该专利最有可能维持有效且被侵权,因此批准专利持有人10X Genomics
发布时间:2024.02.27 -
OPPO在德胜诉InterDigital:涉案专利被撤销
信道的方法和装置的技术。 作为与NPE就全球许可协议纠纷的一部分,Oppo对该专利的德国部分提出了质疑。在法院初步意见质疑该专利的有效性后,德国曼海姆地区法院中止了InterDigital的侵权诉讼。 这对 InterDigital来说是进一步的挫折。不过,NPE可以对联邦专利法院的裁决提出上诉。如果两家公司事先未能就许可达成一致,InterDigital可能会提出上诉。 德国结果好坏参半 多年来
发布时间:2024.09.24 -
瑞士法院限制奥托佛克斯雪崩救援专利范围
猛犸象侵犯奥托佛克斯的EP 498,永久禁止这家瑞士户外设备供应商在奥地利和德国销售其巴里沃克斯设备。法院驳回了猛犸象的撤销专利的反诉,尽管猛犸象可提出上诉。 此前,当上诉法院维持对猛犸象的一审初步禁令时,初步禁令程序引起了广泛关注——这是首个在UPC两级法院均获维持的初步禁令。 这场纠纷始于2023年底猛犸象在慕尼黑ISPO体育贸易展上推出新款巴里沃克斯系列雪崩救援设备。奥托佛克斯认为这款
发布时间:2025.03.05 -
《专利纠纷行政裁决和调解办法》解读
近日,国家知识产权局印发《专利纠纷行政裁决和调解办法》(以下简称《办法》),现将有关内容解读如下。 一、出台背景 党中央、国务院高度重视行政裁决工作。2024年7月,党的二十届三中全会强调,要完善行政裁决制度。2019年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于健全行政裁决制度加强行政裁决工作的意见》,明确将知识产权侵权纠纷和补偿争议列为行政裁决的重点领域。2021年,中共中央、国务院印发
发布时间:2025.01.16 -
江苏推进专利纠纷行政裁决助力营商环境优化
近日,江苏省政府办公厅印发实施《江苏省优化营商环境行动方案(2025版)》(以下简称《方案》),围绕持续打造市场化、法治化、国际化一流营商环境作出工作部署,其中,涉及专利侵权纠纷行政裁决、知识产权公共服务、专利转化运用等多项重点任务和行动点。 《方案》将推进专利侵权纠纷行政裁决作为重点任务之一,要求围绕加快建设公正透明的法治环境,推进专利侵权纠纷行政裁决规范化建设,畅通受理渠道,优化审理模式
发布时间:2025.05.29 -
小米和爱立信在印度的专利纠纷即将和解
据外媒BGR报道,小米和爱立信在印度的专利纠纷已经解决,这也意味着采用联发科芯片的小米手机,将有望重返印度市场。 对于此消息,手机中国联盟秘书长王艳辉表示,小米已经与Nokia、微软等公司签署了专利授权协议,相信与爱立信签约也不会太久。 2014年12月11日,因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利,小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。 善于“专利维权”的爱立信
发布时间:2018.06.14 -
中国企业该如何打破专利壁垒
和其他竞争者特别是发展中国家企业的利益。结果往往是该产品无法进入本国市场,即便进入也会因为产品成本大幅上升而失去竞争力。 而且有专利壁垒,就难以摆脱纠纷。目前来看,跨国公司和发展中国家企业的专利纠纷,很多不是为了专利维权,而是把专利诉讼作为商业竞争的工具,把性价比高的发展中国家企业的产品赶出市场。一个专利官司通常要付出巨额的时间、金钱等诉讼成本,发展中国家的企业大多数都耗不起,甚至被拖垮
发布时间:2018.06.26 -
亿马先锋和比克电池纠纷再起
集微网消息,近日,深圳市比克电池有限公司(比克电池)向国家知识产权局发起了针对北京亿马先锋汽车科技有限公司(亿马先锋)“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”专利(ZL200610072849.5)的无效挑战。据悉,这已经是比克电池第二次对亿马先锋的该专利发起无效申请。第一次发生在2021年10月,在此次诉讼中,国家知识产权局维持了亿马先锋专利的有效性。 据了解,亿马先锋致力于研发、生产和
发布时间:2023.06.09