-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>平台
-
腾讯、抖音、快手、B站、DeepSeek等平台官宣
国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家广播电视总局四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》(以下简称《办法》),自9月1日起正式施行?!栋旆ā访魅匪蠥I生成的文字、图片、视频等内容都要“亮明身份”。 《办法》明确,人工智能生成合成内容是指利用人工智能技术生成、合成的文本、图片、音频、视频、虚拟场景等信息。人工智能生成合成内容标识包括显式标识和隐式标识。平台在服务提供者的内容
发布时间:2025.09.02 -
抓取小红书用户数据牟利,被判赔偿110万元
在互联网环境下,平台用户数据作为数据集合,具有一定的经济价值,构成了反不正当竞争法所?;さ木赫匀ㄒ?。 近日,上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院)发布一批科技创新领域典型案例,其中一起擅自抓取小红书平台用户数据并进行牟利的不正当竞争纠纷案受到业界广泛关注。 用户数据遭擅自抓取,平台提起诉讼 小红书系行吟信息科技(上海)有限公司(下称行吟公司)推出的一款社交软件,用户
发布时间:2025.10.28 -
北京海淀法院涉网络生态治理知识产权司法审判情况
近三年来,海淀法院共受理涉网络生态相关的知识产权案件近8000件,占全部知识产权案件的55%以上。审结涉网络生态知识产权案件5500余件,占全部知识产权案件的50%以上,以判决方式结案近1300件。 一、聚焦数据权益?;?,筑牢网络生态治理的法治根基 (一)涉平台数据纠纷不断增多 数据是数字经济时代的重要资源,平台对自身数据权益保护需求日益迫切,与之相关的诉讼也逐渐增多。同时,在互联网行业不断细分
发布时间:2026.05.19 -
关于游戏直播主的竞业限制与第三方直播平台不正当竞争问题分析
作者:黄武双 华东政法大学教授、博导 近年来,游戏播主与直播平台之间的纠纷频发,不少平台起诉播主跳槽纠纷的判决已经面世。有的判决游戏直播播主应当继续履行合同义务,例如:“贾*寒立即停止违反《直播播主独家合作协议》的行为,继续履行《直播播主独家合作协议》中的不作为义务,立即停止为广州华多网络科技有限公司以及任何第三方提供直播服务或类似直播活动。”[1]有的判决认定第三方平台构成不正当竞争,例如
发布时间:2018.07.18 -
中国软件著作权保护平台启动
日前,中国软件产业年会在北京举行。会上,中国软件著作权?;?em>平台正式发布。 据悉,中国软件著作权?;?em>平台是为提升中国软件企业知识产权保护意识,加强企业自主?;つ芰Γ饩鋈砑啡?、举证难的问题,由中国软件行业协会与联合信任共同建设。该平台采用具有法律效力的可信时间戳认证为主要手段,在代码产生和设计开发阶段即可实时认证,第一时间为软件作品颁发具有法律效力的“出生证”——可信时间戳认证证书。软件开发
发布时间:2019.01.30 -
全国知识产权?;ぶ行脑ど蠊芾?em>平台上线
近日,全国知识产权?;ぶ行脑ど蠊芾?em>平台(下称预审管理平台)在中国(广东)知识产权保护中心启动上线仪式,并将逐步在全国各地知识产权?;ぶ行脑诵?。 预审管理平台具有全流程、智能化、可定制、云服务等特点,集电子申请、注册备案、专利申请快速预审、自动分类、复审无效请求快速预审、专利权评价报告处理快速预审、征信管理、智能辅助审查等功能于一体,可实现全流程电子化管理,能为全国知识产权保护中心提供快速授权
发布时间:2019.05.22 -
平台秩序须规范,网络竞争应有道
“激烈市场竞争下,互联网平台之间如何通过公平、有序竞争推动行业健康长远发展,而非只为自家企业牟利?”“互联网平台的限定交易(俗称‘二选一’)涉及哪些法律问题,具有哪些危害?”“网络不正当竞争涵盖哪些行为,如何在知识产权视野下,推动互联网的公平竞争?”9月6日,在由最高人民法院和中国法学会支持、浙江省高级人民法院和中国法学会网络与信息法学研究会主办的首届互联网法治论坛之网络不正当竞争与网络侵权分论
发布时间:2019.09.16 -
《电子商务法》下的知识产权?;?/h4>
一、知识产权?;な?em>平台方的法定义务 《电子商务法》在总则第五条中对平台方的知识产权保护义务做了原则性规定,该条内容如下: 第五条 电子商务经营者从事经营活动,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德,公平参与市场竞争,履行消费者权益保护、环境?;ぁ⒅恫ū;?、网络安全与个人信息?;さ确矫娴囊逦?,承担产品和服务质量责任,接受政府和社会的监督。 根据该条规定,知识产权?;な堑缱由涛?/p>
发布时间:2019.09.30 -
电商平台“二选一”行为的竞争正当性分析
近年来,互联网电子商务领域“二选一”行为时有发生,如2017年,京东起诉天猫,称天猫以“签订独家协议”方式要求天猫商城众多品牌商家不得在京东商城开设店铺经营;2018年,瑞幸起诉星巴克,称星巴克与很多物业签订合同中有排他性条款,不允许其他咖啡连锁品牌入驻;2020年,饿了么起诉美团,称美团强迫同时入驻“饿了么”平台的商户停止使用“饿了么”服务,而使用“美团外卖”的独家服务;近期,更有媒体报道
发布时间:2020.09.04 -
最高法关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见
法发〔2020〕32号 最高人民法院 印发《关于审理涉电子商务平台知识产权 民事案件的指导意见》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 现将《最高人民法院关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》印发给你们,请认真贯彻执行。 最高人民法院 2020年9月10日 最高人民法院 关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见
发布时间:2020.09.14




