-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>司法
-
无锡实现技术秘密案件司法鉴定“零启动”
近日,记者从无锡知识产权法庭获悉,自该法庭“4﹢N”技术调查官工作机制运行以来,辖区技术秘密类案件全部依托技术调查官完成事实查明工作,实现司法鉴定“零启动”。技术类知识产权案件平均审理周期从以往一年以上大幅压缩至百余天,实现了办案质量、审判效率与司法公信力的同步提升。 作为长三角科创前沿阵地、国家知识产权强市建设示范城市,江苏省无锡市集聚物联网、集成电路、智能装备等战略性新兴产业,科创企业密集
发布时间:2026.05.26 -
天津高院发布《天津法院知识产权司法保护状况(2025年)》
4月23日,在第26个世界知识产权日来临之际,天津高院举行新闻发布会,发布天津法院知识产权司法?;ぐ灼な椋?025年),包括天津法院2025年知识产权司法?;ぷ纯龊偷湫桶咐?。 据统计,2025年天津法院新收各类知识产权案件5158件,审结4824件,案件体量呈小幅增长态势,类型仍以民事案件为主,刑事案件、行政案件收结案保持稳定。其中,民事案件调解撤诉率为76.43%,民事一审案件上诉率为5.32
发布时间:2026.04.29 -
重庆老字号“飞马”味精诉同名音像店侵犯商标权
日前,重庆市第二中级人民法院审结一起确认驰名商标案。一审确认原告昊元公司注册号为第113832号的“飞马+FEIMA+图形”组合商标为驰名商标,判决被告熊仁成立即停止使用“飞马”二字作为其音像店的字号。这是该院审结的首例通过司法程序请求确认驰名商标的案件。 经审理查明,重庆昊元生物产业(集团)有限公司(以下简称昊元公司)前身系50多年前的原四川省万县市地方合营老同兴酱园厂。该厂于1958年开始
发布时间:2008.02.25 -
“神州数码”被认定为驰名商标 侵权者赔偿两万
近日,北京市海淀区人民法院对其在最高人民法院关于驰名商标认定司法解释出台前受理的原告神州数码(中国)有限公司诉北京神州通才国际教育技术发展有限公司侵犯商标专用权纠纷案作出判决,以“神州数码”已属驰名商标为由,判决被告跨类使用该商标构成侵犯“神州数码”商标权,并判决被告赔偿经济损失。 原告神州数码(中国)有限公司诉称:原告2000年4月成立后,一直使用“神州数码”商标进行经营,业务发展迅猛
发布时间:2009.11.09 -
最高法宋晓明庭长权威解读专利权司法解释(二)
最高人民法院民三庭庭长宋晓明权威解读《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》 (2016年3月22日) 一、制定背景 2009年12月,最高人民法院曾发布《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》。该司法解释在依法?;ぷɡㄈ死?、激励科技创新等方面发挥了重要作用。五年多以来,专利侵权案件稳步增长,所涉法律问题深度触及专利基本制度和基本理念,所涉技术事实
发布时间:2016.03.22 -
最高法宋晓明庭长权威解读专利权司法解释(二)
最高人民法院民三庭庭长宋晓明权威解读《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》 (2016年3月22日) 一、制定背景 2009年12月,最高人民法院曾发布《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》。该司法解释在依法?;ぷɡㄈ死妗⒓だ萍即葱碌确矫娣⒒恿酥匾饔?。五年多以来,专利侵权案件稳步增长,所涉法律问题深度触及专利基本制度和基本理念,所涉技术事实
发布时间:2016.03.22 -
保护知识产权就是?;ご葱拢ㄊ扑厝唬?/h4>
平等?;?。我国还加入了世界上几乎所有主要的知识产权国际公约,知识产权大国地位牢固确立。 在我国,知识产权?;せ普谥鸩酵晟?。 首先,司法?;さ闹鞯甲饔玫靡苑⒒印4?014年至2018年初,先后成立了北京、上海、广州三家知识产权专门法院及15家专门知识产权法庭。同时,在审判中进行一系列探索,着力提高知识产权司法审判的专业化水平和法官业务能力。 其次,知识产权行政执法能力不断提升,为权利人提供了更加
发布时间:2018.07.10 -
知产?;な窃粮郯拇笸迩⒄沟闹匾U?/h4>
知识产权司法?;ぞ哂兄鞯夹浴⑽榷ㄐ杂肟稍て谛裕朐粮郯拇笸迩萍即葱滦韪游榷?、透明、可预期和公平竞争的营商环境高度契合。在尊重各法域管辖权的基础上,知识产权司法保护,既规范和引导各法域市场主体交易准入、交易过程、交易退出、交易信用建设等,也担负知识产权刑事?;さ?em>司法职责,同时负有对知识产权行政执法?;さ纳蟛橛爰喽降?em>司法职责,知识产权司法?;ぷ魑钛细竦闹恫ū;?,无可争议是粤港澳大湾区发展的
发布时间:2019.03.05 -
图形用户界面外观设计专利的司法?;?/h4>
新闻背景 新修改的《专利审查指南》增加了有关图形用户界面(GUI)的内容,允许就带有图形用户界面的产品提交外观设计专利申请,此举受到业界的广泛关注。然而,在司法实践中,如何通过司法途径?;UI,业界持有不同观点。本文通过对典型案例的分析,对有关法律问题进行梳理,希望对解决此类争议有所裨益。 2014年3月,国家知识产权局对《专利审查指南》进行了修改,其中在外观设计专利申请和审查部分增加了有关
发布时间:2019.06.17 -
尘埃落定,联电与美国司法部达成6千万美元和解协议!
集微网消息,今(29)日,联电公告,美国北加州联邦地方法院核准联电与美国司法部和解协议。 美国司法部于2018年11月,以联电及若干员工违反联邦营业秘密?;しㄎ?,对联电司及若干员工提起刑事诉讼。 根据公告内容,在和解协议中,司法部同意撤销对联电原来的指控,包括共谋实施经济间谍活动、共谋窃取多项Micron Technology, Inc.(以下简称美光) 营业秘密、和专利有关的指控、以及可能
发布时间:2020.10.30




