立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>司法
-
最高院、最高检关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）
，依法判处罚金。 罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确定。违法所得数额无法查清的，罚金数额一般按照非法经营数额的百分之五十以上一倍以下确定。违法所得数额和非法经营数额均无法查清，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的，一般在三万元以上一百万元以下确定罚金数额；判处三年以上有期徒刑的，一般在十五万元以上五百万元以下确定罚金数额。 第十一条 本解释发布施行后，之前发布的司法解释和
发布时间：2020.09.14 -
辽宁高院2020十大知识产权司法?；さ湫桶咐?/h4>
于本判决生效之日起十日内赔偿原告亿能仕科技有限公司经济损失及律师费等合理开支共计30 000元。 【案例评析】 我国对反不正当竞争行为采用了概括式加列举式的方式予以规定，按照最高人民法院司法政策要求，对于原则性条款应采取限制性适用的态度，既要充分利用原则性规定的灵活性和适应性，以有效应对各种层出不穷、花样翻新的不正当竞争行为，又要防止原则性规定适用的随意性，避免妨碍市场自由和公平竞争。本案对于该
发布时间：2021.05.08 -
最高院、最高检关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）
，依法判处罚金。 罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确定。违法所得数额无法查清的，罚金数额一般按照非法经营数额的百分之五十以上一倍以下确定。违法所得数额和非法经营数额均无法查清，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的，一般在三万元以上一百万元以下确定罚金数额；判处三年以上有期徒刑的，一般在十五万元以上五百万元以下确定罚金数额。 第十一条 本解释发布施行后，之前发布的司法解释和
发布时间：2020.09.14 -
最高院、最高检关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）
，依法判处罚金。 罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确定。违法所得数额无法查清的，罚金数额一般按照非法经营数额的百分之五十以上一倍以下确定。违法所得数额和非法经营数额均无法查清，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的，一般在三万元以上一百万元以下确定罚金数额；判处三年以上有期徒刑的，一般在十五万元以上五百万元以下确定罚金数额。 第十一条 本解释发布施行后，之前发布的司法解释和
发布时间：2020.09.14 -
广东高院发布全国法院首份涉人工智能知产司法?；ひ饧?/h4>
为企业提供稳定透明可预期的创新法治环境，广东高院发布全国法院首份涉人工智能知产司法?；ひ饧?如何在现行法律框架下加强人工智能全链条司法?；?，妥善平衡人工智能技术创新与权益?；ぶ涞墓叵?？4月25日，广东省高级人民法院出台《关于以高质量知识产权审判工作促进人工智能科技创新和产业发展的意见》，这是全国法院系统首份聚焦人工智能领域知产保护的司法政策性文件?！兑饧方恫ㄉ笈泄ぷ饔肟萍即葱?/p>
发布时间：2025.04.28 -
中国法院知识产权司法?；ぷ纯觯?024年）全文
目录 前 言 一、加强科技创新?；ぃ裥轮噬Ψ⒄?二、加强商标司法保护，服务品牌强国建设 三、加强版权司法?；ぃ俳幕比俜⒄?四、加强公平竞争?；?，助推统一大市场建设 五、深入推进改革创新，推动形成保护合力 六、加强涉外知识产权审判，服务扩大高水平对外开放 结束语 附录：2024 年全国法院知识产权案件重点数据 前言 2024年，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导
发布时间：2025.04.23 -
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 （2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过） 为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中...
发布时间：2016.07.19 -
最高院民三庭庭长胡仕浩：涉知产惩罚赔偿制度司法解释已立项
2020年两会期间，最高人民法院民三庭庭长胡仕浩在接受专访时透露，目前涉及知识产权惩罚赔偿制度司法解释已立项，知产?；ちΧ冉徊教嵘?。 值得关注的是，围绕知识产权恶意诉讼频发现象，近年来，人民法院探索和推动知识产权惩罚性赔偿制度的建立，通过组合拳规制恶意抢注商标，传递出坚决打击的司法导向。 不过，在司法实践中，如何依法认定侵权人主观恶性以及故意仍是现实挑战。胡仕浩直言，对于侵权人是否具有“恶意
发布时间：2020.05.29 -
江苏法院商业秘密司法?；さ湫桶咐?020-2024）
，两公司混同经营。在经营过程中，吕某还招聘了周某、蔡某等原马某某模具公司员工，昆山洛某公司在销售相关产品时向客户宣称其具有马某某模具公司技术背景。后马某某模具公司向当地市场监管部门举报，市场监管部门委托司法鉴定中心对涉案技术信息进行鉴定，鉴定意见为相关技术信息不为公众所知悉，且在昆山洛某公司等生产场所扣押的图纸和资料中具有与马某某模具公司主张的技术秘密相同的技术信息。吕某等人亦向市场监管部门陈述其认可
发布时间：2025.04.11 -
广东高院关于以高质量知识产权审判工作促进人工智能科技创新和产业发展的意见
广东省高级人民法院 关于以高质量知识产权审判工作促进 人工智能科技创新和产业发展的意见 为全面贯彻落实党的二十届三中全会精神，深入贯彻落实《最高人民法院关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》，进一步提高科技创新司法保护水平，构建支持全面创新体制机制，服务和保障人工智能产业高质量发展，结合广东法院工作实际，提出如下意见。 一、坚持政治引领知识产权审判工作，以高质量司法服务保障国家科技创新重大
发布时间：2025.04.28
