立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>视频
-
视频聚合盗链行为的可责性分析
众所周知，获得影视资源的独家信息网络传播权，一般需要支出高昂的购买费。在向用户提供作品时，视频网站还需要支付服务器存储和网络带宽等成本。视频网站均希望己方网络资源被访问、被搜索得越多越好，尤其在当下“流量为王”的互联网时代，各大视频网站为争夺流量，竞争可谓空前激烈，因为流量意味着收益，关系到网站的生存发展。然而，对于视频聚合盗链行为，各大网站均是绝对反对和禁止的。 视频盗链行为及其危害 视频盗链
发布时间：2020.06.30 -
《狂飙》解说短视频被诉侵权案民事一审判决书
万元，共计98万元。事实与理由：一、原告针对《狂飙》享有著作权以及竞争利益，系本案适格原告。原告北京爱奇艺公司系网络视频平台爱奇艺网站及客户端（以下简称“爱奇艺平台”）的经营者。爱奇艺秉承“悦享品质”的品牌口号，为用户提供丰富、高清、流畅的专业视频体验，积极推动产品、技术、内容、营销等全方位创新。海量优质的影视节目资源是爱奇艺平台的竞争优势之一。爱奇艺平台中大量作品为全网独播内容，供爱奇艺会员用户专
发布时间：2023.12.05 -
全国首例AI文生视频案
近日，《庆余年》信息网络传播权人将某AI剪辑软件的开发者告上法庭，指控其利用AI技术切割、拼接剧集片段，诱导用户生成侵权视频并广泛传播。 案情简介 最近，某科技有限公司（以下简称“科技公司”）发现自家热播剧《庆余年》被人“动刀”了！原来，某网络公司开发了一款软件，里面有个“AI”一键成片功能，用户输入相关内容后，可将影视作品切成3到7秒的短视频，存到服务器上直接向用户提供。 听起来挺高科技？但
发布时间：2025.02.17 -
短视频“叙事套路”相似，构成抄袭吗？
“悬疑反转”“重生复仇”“职场逆袭”……短视频创作中的“叙事套路”相似，构成抄袭吗？近日，北京互联网法院在一起涉短视频信息网络传播权侵权纠纷中作出判决，明确了剧情类短视频创作中的版权保护边界。 案情简介 某短视频平台千万粉丝博主A的短视频一经发布就引起热议，点赞数高达157万。然而，同一短视频平台博主B称上述视频“抄袭”了自己先前发布的短视频。B所在的MCN公司甲公司将A所在的MCN公司乙公司
发布时间：2025.05.21 -
短视频二次创作使用作品合法性?；幕夥桨?/h4>
内容提要 平台用户未经许可使用他人作品进行二次创作所面临的合法性?；?，已经成为短视频产业发展的焦点法律问题之一。在我国现行法框架下，绝大多数未经许可使用他人作品进行二次创作的行为既不构成合理使用，也不属于法定许可。连接著作权人、集体管理组织和平台用户的短视频平台企业是解决问题的关键。短视频平台企业兼具经营者和管理者双重身份，应将维持产业的生态平衡定位为其经营目标及管理计划的重要组成部分。在“效率
发布时间：2025.01.14 -
在他人店铺内拍摄短视频用于自身宣传，是否构成不正当
当下短视频平台已成为企业展示自身实力的重要窗口。然而，部分商家为获取流量，竟将他人经营场景包装为自身案例。近日，城关法院审结一起因短视频引发的装饰装修及家具销售领域不正当竞争纠纷案，依法认定被告兰州某装饰公司虚假宣传行为构成不正当竞争。 基本案情 七里河区某经营部，主营家具销售及零配件业务。兰州某装饰公司经营范围包括家具销售、装修服务等，与该经营部存在业务重合。兰州某装饰公司在短视频平台开设“某
发布时间：2025.06.19 -
视频广告过滤行为与技术中立
浏览器过滤视频网站的广告已不是新鲜事，实践中也有不少因过滤视频广告而引起纠纷的案件。对于这些案件中的过滤行为是否构成不正当竞争，尚存在诸多争议。随着2017年新修订的《反不正当竞争法》的实施，又有一些新的问题产生：浏览器过滤视频广告的行为是否属于新法第十二条中互联网条款规制的范围？浏览器过滤视频广告是有利于消费者的大义之举，还是不当攫取他人利益以求谋取竞争优势的食人而肥之行？浏览器过滤视频广告
发布时间：2018.12.18 -
爱奇艺诉视频刷量公司虚构访问9.5亿条，判赔50万元
一公司刷数据，被爱奇艺告上法庭。 近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）二审审结该起不正当竞争纠纷案，涉案的杭州飞益信息科技有限公司（一审被告、以下简称飞益公司）、吕某（一审被告）、胡某（一审被告）构成虚假宣传不正当竞争行为向爱奇艺公司连带赔偿50万元。 记者从上海知产法院获悉，该案系全国首例因视频网站“刷量”而引发的不正当竞争案件。 爱奇艺：有视频访问数量急剧升高 2017年，北京
发布时间：2019.07.26 -
短视频分割游戏直播蛋糕 侵权盗播不正当竞争频发
游戏直播的版图扩张已然拉开序幕，成为2019年互联网行业最火热的一部分。 近两年，爆款手游和电竞行业的发展，助推了国内游戏直播的繁荣。今年以来，资本的风向标更是给出最为明确的指向，受其青睐，虎牙、斗鱼先后上市；短视频行业的快手，也带着流量闯入直播领域，并传言IPO前，寻求以250亿美元的估值融资…… 事实上，不止快手对游戏直播有兴趣，头部短视频平台也已开拓了直播业务。短视频巨头和游戏直播巨头的
发布时间：2019.09.27 -
视频虽短 体现出个性化表达的就是作品
【案情介绍】 原告微播视界公司是抖音平台的运营者，被告百度公司是伙拍平台的运营者。汶川特大地震十周年之际，抖音平台加V用户“黑脸V”响应党媒平台和人民网的倡议，使用给定素材，制作并在抖音平台上发布“5.12，我想对你说”短视频（以下简称“我想对你说”短视频）。经“黑脸V”授权，微播视界公司对“我想对你说”短视频在全球范围内享有独家排他的信息网络传播权及独家维权的权利。伙拍小视频手机软件上传播了
发布时间：2019.06.18
