广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

最高院就故意侵害技术秘密判赔1.66亿元 二审判决书

，侵权规模大、情节严重，法院在侵权获利基础上适用2倍惩罚性赔偿，判赔总额达1.66亿元，并明确迟延履行金以每日50万元至100万元计付，强化震慑效果。实际控制人孙某良、印某洋作为直接侵权主导者承担全部连带责任；协助者吴某坡因提供技术帮助承担部分连带责任。 本案确立“技术秘密与软件著作权协同?；ぁ惫嬖颍铣汀耙稻赫毙形?，对技术类商业秘密侵权案件的举证责任分配、损害赔偿计算及惩罚性赔偿适用

上海知产法院：计算机软件开发合同纠纷，你想知道的不妨从这里找找

随着信息技术产业的快速发展，不同商业主体纷纷加入互联网战场，在网站和APP软件的开发上下了不少功夫，与此同时，涉及计算机软件开发合同的纠纷案件也日益增多，所涉及的合同内容和技术项目也日趋复杂多样。 上海知识产权法院于近日进行了一次计算机软件案件的集中宣判，案件囊括计算机软件开发合同纠纷中容易发生的几个不同方面、不同情况的判决。下面就让我们来了解一下具体案件到底是怎么宣判的吧。 案例一 委托方未按

2017年云南法院知识产权十大案例

计算机软件著作权纠纷案。 原告：微软公司（Microsoft Corporation） 被告：云南机场集团有限责任公司 【案情】 微软公司以作者身份向美国版权局申请登记了Microsoft Office 2000 专业版、XP专业版、2003专业版、2007旗舰版、2010专业增强版等系列计算机软件的版权，上述软件的首次发表国家均为美国。微软公司出品的Microsoft Office 2007标准版及

技术措施有效性认定案民事二审判决书

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2020）最高法知民终1206号 上诉人（原审被告）：未XX 被上诉人（原审原告）：得力富企业股份有限公司。 上诉人未XX因与被上诉人得力富企业股份有限公司（以下简称得力富公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2020年5月25日作出的（2018）苏05民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立

技术措施有效性的认定案

裁判要旨 著作权法所规定的?；ぶ魅ǖ募际醮胧┦侵冈谡Ｊ褂没肪诚履芄挥行ё柚骨秩ㄐ形募际醮胧?，并不要求该技术措施完全无法被避开或者破解。 关键词 计算机软件 著作权 侵权 技术措施 有效性 基本案情 上诉人未XX与被上诉人得力富企业股份有限公司（以下简称得力富公司）侵害计算机软件著作权纠纷案中，得力富公司认为，未XX未经许可，擅自将得力富公司享有著作权的“CH-608 X-Ray 钻靶机

开源软件著作权侵权纠纷原告主体资格的认定

近日，最高人民法院知识产权法庭审结两起侵害开源软件著作权纠纷案件。两案判决明确了侵害开源软件著作权纠纷中，项目管理人可以单独就侵害开源软件著作权的行为提起诉讼，对于进一步完善该类案件的审理思路具有一定...

《梦幻西游》游戏软著侵权纠纷案一审民事判决书

开源软件著作权人维权问题研究

柚子天堂案开始，我国开源软件的法律纠纷大多围绕软件“抄袭”所引发的著作权侵权问题。在这类案件中，被诉侵权企业通常复制开源软件的源代码但未履行开源义务，软件权利人大多主张计算机软件著作权侵权，且被诉侵权企业大多以涉案软件是开源软件为由进行抗辩?；诩扔邪讣氖崂恚ㄔ壕峡煽慈砑捎玫腉PL（General Public License，通用公共许可）协议的效力，以?；た慈砑蟹⒅械拇丛煨岳投?/p>

2017年全国技术市场交易简报

，涉及各类知识产权的技术合同153040项，成交额为5550.67亿元，同比增长9.78%，占全国技术合同成交总额的41.35%。技术秘密合同80258项，成交额为2991.27亿元，同比增长12.56%；生物、医药新品种合同2653项，成交额为119.7亿元，同比增长62.94%；计算机软件合同51026项，成交额为852.67亿元，同比增长2.06%。专利合同15229项，成交额为1420.47

浅析涉及计算机程序专利创造性缺陷答复

前言 在互联网/软件企业知识产权工作中，常见的一类工作任务是面对专利局审查员下发的审查意见通知书，而通知书中最常见拒绝授予发明专利权的理由是发明专利申请不符合专利法第二十二条第三款规定的创造性，也就是与现有技术相比，该发明专利申请不有突出的实质性特点和显著的进步，也称之为第三类审查意见。实践中第一次审查意见通知书为第三类审查意见的占比非常大，造成这种现象的原因有以下几种：（1）涉及计算机程序类