
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>宣传
-
虚构IP联名转卖正品鞋?法院这样判!
近年来,热门IP凭借独特的文化内涵,在某些消费群体中拥有较高的关注度,一些商品借助IP联名可以迅速提高部分消费者的购买欲望。那么,商家在电商平台虚构某动画IP联名转卖正品鞋,是否构成侵权?近日,浙江省瑞安市人民法院审结了一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案,认定被告王某的行为未侵犯原告上海某鞋业公司的注册商标专用权,但因虚假宣传构成不正当竞争,判决被告王某立即停止不正当竞争行为并向原告上海某鞋业公司
发布时间:2025.05.29 -
全国首案!北京市监局查办直播电商“职业弹幕人”网络虚假宣传案件
50条以上频次高频发送该产品存在减肥效果的评论,最高单场发送弹幕300条以上,初步判定当事人涉嫌雇佣“职业弹幕人”发送虚假用户评价,欺骗、误导消费者。 掌握上述情况后,执法人员立即对该公司开展执法检查,发现了其与“职业弹幕人”的相关沟通记录、转账记录等证据材料。 该公司对雇佣“职业弹幕人”在直播电商平台编造用户评价的网络虚假宣传行为供认不讳。 经查,该公司自2024年5月16日起从第三人处购买
发布时间:2025.06.24 -
市监总局集中发布一批直播电商领域典型案例
为加强直播电商监管,?;す愦笙颜吆戏ㄈㄒ?,各级市场监管部门依法履职尽责,近期查办了一批直播电商典型案例。为引导直播电商经营主体依法合规经营,震慑违法违规行为,共同营造网络交易良好生态,现选取一批案例予以公布。 一、北京市市场监管局查处北京萱妍堂生物科技有限公司虚假宣传案 经查,北京萱妍堂生物科技有限公司(以下简称当事人)在某直播平台上,通过其运营的店铺及账号销售“萱妍堂红颜草莓桑葚燃咔果冻
发布时间:2025.07.09 -
北京市市场监管局查处免费直播AI课程虚假宣传案例
近来,网络技能培训市场持续升温,面对网上铺天盖地的免费AI课程推广,您是否心动了呢?其中,一些AI技术赋能的短视频制作、文案创作等新兴领域培训,以零成本、高收入、保就业、中大奖为卖点,吸引学生、家长和求职就业人员,悄悄步入不法商家设下的陷阱。 近日,北京市市场监管局依法查处了某科技有限公司免费直播AI课程虚假宣传的典型案例,揭示了免费AI课程背后的层层套路: 北京市市场监管综合执法总队执法人员在
发布时间:2025.09.18 -
市场监管总局集中发布第三批直播电商领域典型案例
为加强直播电商监管,?;す愦笙颜吆戏ㄈㄒ?,各级市场监管部门依法履职尽责,近期查办了一批直播电商领域典型案例,现选取一批典型案例予以公布。 一、上海市黄浦区市场监管局查处上海德馨医院有限公司虚假宣传案 经查,上海德馨医院有限公司(以下简称当事人)于2024年7月在某平台上架了“[无痛胃镜+肠镜检查]胃溃疡胃炎/息肉肿瘤/胃部筛查套餐”团购套餐产品。为推广该团购套餐,自2024年7月至案发
发布时间:2025.09.24 -
刷单?刷量?刷好评?后果很严重!通过买卖两侧平台组织刷单刷量,如何定性?
电商平台的评论区中充满了各式各样的评论,查看“评论”成为消费者进店购买时必备功课,激烈竞争下的商家渴望收获好评,部分不法商家组织“水军”对商品刷单刷量,眼花缭乱的“好评”之下,真实评论愈发难以被看到,评论区沦为虚假宣传营销地。这种行为,可能构成不正当竞争! 近日,虹口区人民法院审结一起通过买卖两侧平台组织的,涉及国际知名跨境电商平台的“刷单”“刷量”“刷好评”的不正当竞争纠纷案。 案情回顾 某
发布时间:2025.09.29 -
Jeep新指南者“黑”了日系车又“黑”美系车,法律风险几何?
具体分析和考量。结合本案中的广告,具体分析如下: (一)带有虚假信息的比较广告构成虚假宣传 依据《反不正当竞争法》第九条第一款之规定,“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传?!?带有虚假信息的比较广告中,广告者若对自身的产品或服务进行虚假的宣传,存在引人误解的可能性的,则可能构成不正当竞争中的虚假宣传行为。 本案的广告中
发布时间:2017.02.16 -
新《广告法》实施一周年 工商总局通报十起典型虚假违法广告案件
2015年9月新《广告法》实施以来,工商总局依法加大广告监测监管力度,在全国范围内部署开展重点案件集中查办工作,继续加强对重点案件查办的调度指挥,进一步加大虚假违法广告案件处罚力度,推动了全国广告市场秩序加快实现好转,广告市场环境得到显著净化。有关典型案件情况如下: 1“车易拍”违法广告案 当事人在自设网站上使用了“全国快速拍卖,速度快,无差价”和“高价放心卖,透明成交快”等广告宣传用语。经查
发布时间:2016.09.01 -
2017年福建法院知识产权司法?;な蟀咐?/h4>
,这种行为属于使用专利方法的行为。本案的裁判,对于交互技术方法专利的侵权主体的判断具有较好的启示意义。 二、注册商标与地名竞合时的商标权及不正当竞争?;ぁ妹判嗣骋子邢薰舅呦妹攀杏J称酚邢薰厩趾ι瘫耆安徽本赫婪装?案情 兴茂公司系第1571341号和第3847042号“鼓浪屿”商标的独占许可使用人,上述商标核准注册于第30类馅饼等商品。经持续使用和宣传推广,“鼓浪屿”商标具有较高
发布时间:2018.04.28 -
仿冒微信投诉界面,被告一审被判侵权
伪造贷款资质获得微信认证,在公众号内对其产品作虚假商业宣传,仿造微信“投诉”界面设置“投诉”模版三项不正当竞争行为。 腾讯公司认为,两被告的行为损害了微信中其他合法经营者的竞争利益和微信用户作为消费者的合法权益,降低了其他经营者和微信用户对微信产品的信赖,破坏了微信公众号、小程序正常的注册和运营秩序,削弱了微信产品的市场竞争力,应承担共同侵权责任。据此,腾讯公司将两被告起诉至杭州铁路运输法院,要求
发布时间:2019.08.19