广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

老字号商标争议再发：“莲香楼”字号与商标权冲突引热议

近日，广州市莲香楼有限公司召开新闻发布会称，其将两家运营莲香楼酒家的企业诉至法庭，一审判决胜诉，两家被告企业因宣称“中华老字号”“百年经典”等构成虚假宣传，被罚200万元。该案因老字号商标争议再次引发社会广泛关注。 一、前世今生：字号权益与商标专用权分离 在原告广州市莲香楼有限公司（下称莲香楼公司）、广州市西关世家园林酒家有限公司（下称西关世家公司）与被告广州莲楼餐饮服务有限公司（下称莲楼公司

二手车检测机构冒用“法检”字号被判停用 二审判决书

评估报告》是否具有证明效力的在先判决等，其中显示某网络公司部分关联公司已备案为“二手车鉴定评估机构”，部分无备案信息。3.哈尔滨地区汽车行业含“博士”字样的企业信息，用以证明前述被诉商业诋毁内容中所称“某博士”并非指代“某博士”。4.“某博士”宣传材料，宣传用语包括“某博士独立第三方检测认证机构”“某博士二手车司法鉴定”“最高人民法院司法鉴定”“某博士目前具备汽车流通行业‘行’认证资质、CAQC认证

招聘网站构成不正当竞争被判赔偿15万

近日,昆山法院民三庭审结了一起不正当竞争纠纷案件，昆山市某咨询服务中心因防冒昆山人力资源网科技有限公司（以下简称“昆山人力”）企业名称及虚假宣传，被起诉到法院，结果法院判决其立即停止不正当竞争行为，并赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元。 昆山人力资源网科技有限公司是昆山市人力资源市场的全资子公司，昆山人才网http://www.kshr.com.cn/是昆山人力资源市场的官方网站。该网站

称不满“最强师资阵容”宣传语，瑞达诉厚大索赔2000万称不满“最强师资阵容”宣传语，瑞达诉厚大索赔2000万

因认为不满厚大使用“最高级”宣传用语，北京瑞达成泰教育科技有限公司以不正当竞争为由将北京厚大轩成教育科技有限公司诉至法院，要求厚大公司停止不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失及合理维权费用共计2000万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告瑞达诉称，他们与厚大均为司法考试培训机构，且均具体从事与司法考试相关的培训工作，二者有直接的竞争关系。瑞达发现，厚大在商业运营过程中，在其官方网站、官方

诉中禁令:17家"山寨天猫"更名裁定书

斯凯奇“S”商标案胜诉获赔300万元

生产经营这一时间点）在中国区域属于知名商品。原告提交的材料并不具有客观真实性。原告也没有进一步举证证明其商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象及进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，特别是受?；ぜ锹挤矫娴闹ぞ荨９?，原告提供的证据不能证明其商品属于知名商品。同样，原告也不能提供证据证明其对其谓称的“熊猫鞋”享有特有名称、包装及装潢的权利。 结合原告的举证及本案查明的事实，被告斯哌纹奇公司并不

「葛优躺」肖像权案二审判决书

”的文字，并附二维码和艺龙网标识。该微博转发4次，评论4次，点赞11次。葛优认为上述文字中提到“葛优”的名字，并非剧中人物名称，宣传内容为商业性使用。同年8月18日，艺龙网公司收到通知后删除了上述微博。 葛优提交“葛优”百度百科内容打印件、（2016）鄂长江内证字第10363号公证书和微博主页内容打印件，证明原告的知名度及影响力，其肖像具有很高的商业价值，以及艺龙网公司经营的微博公众号对葛优图片的

杭州日升机电有限公司与上海新日升传动科技股份有限公司、上海日升进出口有限公司侵害商标权纠纷案

新日升传动科技股份有限公司（以下简称上海新日升公司）。 被告（上诉人）：上海日升进出口有限公司（以下简称上海日升进出口公司）。 杭州日升公司系“RSB”注册商标独占许可使用人，该注册商标被核定使用在第7类（包括轴承等）商品上。上海新日升公司、上海日升进出口公司均系轴承等传动设备的专业销售公司，两公司长期在网站页面、网店广告以及公众微信号、展会展台、宣传物品、经营场所招牌、商品邮件盒封箱带上使用

走出《鬼吹灯》，《摸金校尉》可否“分金定穴”？

特有的作品名称和主要人物名称的行为，以及使用电影《寻龙诀》海报、预告片台词等与电影《寻龙诀》有关的引人误解的虚假宣传行为均涉嫌不正当竞争。”据此，玄霆公司将与《摸金校尉》的创作、出版、发行密切相关的北京新华先锋文化传媒有限公司、北京新华先锋出版科技有限公司、群言出版社、上海新华传媒连锁有限公司及《摸金校尉》作者张牧野共计五位被告共同诉至法院，请求法院判令被告立即停止出版发行中文简体纸质图书《摸金校尉

沃尔弗斯公司虚假宣传纠纷案民事判决书

）、深圳迪阿投资有限公司（以下简称迪阿公司）虚假宣传纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃尔弗斯公司委托诉讼代理人任宝新、郑忠红，被告戴瑞公司和迪阿公司共同委托诉讼代理人刘春、何丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 原告沃尔弗斯公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.戴瑞公司立即停止不正当竞争侵权行为，并赔偿沃尔弗斯公司经济损失及因调查