
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>权利
-
集成电路布图设计专有权?;は喙匚侍庋芯?/h4>
审理具有参考价值。 二、布图设计专有权保护范围的确定 知识产权作为一种民事权利类型,应有明确的?;し段А@?,发明或者实用新型专利权的?;し段б?em>权利要求的内容为准;外观设计专利权的?;し段б员硎驹谕计蛘哒掌械母猛夤凵杓谱ɡ肺迹蛔⒉嵘瘫曜ㄓ萌ㄒ院俗甲⒉岬纳瘫旰秃硕ㄊ褂玫纳唐肺?;著作权的?;し段г蛱逑钟谥魅ㄈ硕酝夤淖髌贰<傻缏凡纪忌杓谱ㄓ腥ㄗ魑恢种恫?,同样应当有明确的?;し段?/p>
发布时间:2019.01.18 -
论专利主张实体(PAE)权利滥用的反垄断法规制——以专利私掠为核心
依仗自己持有标准必要专利(以下简称SEP),肆意进行技术讹诈,严重影响了市场竞争秩序。这种SEP权利滥用的行为已经涉嫌垄断,有必要从反垄断法的角度分析此类行为。 以往PAE提起诉讼的对象主要是发达国家的公司。近年来,随着中国经济的崛起及科技水平的快速进步,一大批高科技公司登上世界舞台,这些公司也逐渐成为PAE眼中的“猎物”。比如,通讯领域知名PAE康文森公司就曾对华为公司和中兴公司提起专利诉讼
发布时间:2022.02.23 -
与“非商标的使用”抗辩事由相关的抗辩事由
作者:张玲玲 北京知识产权法院 侵权案件中,被告如果不能就原告权属异议成功实现“釜底抽薪”,那么,不侵权抗辩则将成为被告背水一战的“主战场”。具体到商标侵权案件,被告采取的不侵权抗辩策略主要有“非商标性使用”“描述性使用”“指示性使用”“合理使用”“正当使用”“权利用尽”“在先使用”“商标不近似”“商品不类似”“不构成混淆及混淆的可能性”以及“已经形成稳定的市场秩序”等。上述不侵权抗辩事由有时
发布时间:2016.11.02 -
与“非商标的使用”抗辩事由相关的抗辩事由
作者:张玲玲 北京知识产权法院 侵权案件中,被告如果不能就原告权属异议成功实现“釜底抽薪”,那么,不侵权抗辩则将成为被告背水一战的“主战场”。具体到商标侵权案件,被告采取的不侵权抗辩策略主要有“非商标性使用”“描述性使用”“指示性使用”“合理使用”“正当使用”“权利用尽”“在先使用”“商标不近似”“商品不类似”“不构成混淆及混淆的可能性”以及“已经形成稳定的市场秩序”等。上述不侵权抗辩事由有时
发布时间:2016.11.02