广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

长城红酒遭山寨 商标维权获赔偿

涉案销售商诉至邵阳市中级人民法院，请求判令停止侵权并赔偿损失。 法院在受理该批系列案后，在庭前、庭后积极组织当事人调解，最终成功调解了63起案件，但仍有18起案件的双方当事人无法达成一致意见。 法院经审理认为，原告在核定使用范围内依法享有第70855号、第3235580号、第8136217号“长城”注册商标专用权。被控侵权产品瓶身与外包装上标注长城图形标识，与原告的注册商标近似，且使用在葡萄酒这一

“美而浦”净水器缺失商标“芯”

《商标部分驳回通知书》，以申请商标文字部分与他人在先注册的“Multibore”商标（下称引证商标）构成使用在类似商品上的近似商标为由，决定初步审定在第11类气体打火机、暖足器（电或非电的）、聚合反应设备、便携式一次性消毒小袋上使用申请商标的注册申请并予以公告，驳回在第11类净水器、滤水器等其他商品（下称复审商品）上使用申请商标的注册申请。 据了解，引证商标为第G808565号“Multibore

少林寺在米酒上申请“南少林”商标因“可能伤害佛教徒的宗教感情”被驳回

第15647929号“南少林”商标驳回复审案 一、基本案情 第15647929号“南少林”商标（以下称申请商标）由中国嵩山少林寺（即本案申请人）于2014年11月5日提出注册申请，指定使用在第33类米酒等商品上。后商标局以该商标与河南省卧龙酒厂在类似商品上已注册的第520989号“少林”商标（以下称引证商标）近似，违反了《商标法》第三十条为由驳回其注册申请。2015年11月25日，申请人

法院认为不当利用他人商标商誉，易使相关公众混淆误认

年2月，景田公司针对诉争商标向商评委提出无效宣告请求，主张诉争商标与引证商标一、引证商标二构成使用在类似商品上的近似商标；同时，景田公司的“百岁山”商标为驰名商标，诉争商标构成对景田公司驰名商标的抄袭摹仿；此外，诉争商标的注册具有恶意，违反了诚实信用原则，具有不良社会影响。据此，景田公司请求商评委对诉争商标予以无效宣告。 富士集团答辩称，诉争商标与引证商标一、引证商标二未构成使用在类似商品上的

耐克公司新商标疑似抄袭美国海军学院?；?已发表道歉声明

耐克公司近日就商标和?；绽淄蛎拦砝锢贾莺＞г旱狼?。 美国马里兰州海军学院表示，服装商标与学院历史印章的相似之处是不可否认的。 这位运动鞋巨头近日公布了一个新的商标，相关商品打算在国际足联世界杯上市。 耐克公司星期五在一份声明中说，他们认为相关产品不宜继续上市。 当耐克第一次展示标志时，观察人士立即指出，图案是一个盾牌，两边是圆柱，与美国海军学院的标志相似，但海军学院的盾牌上有一艘船。 耐克

“DAY DAY UP”杠上“天天向上”

原标题：“DAY DAY UP”与“天天向上”是近似商标吗？ 湖南卫视出品热播娱乐栏目《天天向上》，将“DAY DAY UP”这一“中式英语”搬上了荧幕。而围绕着“DAY DAY UP”与“天天向上”，却产生了一场是否构成近似商标的纠纷。 近日，北京市高级人民法院在一份判决中针对上述问题给出了答案。法院认为北京飞?？萍加邢薰荆ㄏ鲁品膳９荆┑牡?2683352号“DAY DAY UP”商标

“江小白”商标再审案行政判决书

“德土高”商标引纠纷

）、防火漆、防水粉（涂料）商品（下统称诉争商品）上，与德高（广州）建材有限公司（下称德高公司）的第1524749号“德高 DAVCO及图”商标（下称引证商标，如图）构成使用在类似商品上的近似商标，而且损害了德高公司对“德高”享有的在先商号权益。 据了解，诉争商标由麦福胜于2014年10月23日提出注册申请，2015年12月13日被核准注册使用在诉争商品及天然树脂、天然树脂、印刷油墨、皮革染色剂

“3M”与“3LM”之争见分晓

判决显示，江苏省丹阳市天宇五金磨具有限公司（下称丹阳天宇公司）的多件“3LM”商标（下称诉争商标），被认定与3M公司的多件“3M”商标（下称引证商标）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）所作对诉争商标予以维持的裁定被撤销。 一字之差招致纷争 据了解，丹阳天宇公司于2014年2月28日提出多件以“3LM”为标识的诉争商标注册申请，后于2015

“VOVO”能与“VOLVO”共存于“市”吗？

作为创建于1927年的瑞典知名汽车品牌，“沃尔沃（VOLVO）”品牌名称中的“VOLVO”一词源自拉丁文，意为“滚滚向前”。因认为深圳一家通讯技术企业的“VOVO”商标与其在先注册的“VOLVO”与“VOLVO及图”商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，瑞典沃尔沃商标控股有限公司（下称沃尔沃公司）与之展开了一场商标权无效宣告纷争。 近日，双方纠纷有了新的进展。根据北京市高级人民法院日前