
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
网络不正当竞争案逐年上升:存立法滞后现象
昨天上午,北京市第二中级人民法院知识产权庭向媒体通报了近三年来审理的网络不正当竞争案件,主要涉及关键词竞价排名、软件冲突以及网络域名等六种类型。法官表示,网络不正当竞争案逐年上升,而规范网络企业经营的相关法律存在立法滞后现象。 据市二中院知识产权庭庭长张晓津介绍,近三年来,二中院审理的网络不正当竞争案件主要涉及关键词竞价排名服务类,软件冲突类,网络域名、网站名称类,虚假宣传类以及商业诋毁类等六种
发布时间:2012.04.27 -
天门泵业公司诉登冠品信公司使用“天门泵业”商标不正当竞争纠纷案
。2020年5月,天门泵业公司以登冠品信公司企业名称侵犯其商号权为由提起不正当竞争诉讼,诉讼过程颇为曲折,一审胜诉,二审败诉。为申请再审,湖北省天门泵业有限公司找到中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师经分析案情后认为,其原审诉讼策略选择有误,建议其另案重新提起不正当竞争之诉。2023年4月,徐新明律师团队代理湖北省天门泵业有限公司向天门市人民法院提起诉讼,天门市人民法院经公开开庭审理,于
发布时间:2023.08.15 -
发展视角下的反不正当竞争问题思考
作者:吴韬 中央财经大学法学院党委书记、教授 本节的主题是网络游戏行业的不正当竞争,大致可以归到互联网不正当竞争这样一个大概念之下?;チ肪诚碌?em>不正当竞争行为中,有的仍然属于传统的不正当竞争行为,有的则属于新型不正当竞争行为。所谓新型不正当竞争行为,主要是指传统反不正当竞争法明确规定的类型化的不正当竞争行为不能涵盖的,司法实践中通常通过援引反不正当竞争法一般条款来认定其违法性的行为。网络游戏
发布时间:2018.02.23 -
非竞争关系下经营者混淆行为的不正当竞争裁判路径探析
随着市场经济的发展,经营主体的经营业态、经营模式不断更新迭代,产生了新的竞争生态。传统反不正当竞争法以“竞争关系”理论为基础的规制原则和调整模式,已经难以适应日趋多元的竞争利益和不断拓展的不正当竞争范畴。笔者认为,对于非竞争关系下有一定影响的商品名称、企业名称等竞争利益,规制时不应再以竞争关系作为限制条件,而应以竞争行为作为《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)介入调整的
发布时间:2025.07.15 -
国务院办公厅关于发挥品牌引领作用推动供需结构升级的意见
冰雪运动营地和航空飞行营地建设,扩大体育休闲消费。推动房车、邮轮、游艇等高端产品消费,满足高收入群体消费升级需求。 五、保障措施 (一)净化市场环境。建立更加严格的市场监管体系,加大专项整治联合执法行动力度,实现联合执法常态化,提高执法的有效性,追究执法不力责任。严厉打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行为,依法惩治违法犯罪分子。破除地方?;ず托幸当诶?,有效预防和制止各类垄断行为和不正当竞争行为,维护
发布时间:2016.06.22 -
庆丰包子铺再审打赢商标侵权官司,并获赔5万元
2016年9月29日,最高人民法院对再审申请人北京庆丰包子铺(以下简称庆丰包子铺)与再审被申请人山东庆丰餐饮管理有限公司(以下简称庆丰餐饮公司)侵害商标权与不正当竞争一案作出(2016)最高法民再238号再审判决,撤销山东省高级人民法院(2014)鲁民三终字第43号民事判决、济南市中级人民法院(2013)济民三初字第716号民事判决;庆丰餐饮公司立即停止使用“庆丰”标识等侵害庆丰包子铺注册商标
发布时间:2016.11.17 -
海澜之家诉海澜宾馆商标侵权及不正当竞争获支持
山东高院(2016)鲁民终2364号 海澜之家服饰有限公司(下称海澜之家)认为山东省东营市东营区海澜宾馆(下称海澜宾馆)在酒店外部及内部使用“海澜宾馆”“海澜商务宾馆”及等标识,而且使用包含“hlan”的域名,并在企业名称中使用“海澜”字样,涉嫌对其构成商标侵权及不正当竞争,将海澜宾馆诉至东营区中级人民法院。 (第4077664号商标,核定使用的服务类别为第43类“住所(旅馆、供膳寄宿处)、茶馆
发布时间:2017.02.13 -
吉尼斯诉奇瑞商标侵权案一审宣判
广东省佛山市中级人民法院5日通报,吉尼斯世界纪录公司诉奇瑞汽车股份有限公司及安徽奇瑞汽车销售有限公司商标侵权及不正当竞争一案近日一审宣判,佛山中院认定奇瑞公司行为构成商标侵权及不正当竞争,判决奇瑞公司除停止使用相关侵权标识、广告用语外,还需赔偿吉尼斯公司经济损失共计212万元人民币。 吉尼斯公司成立于上世纪50年代,其出版的《吉尼斯世界纪录大全》在纪录认证方面享负盛名,吉尼斯公司的
发布时间:2017.09.08 -
天河论剑:金庸诉江南同人作品案开庭
注:本文整理自庭审视频直播,不是庭审笔录,不具有法律效力,仅供参考。 4月25日,广州市天河区人民法院公开开庭审理了金庸诉江南《此间的少年》著作权侵权及不正当竞争纠纷案。经过五个小时的庭审,原被告均有调解意向,法庭宣布休庭。 基本信息 审理法院:广州市天河区人民法院 案号:(2016)粤0106民初12068号 案由:著作权侵权及不正当竞争纠纷 原告:查良镛(笔名:金庸) 被告一:杨治(笔名
发布时间:2017.04.27 -
江苏南通宣判一起侵犯技术秘密纠纷案
,具有实用性;新宇公司被查封的图纸与华宇公司所提供的图纸基本相同,无实质差异,具有同一性。 法院审理认为,新宇公司、曹某均未能提供其实际测绘、分析所获得的技术数据,且其在以非法手段获取了华宇公司的大量涉案技术图纸后,已实际非法窃取了华宇公司的涉案商业秘密,同时又以反向工程为由,主张其持有涉案商业秘密的行为合法,依法不能成立。根据反不正当竞争法的规定,新宇公司和曹某共同侵犯了华宇公司的商业秘密所有权
发布时间:2012.04.08