立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
今日头条因不正当竞争被百度起诉，面临9000万索赔
今日头条因大量窃取百度“TOP1” 搜索产品结果，被百度以不正当竞争为由起诉到北京市海淀区人民法院，要求字节跳动立即停止侵权，赔偿相关经济损失及合理支出共计人民币9000万元。 百度要求今日头条连续30天在其App及网站首页道歉。除民事起诉外，百度也同时向法院提交了行为禁止保全申请书。 据悉，此案涉及的“TOP1”产品，是百度2017年初推出的“搜索结果首条直接满足”搜索产品的简称。在百度递交
发布时间：2019.04.26 -
名人被攀附该如何维权？
”，从而在自己创作的小说上署名“王朔近著”，并且四个字大小、间距、字体均保持一致。显然，这种行为涉嫌构成不正当竞争。尽管著作权法并不禁止和知名作家名字相近甚至相同的人进行文艺创作，但是同名者或者近似者必须要保持善意的创作态度，在出版宣传时作出必要的区分措施，否则，知名度的差异会导致读者看到相似或者同一名字后会迅速联想到知名度最高的那个作者，而这显然构成一种对他人知名度的刮蹭，涉嫌违反反不正当竞争
发布时间：2019.04.29 -
擅用微信“捂脸”表情，两服装公司被诉侵权
因认为未经授权将微信“捂脸”表情使用到服装产品上，其行为涉嫌构成著作权侵权和不正当竞争，腾讯公司将苏州金窝栗鑫乐贸易有限公司（下称苏州金窝栗鑫乐）与广州霓桑贸易有限公司（下称广州霓桑）起诉至广州市天河区人民法院，请求法院判令对方停止侵权并赔偿经济损失等。目前，法院已受理该案。 腾讯公司向法院起诉称，微信表情由腾讯公司的设计师设计，“捂脸”表情经历5次改版完成，并已进行美术作品著作权登记。经
发布时间：2019.02.13 -
《傅雷家书》案风波再起，跟随笔者一探其中的法律关系
完成后所撰写的《编后记》，《编后记》为傅敏先生独立创作完成，其著作权归其享有。 ⑥《傅雷家书》作品名称 我国《反不正当竞争法》第六条第二款规定，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，属于不正当竞争行为?！陡道准沂椤烦┫嗄辏猛际橐丫诙琳呷褐杏涤泄惴旱挠跋炝椭?，傅敏先生可以依据该图书商品中凝集的商业利益及价值主张反不正当竞争法框架内的?；ぁ?综上，通过上文的
发布时间：2019.03.14 -
百度头条宣战，互相索赔9000万！互联网下半场，巨头们焦虑难挡
商业中的竞争对手，往往是相爱相杀。 比如百度（Baidu）和字节跳动（ByteDance）。 4月26日，百度官方宣称，由于今日头条运营主体——北京字节跳动科技有限公司大量窃取百度“TOP1”搜索产品结果，已被百度以不正当竞争为理由起诉到北京市海淀区人民法院。百度要求字节跳动立即停止侵权，赔偿相关经济损失及合理支出共计人民币9000万元，并连续30天在其APP及网站首页道歉。 同时，百度也向法院
发布时间：2019.05.19 -
5000万二审开战 “红日”PK“红日E家”
今日，备受关注的知名厨卫品牌“红日”与“红日E家”商标侵权及不正当竞争案，二审在广东省高级人民法院进行了公开开庭审理。 “红日”一审获赔5000万 据悉，2019年初，广州知识产权法院针对该案作出一审判决，全额支持了原告广州市红日燃具有限公司（下称广州红日）的诉讼请求，被告广东睿尚电器股份有限公司（下称广东睿尚）等被告被判赔5000万元。 据广州红日介绍，其前身是广州市国营白云机电厂，后于
发布时间：2019.05.24 -
新疆查处涉外观设计专利不正当竞争行为案
近日，新疆维吾尔自治区市场监督管理局（知识产权局）接到举报，对某家具生产企业经销商涉外观设计专利不正当竞争行为进行了查处。执法人员经调查，认定该经销商生产并销售与涉案外观设计专利近似的家具产品的行为，容易引起消费者的混淆，构成不正当竞争，依法进行了处罚并没收了侵权产品。 执法人员接到美克家居用品股份有限公司（下称美克公司）举报称，某家具生产企业经销商销售的四件家具床、沙发、单椅、电视柜与美克公司
发布时间：2019.11.12 -
“微博课堂” 侵权“微博”，终审判了
原标题：新浪为“微博”商标正名 因认为对方使用“微博课堂”作为网站名称侵犯了“微博”商标权，且构成不正当竞争，新浪网技术（中国）有限公司（下称新浪公司）和北京微梦创科网络技术有限公司（下称微梦公司）共同将杭州天浪教育科技有限公司（下称天浪公司）和宁波甬浪网络科技有限公司（下称甬浪公司）诉至法院，索赔500万元。近日，北京知识产权法院就该案作出终审判决，认定“微博课堂”网站侵犯了“微博”商标权
发布时间：2020.01.10 -
“学而思”拒绝“思而学”搭便车
原标题：近日，湖北高院对“学而思”诉“思而学”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决——“学而思”拒绝“思而学”搭便车 因认为武汉市洪山区思而学培训中心（下称洪山思而学中心）在其教育培训服务中广泛使用“思而学”“思而学教育”等文字标识，与“学而思”商标高度近似，侵犯了自己享有的商标专用权且构成不正当竞争，北京学而思教育科技有限公司（下称北京学而思公司）将其告上法庭。近日，湖北省高级人民法院（下称
发布时间：2019.07.05 -
法院就二维火诉美团不正当竞争案一审宣判：二维火败诉
称，美团小白盒“非法侵入”其运营的二维火智能收银一体机系统，“劫持”该系统和商户的第三方支付流量，构成不正当竞争。二维火认为，使用了二维火智能收银一体机系统，这家商户的顾客应该通过二维火付款。二维火也因此可以向金融支付通道抽取支付金额千分之3.5的佣金。 对此，经法院查实，二维火软件系统为基于安卓系统底层技术的开放系统，不仅允许接入美团的“小白盒”，也允许商户自行安装其他应用?！氨景钢?，三快公司系
发布时间：2019.07.29
