立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
司法部：加快推动修改《反不正当竞争法》
行为，为各类经营主体公平参与市场竞争提供法治保障。 三是加快推动制定《消费者权益?；しㄊ凳┨趵贰Ｕ攵酝缦亚秩?、预付式消费侵权、惩罚性赔偿适用等广大消费者普遍关注的痛点堵点难点问题，进一步完善消费者权益保护法规制度，充分发挥政府及其有关部门在?；は颜叻矫娴闹澳茏饔?，改善消费环境，提振消费信心，同时也为经营主体依法开展经营活动创造良好的条件。 四是加快推动修改《反不正当竞争法》。针对经营主体
发布时间：2024.02.06 -
涉“信远斋”桂花酸梅汤包装装潢不正当竞争纠纷案二审判决书
附图），可以发现两者为相同商品，且无论从整体视觉效果还是局部设计细节来比较，均高度近似，难谓巧合。按照普通消费者购买此类快消品时施加的一般注意力而言，被诉侵权商品一、二的包装、装潢可能导致相关公众误认其为涉案商品或认为其与原告存在特定联系。因此原告认为喜三利公司生产、销售被诉侵权商品一、二的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条第一项的规定。尚味公司作为喜三利公司的股东，其法定代表人宋燕京也曾经是喜
发布时间：2024.05.22 -
乐读公司与科大讯飞“发条app”不正当竞争案民事二审判决书
浙 江 省 高 级 人 民 法 院 民事判决书 （2023）浙民终1090号 上诉人（原审原告）：杭州乐读科技有限公司。 上诉人（原审被告）：科大讯飞股份有限公司。 上诉人杭州乐读科技有限公司（以下简称乐读公司）、科大讯飞股份有限公司（以下简称科大讯飞公司）因著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，均不服浙江省杭州市中级人民法院（2022）浙 01民初 570 号民事判决，向本院提起上诉。本院于
发布时间：2024.01.29 -
国务院常务会议讨论并原则通过《反不正当竞争法(修订草案)》
李强主持召开国务院常务会议 学习贯彻习近平总书记在中央政治局会议上的 重要讲话精神 部署加快“十四五”规划102项重大工程实施的 有关举措 研究推进普惠托育服务体系建设工作 听取推进知识产权强国建设工作情况的汇报 讨论《中华人民共和国科学技术普及法（修订草案）》和《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）》 国务院总理李强9月29日主持召开国务院常务会议，学习贯彻习近平总书记在中央政治局会议上
发布时间：2024.09.30 -
宝可梦诉《口袋妖怪：复刻》侵犯著作权案一审判赔1.07亿
中国知识产权律师网从宝可梦官网获悉，9月13日，宝可梦公司发布“有关《口袋妖怪：复刻》侵犯本公司著作权及不正当竞争行为案的一审判决公告”，公告显示。法院一审判决广州麦驰网络科技有限公司赔偿该公司经济损失及维权合理费用共计1.07亿元人民币。 2021年12月3日，株式会社宝可梦在广东省深圳中院对向广州麦驰网络科技有限公司、深圳市阿斯卡德信息技术有限公司、深圳市值尚互动科技有限公司、中南红文化
发布时间：2024.09.14 -
“抖音”诉“轻抖”数据刷量不正当竞争案
【案号】 （2022）浙0110民初8714号 （2023）浙01民终6881号 【裁判要旨】 直播平台寄生软件运营方有偿组织不特定用户通过付费发起任务、赚取佣金完成任务等方式实施数据刷量，实质为其他经营者的虚假宣传行为提供帮助的，构成反不正当竞争法第八条第二款规定的不正当竞争行为。 【案情简介】 “抖音”平台系北京某科技有限公司运营的短视频分享平台，能够根据不同用户需求提供个性化音视频创作与
发布时间：2024.12.04 -
全国人大常委会审议反不正当竞争法修订草案
2024年12月21日，十四届全国人大常委会第十三次会议审议了《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）》。国家市场监督管理总局局长罗文受国务院委托，对反不正当竞争法修订草案作说明。 据罗文介绍，现行反不正当竞争法于1993年公布施行，对于制止不正当竞争行为、?；ぞ吆拖颜吆戏ㄈㄒ妗⑽す?em>竞争市场秩序发挥了重要作用。实践证明，现行反不正当竞争法的框架和主要制度总体可行。随着经济快速发展
发布时间：2024.12.23 -
在驰名商标?；し段诜锤瓷昵胱⒉嵘瘫旯钩?em>不正当竞争案
商标权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决：维持武汉中院（2023）鄂01知民初790号民事判决第一、二、三、四项；撤销第五项、第六项；江苏好某某家居公司、苏州好某某公司、江苏好某某投资公司立即停止在广东好某某公司案涉商标?；し段谏昵胱⒉嵊氚干嫔瘫晗嗤蚪粕瘫甑?em>不正当竞争行为；江苏好某某家居公司、苏州好某某公司、江苏好某某科技公司、江苏好某某投资公司连带赔偿广东好某某公司经济损失及合理开支共计
发布时间：2025.03.05 -
市监总局发布“6·18”网络集中促销合规提示：加强对平台内经营者商标、专利等信息的核查
为规范促销经营行为，维护“6·18”期间网络交易秩序，?；は颜吆戏ㄈㄒ?，近日，市场监管总局向综合电商、直播电商、跨境电商等平台企业发布“6·18”网络集中促销合规提示。主要包括以下内容： 在落实平台主体责任方面，要切实落实审查核验义务，确保经营者主体信息真实有效。严格落实信息公示义务，加强算法合规管理，提升线上经营行为透明度和公平性。 在规范促销行为方面，要公平参与市场竞争，杜绝“大数据杀熟
发布时间：2025.06.11 -
包装“撞脸”就一定属于抄袭吗？
商品的包装装潢作为一种商品标识，尤其是经过长期宣传和使用而拥有一定知名度、显著性的包装装潢，某些不诚信的经营者擅自使用他人具有一定影响力的包装装潢，易造成公众混淆和误认，属于不正当竞争行为。近日，雁塔法院就审理了一起涉及商品包装装潢的不正当竞争纠纷案。 案情回顾 原告某生物科技公司致力于玻尿酸全方位护肤研发，并率先使用一体灌装的次抛剂型，润某颜是原告旗下的功能性护肤品品牌。原告精华液的包装装潢
发布时间：2025.06.12
