立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
商业秘密侵权法定代表人是否与侵权公司承担共同侵权责任？
案例简述 A公司主营业务为提供内容分发与加速（CDN）、数据中心（IDC）、云计算、云安全等服务。该公司根据市场需求独立开发了三款大型软件系统，均具有较高的独创性,公司对其享有著作权。此外，系统的源程序、设计文档等资料也作为A公司的核心商业秘密被严格保密。 甲某曾作为A公司的研发人员参与了上述软件系统的开发工作。自2017年7月从A公司离职后，甲某创立了B公司。此后，甲某陆续“挖”走A公司70
发布时间：2025.12.01 -
擅自将公司核心技术信息披露给外籍人员……
案情简介 近期，上海市市场监管局执法总队接到国内高新技术企业L公司的举报，反映该公司的商业秘密被外泄。该公司研发的半导体芯片测试机UI系统源代码经专业鉴定，属于不为公众所知悉的信息技术。当事人沈某某曾于该公司担任高级软件工程师，负责上述源代码的编写工作，双方就职务范围内的技术信息签订有保密协议。 2023年4月，当事人从L公司离职后，接受该公司业务合作商某国M公司的委托，为某国M公司拟销售的
发布时间：2025.12.23 -
单一客户名单构成商业秘密的认定标准
在万岩通公司任职期间接触到的管道公司相关项目人员。 万岩通公司主张恰行者公司、陈某、石某侵犯其商业秘密即客户名单，其内容包括管道公司客户交易习惯、需求、价格承受能力、项目负责人的性格特点、联系方式、地址以及万岩通公司与其形成的稳定交易关系，故起诉至北京市海淀区人民法院（下称海淀法院），要求三被告恰行者公司、陈某、石某停止侵害原告商业秘密的行为，公开赔礼道歉、消除影响，共同赔偿原告经济损失50万元及
发布时间：2018.10.26 -
“锂离子正极材料”不正当竞争案二审判决书
股份有限公司）、柳某、刘某甲、金某甲不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（以下简称一审法院）于2020年9月28日作出的（2017）京73民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后依法组成合议庭，先后于2021年8月20日与23日召集各方当事人交换证据并质证，因案件涉及商业秘密于2021年10月11日、2022年10月26日不公开开庭审理了本案。上诉人某甲
发布时间：2024.10.12 -
澳大利亚力拓公司胡士泰等四人被上海检察机关批准逮捕
日前，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对澳大利亚力拓公司上海办事处胡士泰等4人作出批准逮捕决定。 犯罪嫌疑人胡士泰原籍中国天津，现为澳大利亚籍，系力拓公司上海办事处首席代表，另外3名犯罪嫌疑人刘才魁、葛民强、王勇为力拓公司中方雇员。侦查机关经过深入侦查，初步查明胡士泰等4人涉嫌以不正当手段获取我国钢铁企业商业秘密的犯罪事实，触犯我国刑法第219条规定的侵犯商业秘密罪
发布时间：2009.08.12 -
澳大利亚力拓公司胡士泰等四人被上海检察机关批准逮捕
日前，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对澳大利亚力拓公司上海办事处胡士泰等4人作出批准逮捕决定。 犯罪嫌疑人胡士泰原籍中国天津，现为澳大利亚籍，系力拓公司上海办事处首席代表，另外3名犯罪嫌疑人刘才魁、葛民强、王勇为力拓公司中方雇员。侦查机关经过深入侦查，初步查明胡士泰等4人涉嫌以不正当手段获取我国钢铁企业商业秘密的犯罪事实，触犯我国刑法第219条规定的侵犯商业秘密罪
发布时间：2009.08.12 -
中国将首次开展外企知识产权?；ぷㄏ钚卸?/h4>
中国商务部新闻发言人高峰31日在北京透露，官方将首次专门针对外企知识产权?；の侍饪棺ㄏ钚卸?。 高峰在当天举行的新闻发布会上称，这次专项行动将重点突出三个方面：一是突出对商业秘密的保护，这是在华外资企业反映比较集中的问题；二是在商标专用权保护中，重点查处商标恶意抢注和“傍名牌”的行为；三是集中治理互联网领域的侵权盗版行为。 高峰表示，此次行动具体方案将很快推出，并于近期付诸实施。 此举旨在落实
发布时间：2017.09.01 -
商业秘密中“秘密”到底是什么
我国反不正当竞争法第十条对商业秘密的含义进行了界定，明确了技术信息和经营信息构成商业秘密的要件，即不为公众所知悉（秘密性）、能带来经济利益（价值性）、存在客观有用性（实用性）、采取了保密措施（保密性）。但是在实践中，对于商业秘密构成要件中“秘密性”的理解与适用存在诸多争议与分歧?；ù笱Ы淌凇⒅恫ㄑг涸撼せ莆渌战邮苤泄恫ū钦卟煞檬北硎荆杂?em>商业秘密构成要件的理解不能囿于
发布时间：2017.11.06 -
滥用知识产权将成反垄断执法新目标
“反不正当竞争与反垄断热点问题”专题论坛上表示。 我国1993年通过的《反不正当竞争法》对假冒他人注册商标和仿冒商品、侵犯商业秘密等知识产权不正当竞争行为进行规制。原国家工商行政管理总局一直重视反不正当竞争执法领域的?；ぶ恫ǚ矫娴墓ぷ?，多次部署?；ぶ恫?，查处不正当竞争行为的专项行动，2017年共查处不正当竞争案件24601件，案值近130亿元，其中查处侵犯知识产权不正当竞争行为5339件，有力
发布时间：2018.05.17 -
如何保护人工智能技术的知识产权？
在过去的几年间，得益于低成本、高功率计算（如GPU等）、近乎无限的海量大数据存储能力、智能算法以及无处不在的传感器部署（如图像和语音）等辅助技术的快速发展，人工智能技术实现了爆炸式增长。同时，基于大量数据识别模式的商业应用程序的数量也取得了增加。人工智能技术的爆炸性增长也给企业的基础知识产权?；すぷ鞔戳烁髦痔粽健?保护人工智能技术知识产权最常用的手段是专利和商业秘密。就人工神经网络这种流行
发布时间：2019.07.26
