立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
保护商业秘密不是企业“私事”
进一步建立健全自我?；?、行政保护、司法?；ひ惶宓?em>商业秘密?；ぬ逑担侥芮惺滴す骄赫氖谐≈刃?。 近期，上海市第三中级人民法院对尊湃侵犯华为海思芯片技术商业秘密案件作出一审判决，14名前海思员工被判处有期徒刑，总计罚金1350万元。商业秘密凝结着企业宝贵的知识产权和创新成果，对维护产业链安全、发展新质生产力具有重要作用。筑牢商业秘密保护网，适逢其时，十分必要。 在发展中固安全，在安全中谋发展
发布时间：2025.11.12 -
离职时将源代码打包带走？构成侵犯商业秘密罪！
高科技公司的源代码系企业投入高额成本取得的技术成果，具有十分重要的商业价值，不仅属于企业的核心商业秘密和竞争力，也是企业赖以生存和发展的重要根基。然而，有员工竟在离职之际，将这份珍贵的“数字资产”一并打包带走。近日，广州市中级人民法院审结了一起员工非法窃取源代码的侵犯商业秘密案件，涉案人员因触犯侵犯商业秘密罪被依法判处刑罚。 基本案情 2023年9月，缪某入职文某公司担任研发工程师，负责研发
发布时间：2026.05.12 -
湖北某石英玻璃股份有限公司、陈某某等侵害技术秘密纠纷民事二审民事判决书
（以下简称某石英玻璃公司）与上诉人陈某某、武汉某光电科技有限公司（以下简称某光电科技公司）、肖某某因侵害技术秘密纠纷一案，均不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称一审法院）于2023年6月28日作出的（2023）鄂01知民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，因案件涉及商业秘密，于2024年6月14日、2025年6月23日不公开开庭审理了本案，并于
发布时间：2026.02.06 -
欧洲专利申请呈增长趋势及欧洲专利局改革
员工的奖励，分给了70%的员工，大概有5500人。 商业秘密并不比专利简单 当被问及商业秘密日益增长的问题时，巴迪斯戴利说他从未认为专利是唯一的解决方案并理解企业更趋向于采取商业秘密的做法。虽然商业秘密越来越多，专利申请的数量也是越来越多。 他补充说道，人们不要认为商业秘密比专利简单，很多时候商业秘密甚至更复杂。企业需要管理内部流动的信息。选择商业秘密总有合理的理由。 （中国?；ぶ恫ㄍ?编译）
发布时间：2016.04.06 -
未播剧集被曝光，“延禧”还有哪些维权攻略？
，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。而未经权利人的许可，擅自在网络上传播他人的剧本或者影视剧的行为，属于侵害剧本及影视剧著作权人的信息网络传播权的行为。 侵害商业秘密的不正当竞争行为?！斗床徽本赫ā返诰盘豕娑?，经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露
发布时间：2018.09.03 -
《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用
摘 要 《规定》严格贯彻反不正当竞争法立法目的以及法律原意，紧密结合审判实际，注重相关制度的配合衔接，形成保护合力。根据侵犯商业秘密民事案件的特点，针对商业秘密司法?；ぶ械耐怀鑫侍?，坚持程序与实体并重，对?；た吞?、构成要件、保密义务、侵权判断、与员工和前员工有关的法律适用、行为保全、刑民交叉、诉讼中的商业秘密?；ぁ⒚袷略鹑蔚戎匾侍庾鞒龉娑?，切实加强商业秘密司法?；?。 2020年9月12日
发布时间：2021.04.22 -
“锂离子正极材料”不正当竞争案
，涉案商业秘密中部分已交付给江苏百某新能源科技公司，部分尚未交付。对于部分已经交付的商业秘密，江苏百某新能源科技公司享有商业秘密知识产权；对于尚未交付的部分商业秘密，江苏百某新能源科技公司享有取得商业秘密的合同债权；江苏翔某新能源科技公司、柳某、金某峰既侵害了江苏百某新能源科技公司的商业秘密知识产权，又侵害了江苏百某新能源科技公司的商业秘密债权，遂改判江苏翔某新能源科技公司、柳某、金某峰连带赔偿
发布时间：2024.07.18 -
海能达与摩托罗拉商业秘密及版权侵权诉讼案达成和解
海能达与摩托罗拉系统公司之间的商业秘密及版权侵权诉讼案件近日取得新进展。海能达公司表示，双方已达成和解，具体信息将通过公司官方公告发布。此前，摩托罗拉在2017年提起诉讼，指控海能达通过其前雇员获取了数字无线对讲机技术的商业秘密。双方在多个司法管辖区展开了多轮法律博弈。 2022年6月，海能达在深圳市中级人民法院提起诉讼，称其H系列产品未侵犯摩托罗拉的商业秘密和版权。然而，摩托罗拉随后向美国法院
发布时间：2025.01.21 -
商业秘密侵权法定代表人是否与侵权公司承担共同侵权责任？
案例简述 A公司主营业务为提供内容分发与加速（CDN）、数据中心（IDC）、云计算、云安全等服务。该公司根据市场需求独立开发了三款大型软件系统，均具有较高的独创性,公司对其享有著作权。此外，系统的源程序、设计文档等资料也作为A公司的核心商业秘密被严格保密。 甲某曾作为A公司的研发人员参与了上述软件系统的开发工作。自2017年7月从A公司离职后，甲某创立了B公司。此后，甲某陆续“挖”走A公司70
发布时间：2025.12.01 -
擅自将公司核心技术信息披露给外籍人员……
案情简介 近期，上海市市场监管局执法总队接到国内高新技术企业L公司的举报，反映该公司的商业秘密被外泄。该公司研发的半导体芯片测试机UI系统源代码经专业鉴定，属于不为公众所知悉的信息技术。当事人沈某某曾于该公司担任高级软件工程师，负责上述源代码的编写工作，双方就职务范围内的技术信息签订有保密协议。 2023年4月，当事人从L公司离职后，接受该公司业务合作商某国M公司的委托，为某国M公司拟销售的
发布时间：2025.12.23
