-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
董明珠两会提案:严厉打击“专利流氓”,引入惩罚性赔偿
据金融界消息,格力集团董事长董明珠作为全国人大代表在两会上提出了加大企业商业秘密?;ちΧ?、严厉打击“专利流氓”等多项建议。 关于“加大企业商业秘密?;ちΧ取?,董明珠建议从立法层面加大企业商业秘密保护力度。此外,董明珠指出,要调整侵犯商业秘密刑事案件的立案标准和加强对侵犯商业秘密行为的处罚力度,建议引入惩罚性赔偿制度。 对于“专利流氓”,董明珠指出“专利流氓”分为两种:一种是已被广泛探讨的“非专利
发布时间:2020.05.27 -
专家解读两高涉知识产权刑事司法解释
陶鑫良 上海大学教授、知识产权学院名誉院长、大连理工大学知识产权学院名誉院长 2020年5月28日通过的我国第一部《民法典》第123条被称为“知识产权条款”,在该条中明确“商业秘密”作为与作品、发明、实用新型、外观设计、商标、地理标志、集成电路布图设计、植物新品种平起平坐的知识产权之“客体”。在当年9月最高人民法院连续出台的5个司法解释中,《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件
发布时间:2020.09.17 -
“两高”相关部门负责人就 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》 答记者问
侵犯商业秘密案件,争议问题较多,亟需出台相关司法解释予以明确和规范。 《解释》共十二条,主要规定了三方面的内容:一是规定了侵犯商业秘密罪的定罪量刑标准,根据不同行为的社会危害程度,规定不同的损失计算方式,以统一法律适用标准;二是进一步明确假冒注册商标罪“相同商标”、侵犯著作权罪“未经著作权人许可”、侵犯商业秘密罪“不正当手段”等的具体认定,以统一司法实践认识;三是明确侵犯知识产权犯罪刑罚适用及宽严
发布时间:2020.09.14 -
2023年反不正当竞争“守护”专项执法行动典型案例(侵犯商业秘密篇)
商业秘密?;な欠床徽本赫闹匾谌?。市场监管总局高度重视商业秘密?;すぷ?,连续多年部署开展重点领域反不正当竞争专项执法行动,2018年至2022年共查处各类不正当竞争案件5万余件,其中侵犯商业秘密案件344件。2023年市场监管总局部署开展反不正当竞争“守护”专项执法行动,持续加强企业商业秘密?;ぃζ笠荡葱路⒄?。为充分发挥典型案例警示教育作用,增强企业自我?;?、合规经营的意识,在全社会形成
发布时间:2023.06.28 -
广州知识产权法院十年百案——商业秘密案例
商业秘密案例 1.天某公司诉纽某公司等侵害技术秘密纠纷案 2.大某学校诉吴某、翁某伟、陈某明等侵害商业秘密纠纷案 3.丰某公司诉何某强侵害技术秘密纠纷案 4.格某公司诉韦某等侵害技术秘密纠纷案 5.蔡某涛诉亨某公司、皇某公司等侵害商业秘密纠纷案 6.美某公司诉刘某、第三人志某公司侵害技术秘密纠纷案 01 天某公司诉纽某公司等侵害技术秘密纠纷案 (一)案情 天某公司长期从事卡波产品研发,该产品的
发布时间:2025.05.08 -
上海市市监局发布商业秘密?;ぁ巴ㄓ媚0妗?/h4>
6月26日,上海市市场监管局执法总队组织召开2025年度商业秘密?;ぱ刑只幔牍?、高校、知名律所、创新企业协会等多方代表,围绕AI时代下的商业秘密?;そ猩钊胩教趾徒涣鳌?聚焦网络游戏、人工智能等热门领域,结合最新判例手把手教“重点”。 研讨会上,上海市市场监管局执法总队联合多方发布2025版《商业秘密?;ぶ傅际植帷?。 今年的指导手册,除了对最新修订的法律法规进行解析之外,聚焦
发布时间:2025.07.11 -
知识产权对全球体育经济的影响
饰以及体育服务研发活动所需要的时间与成本与日俱增,因此人们再也不可忽视知识产权的重要性。此外,GIPC的研究同样表明,灌输此类知识产权大有裨益。 该项研究主要集中于专利、商标、版权以及商业秘密等知识产权在体育产业中的作用。 专利 专利可激励新技术以及创新技术的发现与传播,此类技术有助于运动员更好、更安全地展示自我。目前已经有成千上万件与体育相关并提及“运动”或“运动员”等词语的实用新型专利,其中
发布时间:2018.06.28 -
美国2016年《特别301报告》中国部分参考译文
优先观察国名单 中国 2016年,中国仍被列入优先观察国名单(Priority Watch List),受306条款监督。 中国的知识产权?;ず椭捶ɑ肪骋廊桓丛?,而且自相矛盾??上驳慕挂灿幸恍?,如中国领导层反复强调知识产权的重要性,知识产权法律和法规不断改革,中国法院个案进展鼓舞人心。与此同时,一些因素破坏了中国有效的知识产权?;ず椭捶ń蹋缜匀?em>商业秘密、以安全为由阻碍信息通信技术产品
发布时间:2016.05.04 -
最高院就故意侵害技术秘密判赔1.66亿元 二审判决书
,侵权规模大、情节严重,法院在侵权获利基础上适用2倍惩罚性赔偿,判赔总额达1.66亿元,并明确迟延履行金以每日50万元至100万元计付,强化震慑效果。实际控制人孙某良、印某洋作为直接侵权主导者承担全部连带责任;协助者吴某坡因提供技术帮助承担部分连带责任。 本案确立“技术秘密与软件著作权协同?;ぁ惫嬖?,严惩“隐名同业竞争”行为,对技术类商业秘密侵权案件的举证责任分配、损害赔偿计算及惩罚性赔偿适用
发布时间:2025.09.18 -
《成都市生物医疗领域企业商业秘密?;ぶ敢氛椒⒉?/h4>
近日,在成都市市场监督管理局的指导下,成都市知识产权保护中心正式发布《成都市生物医疗领域企业商业秘密?;ぶ敢罚ㄒ韵录虺啤吨敢罚?。 针对“高研发投入与低级别保护并存”“跨环节泄密风险突出”“小微企业?;つ芰Ρ∪酢奔啊翱缇承姑苡Χ圆蛔恪钡认质低吹悖吨敢肪劢股镆搅撇蹈咧柿糠⒄剐枨?,为企业构建覆盖商业秘密全周期、分场景的系统化?;し桨福曛咀懦啥际猩镆搅撇抵恫ū;ぬ逑到ㄉ杪跞胱ㄒ祷?/p>
发布时间:2025.11.24




