立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?著作权
-
家具企业维权新招：?；な涤靡帐踝髌返?em>著作权
近年来，随着消费者对家具产品多元化的需求增加，越来越多的家具设计创新产品不断涌现。不过，在家具产业快速发展的同时，知识产权?；ひ苍诶抛偶揖卟档姆⒄?，因产品设计被他人抄袭而诉诸法院的家具企业屡见不鲜。与此前家具企业多用外观设计专利寻求?；げ煌?，近日，左尚明舍家具用品有限公司（下称左尚明舍公司）诉北京中融恒盛木业有限公司（下称中融恒盛公司）等一案中，原告对其“唐韵衣帽间”家具作品进行著作权?；?/p>
发布时间：2016.11.03 -
著作权侵权案件中的证明标准和证明责任
裁判要旨 著作权侵权纠纷案件审理中，权利人仅提供侵权初步证据而被告完全否认实施侵权行为的，应审查他人实施侵权行为的可能性，证据没有达到很高盖然性标准的，不应直接认定被告构成侵权。 【案情】 原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）向法院提供了一份署名为被告上海硕特无纺布有限公司（简称硕特公司）、被告上海益康无纺布有限公司（简称益康公司）的产品宣传册，称该宣传册由原告上海分公司工作人员
发布时间：2012.12.17 -
小说《人民的名义》被诉抄袭《生死捍卫》
、关键情节、一般情节、语句表达等内容和《生死捍卫》相似，涉嫌构成抄袭、剽窃，涉嫌侵犯了自己的著作权。李霞遂起诉至法院，要求法院判令二被告停止对涉案作品的出版发行，并赔偿经济损失等。 对于原告的指责，周梅森表示，直至记者采访方知自己被起诉之事，自己并不认识李霞，也从未听说过《生死捍卫》一书，抄袭之说无从谈起。在他看来，我国的国企改革已经30多年，由于体制、历史等原因，全国各地的国企改革所遇到的问题
发布时间：2017.11.17 -
何谓著作权法上的“相似”？
继2015年的“琼瑶诉于正”案之后，2017年度热剧《人民的名义》同名原著小说被诉抄袭，再次使何为作品实质性相似这一问题成为全民讨论的热点。在这一事件中，《暗箱》作者从“谋篇布局、故事桥段、人物关系、人名设计”四个方面提出《人民的名义》与《暗箱》高度雷同，认为后者的作者构成抄袭。 从著作权法的角度看，判断作品是否属于法律上的雷同或相似，需要先后从以下两个步骤展开：第一，原告当事人提出的被侵权内容
发布时间：2017.11.27 -
商业维权模式下的著作权诉讼维权探析
当前，随着我国知识产权法治建设的深入推进，包括著作权在内的知识产权，在当代经济社会中的地位和作用日显重要。围绕知识产权而产生的诉讼纠纷，也有愈演愈烈之势。近几年来，我国每年发生的知识产权诉讼案件达到几十万件，在这些案件中，著作权诉讼案件占了相当大的比重。著作权诉讼案件的飙升，可以从两方面加以分析。一方面，这意味着权利人维权意识的增强，越来越多的著作权人或者相关权人拿起法律武器维护自身合法权益
发布时间：2021.01.29 -
电子游戏规则著作权司法保护研究
电子游戏的不断发展，对著作权中作品的?；だ嘈吞岢隽颂粽?。电子游戏独特的表达手法，尤其是凝结了游戏创作者心血的游戏规则，有?；さ谋匾?。电子游戏规则的表达，分为表达的内容与表达的形式，游戏规则的表达内容，在经过“抽象概括法”的剥离后，仍有可能存在应受著作权法?；さ哪谌?。对司法?；ざ?，仅有受?；さ目赡苄匀圆蛔愎?，还应当明确呈现该内容的表达形式，根据该表达形式的特点，在著作权法现有规定中，以类型化
发布时间：2021.01.28 -
遵循法理与逻辑是修改著作权法的正确方向
作者 | 熊文聪 中央民族大学法学院副教授 引 言 8月中旬，全国人大常委会对《中华人民共和国著作权法修正案（草案二次审议稿）》（以下简称“草案二审稿”）进行了审议，并将其在网络上公布，向社会公开征求意见。相较于今年4月公布的“草案一审稿”，“草案二审稿”又有了不少新变化，体现了草案拟定者“开门修法”的满满诚意和坚定决心（如删除了“著作权滥用”条款、开放了作品定义与“合理使用”之外延），诚如
发布时间：2020.09.25 -
首例短视频模板著作权侵权案宣判
4月16日，杭州互联网法院对原告深圳脸萌科技有限公司、北京微播视界科技有限公司与被告杭州某科技有限公司、杭州某创新科技股份有限公司著作权侵权纠纷一案进行宣判，判决二被告立即停止在Tempo App中提供涉案短视频模板，赔偿经济损失及合理费用。 基本案情 剪映App是一款视频编辑软件，经微播公司授权确认由脸萌公司负责运营。2020年2月27日，制作人“阿宝”在剪映App上发布了“为爱充电”短视
发布时间：2021.04.20 -
谁是“麦芒”？谁的“莎士比亚”？
公众号转载，一名为“朱尚刚”的网友自称是朱生豪之子，他在该公众号下留言回应称，其父亲朱生豪已去世近76年，按著作权法的规定，任何出版社使用其译作都是可以的，但署名权、修改权、?；ぷ髌吠暾?em>权不受时间限制。 随着这一事件的持续发酵，还有不少网友在网上留言，认为麦芒的译文生硬，机器翻译特征十分明显。记者尝试在网上检索麦芒的信息未果。此外，记者还发现，目前网上在售的翻译类图书中，由天津人民出版社出版、麦芒
发布时间：2020.09.02 -
双“象”傍地走，安能辨雄雌？
区域、行业排名、广告宣传材料、荣誉证明材料、著作权登记证书等证据，主张诉争商标的注册侵犯了其对美术作品《白象标识》享有的在先著作权，而且违反了商标法第十条第一款第（八）项、第十三条第二款的规定。2018年6月，白象公司再次以相同的理由，援引相同的法律规定，针对诉争商标提出无效宣告请求，并提交了品牌规划、品牌咨询合约书、转账凭证、发票、著作权登记证书等证据。 白象公司在评审阶段提交的著作权登记证书载明
发布时间：2020.11.03
