立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?著作权
-
内蒙古自治区2025年上半年著作权登记情况
2025年上半年，内蒙古自治区作品登记量为8987件，相比2024年同期作品登记量增加了2133件，同比增长率为31.12％，作品登记数量呈现逐年稳步增长的趋势。 01 内蒙古自治区作品登记情况 从作品类型来看，全区登记量最多...
发布时间：2025.07.30 -
擅自“转授权”陶瓷作品著作权，判赔122100元！
好陶瓷 大师造，但未经同意著作权擅自“转授权”？构成侵权！ 案情回顾 2014年，原告某陶瓷集团以授权书方式取得涉案作品著作权人（系中国工艺美术大师,享受国务院颁发的政府特殊津贴）的授权。2021年，原告某陶瓷集团与刘某共同投资设立景德镇某陶瓷公司，法定代表人为刘某。同年被告北京某公司（其法定代表人为刘某）与案外人签订订购合同销售涉案作品“盛世泰平八方尊”“富贵合和祥瑞对瓶”的复制品。原告某陶瓷
发布时间：2025.08.05 -
韩国歌手权志龙涉嫌著作权侵权，被警方调查！
据中新文娱报道，韩国警方12日消息，首尔麻浦警察署去年11月接到一位作曲家的控告状，称歌手G-DRAGON（权志龙）和经纪公司YG娱乐总制作人梁铉锡未经许可擅自使用其作品，正就二人是否侵犯著作权展开调查。 YG方面13日对此回应——“这是艺人在2009年个人演出中把题目相同的两首歌曲的名字标记在布景列表上而发生的事情，并不是擅自复制唱片?！?/p>
发布时间：2025.08.14 -
何某耀与严某高著作权权属、侵权纠纷案再审民事判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2025）最高法知民再1号 原审原告：何某耀。 原审被告：严某高。 原审原告何某耀与原审被告严某高著作权权属、侵权纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院于2022年7月5日作出（2022）鄂11民初41号民事判决（以下简称原审判决），已经发生法律效力。本院经审查于2024年12月25日作出（2024）最高法知民监1号民事裁定，提审本案。本院依法组成
发布时间：2025.12.04 -
吴桥县桑园镇张硕杂技团与中国杂技团、腾讯计算机系统有限公司、许昌市建安区广播电视台著作权权属、侵权纠纷案
有限公司（以下简称腾讯公司）、许昌市建安区广播电视台（以下简称建安区电视台）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）京0102民初14340号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。张硕杂技团的经营者、中国杂技团的委托诉讼代理人、腾讯公司的委托诉讼代理人、建安区电视台的委托
发布时间：2021.11.09 -
网红歌曲《精卫》著作权合同及权属纠纷案一审落锤
原标题：附判决 | 余杭区法院一审审结涉网红歌曲《精卫》著作权纠纷案，判令解除经纪合同，涉案歌曲著作权归网易云公司所有 近日，浙江省杭州市余杭区法院审结一起涉网红歌曲《精卫》的著作权纠纷案【(2023)浙0110民初11671号】。 杭州宝力文化传媒有限公司（以下简称“宝力公司”）诉原旗下艺人普某（艺名“30年前，50年后”，歌曲《精卫》作者）违反《艺人经纪合同》，将包括歌曲《精卫》在内的原创
发布时间：2024.12.05 -
同一个笔名，谁才是真正的网络小说家？
作品的署名是判断作者身份的依据。网络文学中，作者一般不直接署真名，而是以笔名替代。如果同一篇网络小说出现在不同的网络平台，网文的笔名都相同，但真名不同，又应当如何判断谁是真正的作者呢？近日，上海市松江区人民法院（以下简称松江区人民法院）审结了这样一起著作权侵权纠纷案。 案情回顾 周周公司是“美丽小说网”的运营方。2019年5月，为成为“美丽小说网”的签约作者，李某通过电子邮件向周周公司发送《T
发布时间：2025.04.14 -
某新媒体公司擅用新浪16幅摄影作品，一审被判赔偿16万元
近日，北京市海淀区人民法院就北京新浪互联信息服务有限公司（下称新浪公司）起诉某新媒体公司侵犯著作权纠纷案作出一审判决，某新媒体公司因未经许可使用新浪公司16幅摄影作品，构成侵权，应向新浪公司赔偿经济损失16万元。 新浪公司起诉称，在2017年1月16日至29日举办的澳大利亚网球公开赛期间，公司派出员工进行报道，并将16幅摄影作品第一时间发布在新浪网上。然而，某新媒体公司在未经授权的情况下
发布时间：2018.02.08 -
称“一说”擅自提供《后宫?甄嬛传》收听等服务， 流潋紫起诉索赔20万
因认为金极点科技（北京）有限公司未经许可，擅自将《后宫·甄嬛传》小说通过其经营的手机客户端“一说”向用户提供在线收听及下载服务，作家吴雪岚（笔名流潋紫）以侵害著作权纠纷为由将该公司诉至法院。近日，海淀法院受理了此案。 原告吴雪岚诉称，其代表作有小说《后宫·甄嬛传》、《后宫·如懿传》，电视剧《甄嬛传》、《如懿传》等。2018年5月，原告通过公证的方式固定了证据，证明金极点公司未经原告授权在其经营的
发布时间：2018.07.16 -
视频聚合软件“电视猫”被判构成直接侵权，未采用服务器标准
视频聚合软件“电视猫”，再次被认定构成著作权侵权。近日，广东省深圳市南山区人民法院一审判定，“电视猫”通过破坏原告腾讯公司所设置的技术措施获取知名电视剧《北京爱情故事》内容并进行播放，属于对未经授权的作品再提供，构成侵犯信息网络传播权的行为，判决其赔偿腾讯公司10万元。 这是视频聚合软件再一次被认定为构成直接侵权。在多位专家看来，该案的判决结果显出之前让业界广泛争议的“服务器标准”，越来越
发布时间：2017.12.07
