广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

霍金生前出于慈善目的将名字注册成商标

据BBC消息，著名物理学家史蒂芬?霍金昨日于剑桥的家中平静地离开了全人类，享年76岁。 这位在宇宙深处守护人类的天才，至此陨落。 有人说，人类没有了霍金的指引，在整个宇宙中将更加孤独。 生于1942年1月8日的霍金，出生当天正好是伽利略忌日，卒于2018年3月14日，又恰恰是爱因斯坦诞辰。 生死交替之间，人类对宇宙的探索一直在延续。 而现在，霍金已经回到了浩瀚无垠的茫茫宇宙。 霍金将名字申请成商标

称被恶意模仿，江小白起诉云小白商标无效，这瓶小酒胜出的会是谁？

“我是江小白，生活很简单”、“殊途同归的青春，是最好的时光”、“走一些弯路也好过原地踏步”、“团队建设长路漫漫，不过瓶口到瓶底的距离”……重庆江小白酒业有限公司（简称江小白公司）主打的江小白卡通人物形象和他的经典语录给许多消费者留下深刻印象，并受到年轻市场的青睐。近日，北京知产法院就受理了一起江小白公司为原告起诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、第三人山东云小白

商标法第十五条的价值定位与要件解析

作者：张今 卢结华 中国政法大学 作为规制商标抢注的重要条款，我国《商标法》第15条针对的是代理人、代表人等特定关系人的商标抢注行为，该条在我国《商标法》中经历了从无到有、从狭义理解到扩大解释的发展历程，在打击恶意抢注行为、?；の醋⒉?em>商标的合法权益上发挥了其应有的作用。尽管如此，从实践中的适用情况来看，该条在适用边界和具体规则上仍存在一些模糊之处，就具体适用而言，由于“其他关系”的范围不清晰，第

审查商标近似性是否需要考量混淆可能性？

中央财经大学 杜颖 2013年我国商标法进行第三次修改时，将第五十七条关于商标假冒仿冒侵权的规定一分为二，在第（一）项规定了双相同的假冒侵权，在第（二）项规定了近似和类似情况下的仿冒侵权，并在第（二）项中明确规定了“容易导致混淆的”表述。解释上，第（一）项假冒侵权的情况下混淆可能性是推定成立，除非被控侵权人有证据证明相关公众不会发生混淆而推翻这种推定。因此，可以说从第三次修改的商标法的规定

混淆可能性对商标侵权判定是否有影响？

商标是识别商品或服务来源的标志，是企业形象的代表，更是凝聚商标权利人心血的信誉代表，因而商业价值较大。商标“仿冒”行为不仅损害了注册商标专用权人的合法权益，扰乱了正常的市场竞争秩序，同时也给消费者的利益带来了损害。我国以往司法实践强调以商标近似作为判断商标侵权的重要标准，这种立法模式易于操作，司法裁判者可以根据判断商标近似与商品或服务类似与否来界定侵权。但市场交易活动复杂多变，在以消费者为

颜色组合商标在中国的司法?；ぁ览涌巳斯舅吣彻厩趾?em>商标权纠纷案件

前言 我国现行《商标法》第八条规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。在我国，颜色组合商标自2001年《商标法》修订时起写入法律，而在此之前，我国并没有颜色组合商标这种商标类型。但是从世界范围看，颜色组合商标在其他国家较早就已获得承认，例如美国早在1995年就通过

擅自使用他人未注册的商标是否构成假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪？

问题咨询： 我想资询在产品上使用了品牌不是注册商标，那么现在按假冒注册商标的商品罪来判决这样行吗，而且人还被羁押了一年． 北京商标律师回复： 您好！ 所谓假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪，顾名思义，是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标且情节严重，或在明知的情况下销售假冒注册商标的商品且销售金额数额较大的行为。使用未经注册的商标，不构成假冒注册商标罪或销售

商品与服务是否类似左右案件走向，凭借驰名商标获得跨类?；?/h4>

作为LVMH瑞士制造有限公司（下称LVMH公司）旗下知名腕表品牌，“TAG Heuer泰格豪雅”于2002年正式进入中国。然而在其与中国市场携手走入第七年时，却遭遇了“七年之痒”——一家中国企业在替他人推销等第35类服务上提出第7477778号“TAG HEUER”商标（下称诉争商标）的注册申请，此举招致LVMH公司的不满，双方由此在华展开了一场长达7年的商标权属争夺。 近日，这场商标纷争

发布时间：2017.12.18

Dior品牌方为何与住所地在香港的法国迪奥公司对簿公堂？这还不是双方第一次交锋……

一家是住所地位于我国香港地区的法国迪奥集团有限公司（下称法国迪奥公司），另一家是住所地位于法国巴黎的克里斯蒂昂· 迪奥尔服装有限公司（下称克里斯蒂昂·迪奥尔公司），因为法国迪奥公司申请注册的申请号为16146583的“迪奥及图”商标（下称诉争商标，详情见下图1），在法庭上“相遇”了。近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）审结了这起商标复审行政纠纷案。 “迪奥及图”商标引纠纷 据悉，2015年1

平面商标的商标专用权能否延伸到商品形状？

视觉上可感知的商标分为平面商标和立体商标（三维标志）。前者即一般的文字、图形，后者往往以商品外形、商品包装（如瓶、盒之类）的特有形状来表示。[1]近几年，因商品形状与他人平面商标相同或近似产生的纠纷有不断增加的趋势。为此，笔者认为有必要就平面商标的商标专用权能否扩大到商品形状进行探讨。 一、平面商标的?；し段欠窈巧唐沸巫?《中华人民共和国商标法》第四十八条规定： “本法所称商标的使用，是指将