立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
中山采蝶轩状告合肥采蝶轩商标侵权 被索赔1500万
“中山市饮食总公司采蝶轩”，并创立“采蝶轩CAIDIEXUAN”商标。一家根植于合肥本土，销售网点多达200家，已成为安徽糕点行业的第一品牌。由于两地相距甚远，关联不多的两家企业因“采蝶轩”的名称，而对簿公堂。 今年9月下旬，中山采蝶轩对外发布消息，称合肥采蝶轩在食品宣传资料及食品外部包装上使用了该公司的商标“采蝶轩”和“蝴蝶图形”，已构成对其企业字号和产品上的侵权。 随后，中山采蝶轩提起诉讼，要求合肥
发布时间：2012.12.06 -
美国"新百伦"状告泉州"纽班伦"获赔48万元
上诉，维持一审原判，认定纽班伦公司构成对新平衡公司的不正当竞争，赔偿48万元。 1983年，新平衡公司经国家商标局核准，在第25类（鞋）商品上注册了第175151号“N及图”商标、第175152号“NB”商标、第175153号“NEW BALANCE”商标，上述商标经续展现均在有效期内。新平衡公司生产的“new balance”运动鞋在鞋两侧突出使用了大写、粗体的英文字母“N”标识。新平衡公司自
发布时间：2013.01.07 -
法官要求苹果与亚马逊就“应用商城”纠纷进行协商
，从而解决分歧。该项法律纠纷将于8月在美国加利福尼亚州北部区法院预开审。 2011年，苹果起诉亚马逊商标侵权。随后，亚马逊立马提出反诉。 在线零售商将应用商铺融入安卓系统后不久，苹果公司于2011年3月18日起诉亚马逊，声称“应用商城”的商标权利归苹果所有。该在线商店独立于安卓电子市场。这一基于云系统的商城为安卓系统智能手机与平板电脑提供成百上千款应用软件。 反诉中，亚马逊争辩说这“在线商城”涵义
发布时间：2013.01.30 -
法院作出诉中禁令 禁止加多宝使用相关涉案广告词
备受关注的广药集团诉加多宝公司虚假宣传案有了新进展。1月31，广东省广州市中级人民法院下达诉中禁令裁定书，裁定广东加多宝饮料食品有限公司等被申请人立即停止使用“王老吉改名为加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”或与之意思相同、相近似的广告语进行广告宣传的行为。 广州医药集团与广东加多宝饮料食品有限公司因“王老吉”商标权之争，从昔日的合作伙伴变成冤家对头。在广药集团成功收回“王老吉”商标
发布时间：2013.02.04 -
购买假名牌网上转售日本 一年营业额达400万
中国法院网讯 (包文炯 张宁婷) 日前，江苏省无锡市滨湖区人民法院审结了一起销售假冒注册商标的商品案，案件被告人唐某和周某将在国内淘宝网上采购的假冒注册商标的商品通过日本的雅虎、乐天、亚马逊等网站在日本销售，一年时间内营业额竟高达400余万元。 工作不甚如意 就倒卖假名牌 37岁的唐某是无锡本地人，拥有大专文凭。从开始工作以来，先后在房地产公司、精密塑料公司、电器公司等多家公司工作。由于频繁跳槽
发布时间：2013.07.26 -
“伊卡璐之争”宝洁一审败诉
因广东雪柔精细化工实业有限公司（下称雪柔公司）在他类商品上注册了“伊卡璐”商标，宝洁公司将其诉上法庭，要求撤销争议商标“伊卡璐”的注册。一审败诉后，宝洁公司向北京市高级人民法院提起上诉。不同于之前的“玉兰油”或“沙宣”商标维权案，此次宝洁公司名下的“伊卡璐”商标再次遇到纠纷。 驰名之争 该案争议商标为第1176333号“伊卡璐”商标，由广东省潮阳市嘉丽雅化妆品有限公司于1997年申
发布时间：2013.07.29 -
假冒商标首例涉家纺类知识产权刑事案宣判
6月15日，江苏南通市通州区检察院联合当地法院，将两起假冒注册商标案件的庭审活动，搬至被告人犯罪地即位于该区川姜镇的南通国际家纺城内，通过以案说法增强家纺企业知识产权?；ひ馐丁＞菹?，该起涉家纺类知识产权刑事案件，在江苏省乃至全国尚属首例。 2010年7月至2011年3月间，被告人张大混、岳芳丽在未经注册商标“罗莱家纺”所有权人罗莱家纺股份有限公司许可，购买印有该公司注册商标标识的水洗标、吊牌
发布时间：2013.07.11 -
“NIVEA”化妆用具商标无缘注册
“妮维雅能给肌肤最温和的呵护”——作为拜尔斯道夫股份有限公司（下称拜尔斯道夫公司）旗下知名护肤品与身体护理品品牌，自1911年推出首款“妮维雅（NIVEA）”润肤霜产品，历经百余年发展，目前“妮维雅（NIVEA）”已为广大消费者所熟知。围绕着指定使用在化妆用具和洗护用具类商品上的“NIVEA”商标与在先核定使用在化妆品类商品上的“妮维雅”和“妮维雅NIVEA”商标是否构成类似商品上的近似商标
发布时间：2013.09.09 -
美国苹果公司独占“IPHONE”商标诉求遭遇“滑铁卢”
《法制日报》记者独家获悉，北京市高级人民法院近日终审认定美国苹果公司在“IPHONE”商标异议复审行政纠纷一案中败诉。目前，该案判决已经生效。而这也意味着苹果公司想独占“IPHONE”商标的垄断诉求遭遇“滑铁卢”，新通天地科技(北京)有限公司（简称新通天地公司）获得“IPHONE”第18类商标权归属。 苹果公司主张被异议商标侵权 2002年10月18日，苹果公司向商标局申请注册第3339849号
发布时间：2016.04.28 -
德国专利商标局
https://www.dpma.de/
发布时间：2017.08.24
