立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
“片仔癀”商标引纠纷，怎么回事？
图为诉争商标 近日，北京知识产权法院受理了一起“片仔癀”商标无效宣告请求行政纠纷案。该案原告为厦门中药厂有限公司（下称厦门中药厂），被告为商标评审委员会，漳州片仔癀药业股份有限公司（下称片仔癀药业公司）为第三人。 据悉，“片仔癀PIENTZE HUANG”商标（下称诉争商标）由该案第三人片仔癀药业公司于2012年8月29日向商标局提出注册申请，2014年1月28日被核准注册，核定使用在第5类
发布时间：2019.01.18 -
当“乐高”遇见“乐高力欧”，二者构成近似商标吗？
近日，北京知识产权法院公开开庭审理了台山市乐高文体用品有限公司（下称台山乐高文体公司）诉商标评审委员会、第三人乐高博士有限公司（下称乐高公司）的“乐高力欧”商标无效宣告请求行政纠纷案件。 据了解，第9689512号“乐高力欧”商标（下称诉争商标）由台山乐高文体公司于2011年7月6日提出注册申请，指定使用在第28类“玩具”等商品上。2017年4月24日，乐高公司对诉争商标提起无效宣告请求。商标
发布时间：2019.01.18 -
商标法上指示性使用的实践与问题
商标使用是商标法上的核心概念之一，指示性使用更是因为在我国商标法上缺乏明确具体的规定而在理论和实践中存在各种不同的观点。除指示性使用与作为法定正当使用的描述性使用关系的争议外，指示性使用与平行进口的关系、与销售商销售正品行为的认定等方面的观点也是“异彩纷呈”，判决中的论证多是自说自话，难以客观地论断是非，在理论上也未见有学术通说出现。有鉴于此，本专题基于目前已有的司法实践，对指示性使用案例进行
发布时间：2019.03.14 -
对规范商标申请注册行为的几点思考
我国商标法于1982年颁布，于1993年、2001年、2013年进行了3次修改。2013年修改后的商标法在第七条增加了诚实信用原则。虽然诚实信用原则是民事活动的基本原则，但在司法实务中并不能作为判决直接适用的法律依据，司法裁判仍应根据具体的法律关系适用相对应的法律规定。 “恶意申请” 扰乱秩序 根据我国现行商标法第七条规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。同时，我国现行商标法明确，申请
发布时间：2019.03.19 -
莫让艺人丢了“名”
近日，香港女歌手邓紫棋与其经纪公司蜂鸟音乐有限公司（下称蜂鸟音乐）解约的消息引起网友一片热议。邓紫棋原名邓诗颖，英文名G.E.M.，自2008年出道至今，一直使用艺名邓紫棋或G.E.M.进行作品创作或公开表演，具有一定的知名度。因蜂鸟音乐拥有“邓紫棋”商标权，解约事件涉及到“邓紫棋”商标专用权的归属问题。对此，有网友发出疑问，邓紫棋是不是要改名了？ 日前，笔者在中国商标网查询发现，“邓紫棋
发布时间：2019.03.25 -
从耐克鞋“踩穿”事件看商标的品质保障功能
重要原因，在于商标的品质保障功能。 商标反映并承载了商品的多重信息，包括商品的来源信息、商品的种类信息、商品的品质信息、商品的宣传信息等，[1]因此，商标必然发挥着多种功能，除了标示来源、承载商誉的功能，商标还具有质量保障、广告宣传、彰显身份、选购指导等多种衍生功能。其中，质量保障功能实质上是商业来源意义上的保障功能，即保障标示特定商标的商品来源于负责控制其质量的特定企业，另外，商标还具有确定责任的意义
发布时间：2019.04.01 -
天猫诉17家山寨天猫商标案一审民事判决书
天猫餐饮管理有限公司、广州天猫农业科技有限公司、广州天猫通讯技术有限公司、广州天猫食品有限公司、广州天猫工商财税代理有限公司、广州天猫环?？萍加邢薰尽⒅苌傥那趾?em>商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭审理。被告广东天猫投资集团有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2017年12月15日裁定驳回其管辖权异议。本院于2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告
发布时间：2019.04.11 -
商品的形状与注册商标近似时的侵权判定
案情与裁判 原告（被上诉人）：香奈儿股份有限公司（简称香奈儿公司） 被告（上诉人）：叶孟宗 一审法院依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决：一、叶孟宗于判决发生法律效力之日起十日内赔偿香奈儿
发布时间：2019.04.16 -
浅析通过互联网实施商标侵权行为的案件管辖问题
规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地?！蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜谏罄?em>商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称商标民事纠纷解释）第六条规定，商标侵权案件由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地的人民法院管辖。 那么网络购物的收货地能否作为商标侵权案件管辖地呢？在“新百伦”商标侵权及不正当竞争纠纷案件中，上诉人认为，一审法院认定“网络购物收货地”是侵权行为地没有法律依据。一审法院对
发布时间：2019.04.17 -
香奈儿商标维权缘何二审败北？
香奈儿股份有限公司（下称香奈儿公司）的“双C”图案商标可谓家喻户晓，然而，正是这样一件商标引发了一起商标诉讼与行政处罚。 因认为叶某宗经营的珠宝商铺销售的商品涉嫌侵犯了自己持有的第G1189929号注册商标专用权（即常见的“双C”图案商标，下称涉案商标），香奈儿公司将其起诉至法院。广东省广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）一审认定叶某宗构成商标侵权，并判决其赔偿香奈儿公司经济损失等6万元。叶某宗
发布时间：2019.05.05
