立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
“每日坚果”遭侵权，违法者一审被判刑
近日，湖南省冷水江市人民法院（下称冷水江法院）就湖南省冷水江市人民检察院（下称冷水江检察院）指控被告人苏某红、苏某犯假冒注册商标罪一案作出一审判决，判令被告人苏某红犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑1年1个月，并处罚金5万元；被告人苏某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑1年，并处罚金5万元。目前，该案被告已上诉。 2018年5月21日，冷水江检察院指控称，2016年12月至2017年1月期间，被告人苏某
发布时间：2019.03.29 -
“gloud”与“G-CLOUD”商标近似案有果
原标题：如何理解与适用商标审查标准一致性原则？ 围绕着“gloud”与“G-CLOUD”是否构成近似商标，两家云计算与大数据服务提供商展开了一场纷争。 近日，双方纠纷有了新的进展。北京市高级人民法院日前判决驳回国云科技股份有限公司（下称国云公司）与原商标评审委员会（下称原商评委）上诉，原商评委对贵阳动视云科技有限公司（下称动视云公司）第14396616号“gloud”商标（下称诉争商标）在除
发布时间：2019.03.29 -
桂中商埠唱响“地标”之美
现场签约232家加盟商、代理商，签约总额达899万元，约3.5万人次参加了试吃体验活动……日前，在第100届全国糖酒商品交易会上，火爆的柳州螺蛳粉展厅不仅让广西相关参展企业取得丰硕成果、满载而归，而且再一次打响了广西地理标志商标美食的知名度。 “柳州螺蛳粉在推动产业升级、促进农民增收方面发挥了重要作用，自获准注册地理标志商标以来已成为柳州市面向国内国际的新名片。”广西壮族自治区柳州市市场
发布时间：2019.04.03 -
在网络搜索关键词及搜索结果创意主题、描述中使用他人注册商标构成商标侵权
在网络搜索关键词及搜索结果创意主题、描述中 使用他人注册商标构成商标侵权 ——无锡书谱尔精密机械科技有限公司诉深圳市精卓流体技术有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权纠纷 无锡中院 陆超 【裁判要旨】 1. 行为人在其网络搜索关键词及搜索结果的创意主题、描述之中设置权利人的注册商标，使相关公众将该商标作为关键词搜索时所得搜索结果为行为人网站网址，并接触到有该商标的搜索结果创意主题、描述
发布时间：2019.05.22 -
“浪沙情缘”商标惹争议
原标题：如何理解与适用驰名商标保护条款？ “浪莎，不只是吸引?！鄙罡嘁?0余年来，浪莎针织有限公司（下称浪莎公司）旗下产品赢得众多消费者青睐。河北省沧州市一家针织服装企业申请注册的“浪沙情缘”商标，招致浪莎公司的注意，并由此引发了一场商标纷争。 日前，北京市高级人民法院终审驳回肃宁县汉姆思诺针织服装有限公司（下称汉姆思诺公司）上诉，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）所作对第
发布时间：2019.10.22 -
略阳杜仲：区域“金名片”，脱贫“金钥匙”
位于秦岭山脉脚下的陕西省汉中市略阳县，境内群山林立，沟壑纵横，平均海拔1148米，森林覆盖率达69.13%。当地独特的气候、地理优势和年降雨量、空气湿度、土壤条件、气温、物种的种质资源等自然特点，极为适宜种植杜仲，是我国著名的“杜仲之乡”。 自2014年“略阳杜仲”地理标志证明商标获准注册以来，略阳县把杜仲作为推动产业扶贫打赢脱贫攻坚战的一项战略性产业，在借助区域品牌助力产业扶贫方面发挥了积极的
发布时间：2019.11.20 -
浅析商标法意义上的“恶意”
作者| 李佳洋 西南财经大学法学院 一、 “恶意”的含义 所称“恶意”（bad faith），有学者称其是在知识产权领域少有的几个未被准确定义而又被广泛使用的词了。甚至可以说，“恶意”就像一个幽灵，总是在各式各样的报告、论文及论证中出现，却少有被直接写入法律。 为了明确“恶意商标申请”相关概念、法律规定及司法实践，日本特许厅（JPO）分别于2013年10月22日、2014年5月13日及2016年
发布时间：2019.11.22 -
《规范商标申请注册行为若干规定》条文解读与影响分析
作者 | 李静传 郭亚楠 在“大众创业、万众创新”背景下，市场主体对注册商标的需求增长空前，但随着商标注册程序优化、注册周期缩短、注册成本降低、注册资源减少，以傍名牌为目的的商标“恶意申请”行为时有发生,以转让注册商标牟利而非实际使用为目的的商标“囤积注册”行为大量出现，这些非正常申请商标注册的行为严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序，引起了社会各界的广泛关注。在此背景下，2019年8月30日
发布时间：2019.11.29 -
京东、阿里“双十一”商标纠纷案开庭审理
原标题：近日，北京知识产权法院对京东、阿里“双十一”商标纠纷案进行公开开庭审理——“双十一”商标花落谁家？ “双11”购物狂欢节刚刚结束，一场涉及“双十一”的商标纠纷案在北京知识产权法院公开开庭审理。北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东公司）因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）作出的“京东双十一”等商标无效的裁定，将其告上法庭，阿里巴巴集团控股有限公司（下称
发布时间：2019.12.02 -
“米家”商标早有其主，小米擅用被判赔1200万
）侵害商标权纠纷一案进行宣判。 杭州中院认定： 小米通讯公司、小米科技公司构成侵权，判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任，并承担联安公司维权合理开支103767元，两项共计人民币12103767元； 小米科技公司对小米通讯公司应对赔偿金额中的6803767元承担连带责任。 京东电子商务公司作为电子商务平台不承担责任。 杭州京东公司、昆山京东公司、上海圆迈公司和京东世纪贸易公司作为侵权商品销售
发布时间：2019.12.31
