-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
恶意混淆侵权遭严惩!舒达公司终审获全额支持二审判决书
发布时间:2025.07.09 -
关于商标法中“在先作品名称”权益?;さ乃痉ㄊ视?/h4>
摘 要:适用《商标法》第三十二条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定对“在先作品名称”“在先角色名称”等权益进行保护时,通常需考虑以下因素:作品是否在著作权保护期限之内;作品名称、角色名称是否具有较高知名度;作品名称、角色名称与诉争商标标志的近似程度;诉争商标核定使用的商品或者服务与作品、角色及其衍生产品的类似程度或关联程度;将作品名称、角色名称作为商标使用是否容易
发布时间:2025.08.07 -
上海知产法院认定多主体商标侵权与不正当竞争成立,达姆啤酒胜诉!一审判决书
发布时间:2025.08.18 -
驰名商标跨类?;ぶ泄赜诨煜氲隙ǖ南喙匚侍?/h4>
裁判要旨 在不同类别商品或服务上复制、摹仿、翻译已注册驰名商标,误导公众,致使驰名商标注册人的利益可能受到损害的情形包括混淆后果与淡化后果。在同一案件中,基于消费者的认知程度存在区别,同一侵权行为对驰名商标造成的损害,在部分消费者中可能造成混淆,在另一部分消费者中可能造成淡化影响。个案中如何判断某一侵权行为对驰名商标的损害是导致混淆还是淡化或者兼而有之,可以结合权利商标的显著性、知名度和商品
发布时间:2025.07.22 -
“蜜念雪”傍“蜜雪冰城”判赔80万并登报道歉 二审判决书
发布时间:2025.08.06 -
王小卤虎皮鸡爪商标维权成功!一审判决书
发布时间:2025.08.06 -
网店“搭便车”擅用“官方授权”销售维达纸品?法院:虚假宣传构成不正当竞争!
网店擅用“官方授权”标识误导消费者,即使销售正品也构成不正当竞争!近日,大冶法院审结一起涉知名纸业品牌维达的侵权纠纷案,判决被告某商贸公司立即停止侵权并赔偿维达公司经济损失1万元,该案为厘清电商平台授权标识使用边界提供了重要裁判指引。 维达纸业公司系“维达”系列商标权利人,其“卫生纸、纸巾”上的“维达”商标早在2002年被认定为驰名商标。2023年8月,维达公司发现某商贸公司在淘宝平台开设名为
发布时间:2025.06.17 -
中国商标网关于完善商标网上申请系统用户信息的通知
关于完善商标网上申请系统用户信息的通知 为进一步提高商标审查质量和效率,为公众提供高效便捷的审查服务,国家知识产权局商标局正在对商标网上服务系统进行优化改造。此次改造后,商标网上服务系统的各子系统将逐步对接国家知识产权公共服务平台统一身份认证系统(以下简称“统一身份认证系统”),实现用户统一管理和统一身份认证。其中,新商标网上申请系统将首先接入统一身份认证系统。 现就相关事项通知如下: 一
发布时间:2025.08.08 -
微信朋友圈截图作为商标“撤三”案件中使用证据的司法认定
摘 要:在商标“撤三”案件中,对于微信朋友圈截图作为证据能否证明商标的使用,需结合使用意图的真实性、使用行为的公开性以及证据链条的完整性进行认定。同时,基于微信朋友圈的有限公开性、操作便捷、成本低廉等特征,需严格审查证据内容的真实性与完整性,尤其重点考察其与其他在案证据是否可相互印证,对诉争商标是否构成公开、真实、合法、有效的商业使用作出具有高度盖然性的司法判定。 关键词:“撤三” 微信朋友圈
发布时间:2025.10.23 -
狂飙啤酒聘老默代言蹭剧被爱奇艺起诉,法院判赔500万 二审判决书
【裁判观点】 上海知识产权法院二审认定,狂飙酒业等四被告在《狂飙》电视剧热播期间,通过注册并使用与剧集名称近似的“狂飙”商标、在产品及宣传中突出使用变体“狂飙”字样、搭配“老默”“高启强”等角色元素及剧集画面、聘请剧中角色代言且未区分角色与演员等行为,存在刻意模仿与误导公众的主观故意。其核心目的是傍附爱奇艺公司因该剧累积的竞争利益,不当攫取剧集口碑、关注度带来的商业价值,同时削弱了权利人通过剧集
发布时间:2025.10.15




